И ещё одно хочу здесь проиллюстрировать: вот так многие люди п | Dr.Elena_Orlova

И ещё одно хочу здесь проиллюстрировать: вот так многие люди понимают комплексный подход – они мол не ограничиваются своей специальностью, а подходят комплексно. По факту же: залезают в те области, в которых ничего не понимают, не имея фундаментальной базы знаний и возможности критически оценить то, что им говорят на каких-нибудь курсах и лекциях (хотя само по себе стремление к обучению похвально, увы не всё полезно, что в голову залезло, скажем так).  Вот, например, логопед, рассуждающий о двигательном развитии, ставящий диагнозы вроде «миелиновая недостаточность», туда же назначающие ЭЭГ (15-минутную, которая всё равно ничего не показывает), ставящие неврологические диагнозы, рассказывающие о вреде прививок (потому что им об этом рассказали пациенты) – это оно.   Могу привести другой пример логопеда с действительно комплексным подходом (наверняка есть ещё, но лично я знаю по совместной работе только Дашу Иванченко , которую можно найти как @logo.ped.doc ), она разбирается не только в звуках, но и альтернативной коммуникации для детей с особыми потребностями, различных методиках развития речи и в принципе развития ребенка, работает вместе (а не вместо как любители «комплексного» подхода) с докторами и при этом никогда не  заходит за пределы своих (обширных) компетенций. Бывают и такие специалисты и это очень радует! (Даша не в нашей команде, очень жаль, но это не мешает мне быть её фанатом))  А если говорить про настоящий комплексный подход к сложным случаям, то его может обеспечить только команда специалистов, как ни крути. Уверена, что за этим будущее медицины.  Большинству детей, к счастью, нужен только грамотный педиатр, разбирающийся не только в соплях,  и логопед, который может без мракобесия помочь с постановкой звуков.