Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Смотровая Военврача

Логотип телеграм канала @dr_voenvrach — Смотровая Военврача С
Актуальные темы из канала:
Resultsregion
Логотип телеграм канала @dr_voenvrach — Смотровая Военврача
Актуальные темы из канала:
Resultsregion
Адрес канала: @dr_voenvrach
Категории: Медицина
Язык: Русский
Количество подписчиков: 39.61K
Описание канала:

Блог врача и научного журналиста Алексея Водовозова. Чат: https://t.me/voenvrach_enema
Хотите лекцию: https://t.me/dr_voenvrach/866
Правила: https://telegra.ph/Pravila-12-10-9
Архив Видео: https://t.me/vodovozov
Рекламу ставит ТГ, а не владелец канала.

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал dr_voenvrach и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 122

2021-10-04 22:59:04 ВНИМАНИЕ! Котики-собачки и прочие подопытные мыши переезжают на 19 октября. Время то же. Билеты действительны. Нет, не болею. Точнее, болею, но не я - и надо быть рядом.
7.1K views19:59
Открыть/Комментировать
2021-10-04 12:41:48
Юбилейная Нобелевка получилась физиологической.
7.6K views09:41
Открыть/Комментировать
2021-10-04 12:36:27 120-я Нобелевская премия в области физиологии или медицины

Итак, началась традиционная Нобелевская неделя. Опять же традиционно она стартует с объявления лауреатов в номинации «Физиология или медицина».

Сегодня в Каролинском институте, где и базируется Нобелевский комитет этой номинации, оглашены имена лучших людей биомедицинской науки 2021 года.

Ими стали Дэвид Джулиус (David Julius) и Ардем Патапутян (Ardem Patapoutian) - за открытие рецепторов, позволяющих нам воспринимать температуру и прикосновения.

По сути, это работа по базовой нейрофизиологии, которая раскрывает механизмы восприятия нашим телом внешних раздражителей и перевода их в понятные мозгу сигналы.

Кстати, эти же исследователи в 2020-м году получили премию Кавли за то же самое.

Вручение медалей, дипломов и прочие торжества пройдут, опять же традиционно, в день памяти Альфреда Нобеля - 10 декабря.
8.8K viewsedited  09:36
Открыть/Комментировать
2021-10-04 12:00:24 Завтра в Гиперионе - последняя, третья часть «Мыши белой», на этот раз - про собачек-котиков, а также некоторую экзотику. Приходите с актуализированной антивирусной базой ;)

Трансляция будет. Запись, видимо, выложат уже потом всю - все три части. Пока что есть небольшой фрагмент - по ссылке.

А пока ждем объявления медицинских нобелиатов, в 12:30 мск начнется.
7.4K views09:00
Открыть/Комментировать
2021-10-03 17:03:34 В воду добавляют антибиотики и гормоны

Тут в клювике принесли очередной шедевр. Говорят, что Маша Шукшина очередную тему разгоняет, мол, Анна Попова, которая пост-Онищенко, с ухмылкой на лице призналась, что по требованиям ВОЗ в воду теперь добавляют гормоны и широкой спектр антибиотиков. И в качестве подтверждения предоставляют вырезку из интервью Поповой на НТВ.

Я послушал и сначала подумал, что сошел с ума. Потом понял, что не я, а те граждане с перфорирующей гипоэнцефалокранией, которые массово бросились визжать про фашизм, про убийство русских людей, про то, какая Попова сволочь, мол, рассказывает, как гадость в воду подмешивают, и лыбится довольно. Мол, ну да, подмешиваем, и что вы нам сделаете?

Что сказала Попова дословно:

«В этих нормативных актах сохранены все требования, которые защищают наше здоровье. В части они ужесточены, но они добавлены мировыми опытом. Например, мы ввели обязательные нормативы для содержания в питьевой воде гормонов, дополнительного ряда антибиотиков. Мы гармонизировали с европейским возовским объемом нормативов, которые на сегодняшний день есть»

А теперь объясните: КАК?! ГДЕ они всё это увидели?! ЧТО должно быть в голове, а? И как, а главное - зачем, теперь рядом с ними жить.

О чем речь в ролике? О том, что Роспотребнадзор наконец-то стал сводить сотни своих разноречивых документов воедино. И, как сказала Попова, сделали из 400 десять. Что не может не радовать, там черт ломал все конечности, рога и хвост в их документации.

Теперь, скажем, нормативы по питьевой воде сложены вот в эту простыню:

Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

И да, там куча пунктов, пространные перечни веществ. Но как всегда в отношении воды было, там ПДК и прочие ограничения. Но нет. Эти... не, ну не люди, кто угодно, простите, но люди - существа с мозгами, а тут мозги в противозачаточном состоянии. Так вот эти нечто умудрились всю эту довольно однозначную фактуру вывернуть мехом внутрь и теперь с этим неприглядным наглядным пособием носятся по соцсетям и верещат.

Причем даже в моей ФБ-ленте мелькнуло. Нажаловался на фейк по теме здоровья, перебанил и комментаторов превентивно, но накал идиотии - он уже откровенно пугает.
6.2K views14:03
Открыть/Комментировать
2021-10-01 21:15:55 Парацетамол и беременность, похоже, несовместимы

Интересная статья международной группы исследователей из США, Бразилии, Дании, Франции и Швеции, в которой они называют парацетамол страшными словами вроде «эндокринный разрушитель». Причем говорят они от имени группы из 91 ученого, клинициста и специалиста общественного здравоохранения со всего мира. Раньше такое в сторону бисфенолов бросали, а сейчас - в один из популярнейших безрецептурных обезболивающих и жаропонижающих препаратов.

Не на пустом месте, надо сказать, данные о том, что беременным лучше не увлекаться парацетамолом, появлялись и раньше. В публикации объединены данные из клинических исследований и экспериментальные работы на модельных животных на 25 лет с 1995 по 2020 год. Выводы довольно грустные: парацетамол с беременностью лучше не сочетать. Искать альтернативы среди НПВС (напомню, парацетамол к НПВС не относится и его механизм действия до сих пор не известен)?

Что найдено на людях:
* в перинатальном периоде - уменьшение расстояния между анусом и основанием полового члена (аногенитальное расстояние), что вместе с крипторхизмом свидетельствует о нарушении маскулинизации, что в будущем может грозить нарушениями репродуктивной функции
* в детстве - увеличение риска развития СДВГ, аутизма, прочих расстройств аутистического спектра, задержка речевого развития у девочек и снижение интеллектуального развития
* в подростковом возрасте - более раннее начало пубертата у девочек

На животных продемонстрированы следующие эффекты:
* в перинатальном периоде - нарушения маскулинизации, стероидогенеза, дифференциации половых клеток, повреждение ДНК
* в детстве - снижение уровня нейротрансмиссии в головном мозгу, снижение когнитивных функций у самцов, искажения обоняния, снижение моторных навыков, повышенная двигательная активность у самок
* во взрослом возрасте - недостаточность яичников, бесплодие у самок, снижение либидо у самцов, снижение навыков обучения, проблемы с памятью, поведенческие проблемы

Авторы подчеркивают - наверняка СМИ начнут эту историю раздувать до небес - что отлично осознают ограничения эпидемиологических наблюдений на людях, а интервенционные на беременных никто проводить не будет. Тем не менее, необходима тщательная проверка всех полученных данных - с подтверждением по всем направлениям - и проведение качественных метаанализов. Есть множество переменных, которые необходимо учесть, но что прослеживается точно, так это зависимость доза-эффект (что ожидаемо), то есть разовый прием парацетамола во время беременности несет потенциально куда меньший вред, чем долгосрочный.

Авторы считают, что полученных ими данных достаточно как минимум для ограничения применения парацетамола у беременных:
* если нет строгих медицинских показаний, препарат не следует принимать вообще
* если такая необходимость есть, особенно в долгосрочной перспективе, ее необходимо обсудить с лечащим врачом
* следует применять минимальную эффективную дозу парацетамола в течение как можно более короткого времени

Авторы поддерживают следующее консенсусное заявление группы по сокращению экологических рисков нейроразвития (TENDR-2016), которое звучит следующим образом:

«Мы, как общество, должны иметь возможность принимать защитные меры, когда научные данные указывают на то, что химическое вещество вызывает озабоченность, а не ждать недвусмысленных доказательств того, что химическое вещество причиняет вред нашим детям. Свидетельства токсичности для развития нервной системы любого типа - эпидемиологической, токсикологической или механистической - сами по себе должны представлять собой сигнал, достаточный для определения приоритетов и определенного уровня действий».

И следует отметить, что оснований применять это заявление в отношении парацетамола для беременных более чем достаточно. Призыв к осторожности в данном случае вполне правомерен.

Понаблюдаем за реакцией профессионального сообщества. Не то, чтобы эта информация не озвучивалась раньше, но вот чтобы так массово и с такой базой и в не заштатном журнале - вроде такое впервые.
4.3K viewsedited  18:15
Открыть/Комментировать
2021-09-30 12:58:03 Математики обещают грипп (в препринтах)

Две математические модели предсказывают резкий рост числа и серьезности случаев заболевания гриппом в сезоне 2021/2022. Прошлый сезон грипп прогулял, скорее всего, из-за антиковидных мер, которые оказались и антигриппозными.

Но оба анализа, опубликованные на сервере препринтов medRxiv (первый, второй) и еще не прошедшие рецензирования, пришли к одному и тому же выводу: грипп может вернуться в этом сезоне.

Пессимистичный сценарий выглядит как примерно 300-400 тысяч дополнительных госпитализаций в США (исследователи оттуда, соответственно, модели про их страну). Пропуск сезона привел к снижению иммунной защиты против гриппа, так что и по группам риска он может пройтись, и по остальным.

Новые математические модели предсказывают, что уровень вакцинации должен повыситься примерно до 75%, чтобы избежать дополнительных госпитализаций. Но даже 10%-е увеличение количества вакцинаций может снизить количество госпитализаций на 6–46%, в зависимости от того, какие штаммы являются доминирующими.

Обычно сезон гриппа стартует в Южном полушарии и длится с февраля по август. Обычно он помогает показать, что ждет Северное полушарие в предстоящую зиму. Но с учетом строгих мер по COVID-19 и ограничений на международные поездки в таких странах, как Австралия, Новая Зеландия и большая часть Южной Америки, это был еще один рекордно низкий год по заболеваемости гриппом.

В этом году в Австралии было зарегистрировано только около 500 случаев заболевания по сравнению с примерно 300 тыс в обычный год, и не было зарегистрировано ни одного случая госпитализации или смерти от гриппа. В Новой Зеландии зарегистрировано всего два случая заболевания.

В других частях света результаты были неоднозначными. В Индии зарегистрировано большое количество случаев гриппа, а в соседней Шри-Ланке - очень мало. В Западной Африке также наблюдался довольно высокий уровень циркуляции вируса. В целом, грипп был обнаружен в 45 странах в течение сезона в Южном полушарии, что составляет менее половины того, что можно было бы ожидать в обычный год.

Несмотря на общие низкие цифры, ВОЗ увидела достаточно данных, чтобы внести два корректировки в состав вакцин для Южного полушария в следующем году на своем заседании 24 сентября, после изменения только одного из штаммов вакцины для Северного полушария на своем заседании в феврале прошлого года.

По данным российского НИИ гриппа, который мониторит ситуацию в РФ, на 38 неделе 2021 года уровень заболеваемости населения ОРВИ и гриппом в целом по стране повысился по сравнению с предыдущей неделей и, составив 92,7 на 10 тыс населения, был выше базовой линии (70,0) на 32.4% и выше еженедельного эпидемического порога на 42,4%. Частота клинически диагностированного гриппа составила при этом составила всего 0,0015 на 10 тыс населения, что значительно ниже предэпидемической базовой линии (0,060). Лабораторно грипп подтверждается в единичных случаях.
7.5K views09:58
Открыть/Комментировать
2021-09-29 16:26:59
И что там все ваши научные исследования вместе взятые супротив мудрости звездограмм?
4.9K views13:26
Открыть/Комментировать
2021-09-29 13:55:58 Очень интересное интервью Евгения Кунина
5.5K views10:55
Открыть/Комментировать
2021-09-29 13:03:03 Полевая эффективность Синовака оказалась ниже АстраЗенеки

Продолжают поступать сравнительные данные о вакцинах. Недавно аргентинцы проранжировали свои препараты по эффективности (Спутник, Ковишилд, затем Синовак), теперь и Малайзия. В этой стране Синовак применяется наряду с пфайзеровской и астразенековской вакцинами.

Исследование, проведенное правительством Малайзии, показало, что 0,011% из примерно 7,2 млн получателей Синовака нуждались в лечении в отделениях интенсивной терапии, сообщили на пресс-конференции представители местного минздрава.

Для сравнения, для пфайзеровской вакцины этот показатель оказался 0,002% из примерно 6,5 млн реципиентов, для астразенековской - 0,001% из 744958 привитых.

Вакцинация в Малайзии - независимо от разновидности вакцины - в целом снизила риск поступления в реанимацию на 83% и риск смерти на 88% на основе исследования с участием около 1,26 млн человек.

Общее количество госпитализированных в ОРИТ среди полностью вакцинированных лиц составило 0,0066%. Смертность полностью вакцинированных людей также была низкой и составляла 0,01%, большинство из погибших были либо старше 60 лет, либо имели сопутствующие хронические заболевания.

Reuters Health Information 2021
5.2K viewsedited  10:03
Открыть/Комментировать