2022-01-21 10:42:38
тотальная мизогиния
несколько лет назад я отмечала, что древний аргумент
недоёб, "объясняющий", в том числе феминизм, любое женское стремление к эмансипации и в целом, любое мнение женского человека, отличное от конформного, те же феминистки успешно зеркалят, отказывая женщинам с антифем позицией в субъектности ("подстилки патриархата") и обвиняя их в поиске мужской поддержки/одобрения/внимания, подчеркнуто грубо в оскорбительно-сексуальном ключе называя это "подмахивание" (т.е. даже то, что для оскорбления используется грубая сексуальная лексика -- тоже было совершенно естественно усвоено у недалеких шовинистов т.н. "прогрессивными" женщинами).
тут недавно в фб разразился материнский скандальчик. суть которого весьма успешно ускользала от тех, кто вырос в 90-е и лишенных такой овер-чувствительности. я действительно не вижу катастрофы в том, что 13-летний подросток проехала свою остановку и у нее разряжен телефон. и мне, в целом, все равно, как воспитывают своих детей истеричные матери, не мне их детям оплачивать терапию, но мне непонятно и неприятно, когда от всего взрослого дееспособного общества (т.е. и от меня в т.ч.) требуют разделения этой материнской истерики и всяческого соучастия в чужой гипер-опеке, неадекватной оценке рисков, инфантилизации подростков и родительском неврозе. это имхо должно быть сугубо добровольным делом. хотите сходить с ума из-за своих/чужих детей по любому поводу - ваше право. я не хочу к вам присоединяться - мое право.
вопщем, некоторые женщины (скорей всего, тоже выросшие в 90-е) также выразили недоумение, что такого страшного случилось в большом городе на конечной остановке с 13-летней девочкой и почему водитель автобуса должен был броситься к ней на помощь, как к котенку посреди трассы.
но показательно, что женщины, которые называют себя феминистками (и всячески осуждают мизогинию типа), разразились откровенной мизогинией в адрес не разделивших материнскую истерику и обвинили буквально в "подмахивании" мужчинам в данном вопросе. тем самым, продемонстрировав, что они отказывают другим женщинам:
0. в праве на восприятие реальности исходя из иного опыта (который имеет свойство immutable, мы не можем его изменить и прожить чужую жизнь);
1. в собственном мнении, если оно отличается;
2. в сознательном отказе от т.н. "классовых интересов" и прочей марксистской лабуды;
3. в субъектности, представляя на их месте несознательный недееспособный объект манипуляций, за который можно конкурировать с т.н. "патриархальным обществом";
4. в даже житейском уме (они же сами недоумевали, зачем, мол, этим странным женщинам одобрение каких-то хуемразей в сети? так действительно во-первых, оно незачем, во-вторых, даже если бы было зачем, то зарабатывается оно совершенно иначе, но... "я тут стою в белом пальто умная, а эти дуры нихуя не понимают и не обмазываются критической теорией и это они мизогинки уебищные, не перепутайте").
415 viewsedited 07:42
D
