2022-01-28 11:27:46
раньше меня удивляло, что человек мог быть, допустим, ебнутым сталинистом, а потом он становится не менее ебнутым антиавторитарным леваком. или из монархистки стать радфем. или из семинарии податься в коммунисты. удивляло не в плохом смысле, а типа "родился в Магадане - учился в Таллинне - живет в Сиднее". т.е. размах амплитуды "побросало человека", только в этом смысле. все меняются, это нормально. одни взрослеют, другие сходят с ума, ну, это жизнь, так бывает постоянно.
а потом я еще поняла, что у всех этих людей есть общее - внутренний непокой, стремление к активной позиции, исканиям. т.е. рожден, чтобы топить. за что - дело архиважное и принципиальное, конечно, но двадцать пятое. где окажется этот человек и за что будет топить - следствие случайных обстоятельств, окружения, может, даже случайно попавшейся на глаза записи в фб, короче, великий рандом неисповедимости родовых путей активизма. поэтому глядя на любого активиста, я в легкую представляю его выступающим за что-то совершенно противоположное. ибо его определяет именно сама активность позиции, форма, а не содержание.
те же мысли приходят мне в голову относительно нашей эээ ну скажем полит-медиа тусовочки. когда они говорят "разница в наших политических взглядах не имеет значения" они же не врут, это на самом деле, мишура. под влиянием обстоятельств они в любой момент могут переодеться из нашистко-патриотичного гороха в либеральную полосочку и работать на другое благо с тем же рвением к ресурсам, если есть чо. но когда они говорят про, простите, этические принципы, мне, конечно, несколько неприятно, потому что всегда неприятно, когда тебе так неприкрыто ссут в уши. давайте честно - и взгляды ваши не имеют значения, и принципов этических и нравственных у вас никаких нет. есть образ действий, деятельность, к которой вы предрасположены, а за кого, на чьи и во имя каких идей - роли никакой не играет.
558 views08:27
D
