Мы выпустили вторую серию исследования российской эмиграции. Т | Гудков ✔

Мы выпустили вторую серию исследования российской эмиграции. Теперь о российских эмигрантах в странах СНГ и Сербии. Желающие ознакомиться с содержанием прочтут сам доклад.
Здесь же выскажу некоторые соображения о прикладном значении социологических исследований в текущей ситуации. (Оговорюсь, что сам я ни разу не социолог и вовлечен в эту историю по двум причинам: (1) как директор CASE я так или иначе имею отношение ко всему что мы делаем; (2) сами социологи, выполняющие основную работу, предпочитают не афишировать сотрудничество с нами).
Есть темы, по которым нам интересно сделать замеры. И методология измерения, и получаемые результаты имеют большую погрешность и могут быть подвергнуты вполне справедливой критике. Мы это прекрасно понимаем. Однако даже если предположить, что исследование заведомо предполагает большую погрешность и спорную методологию возникает вопрос: увеличивает ли публикация результатов такого исследования коллективное знание о предмете или нет?
Я отвечаю на этот вопрос положительно по следующим причинам. Разные люди параллельно проводят множество разных исследований, с разной методологией. Если их результаты сильно отличаются друг от друга это становится предметом обсуждения и уточнения. Какие-то исследования проводятся регулярно и можно сравнивать изменения во времени. Какие-то формируют предположения о будущих событиях, и впоследствии их результаты можно сравнить с тем, что реально произошло и сделать выводы. Совокупность всего вышеперечисленного полезна для понимания происходящих процессов безотносительно к тому насколько корректно отражают действительность конкретные результаты любого замера.
Год назад мы опубликовали результаты нашего опроса о готовности россиян идти воевать за деньги «Цена жизни». Мы снабдили его множеством оговорок, описали методологию, и объяснили почему вынуждены были делать именно так. (Такой опрос в России небезопасен, что накладывает свои ограничения). Тут же прибежало множество критиков, в большинстве своем повторявших в качестве «разгромной критики исследования» те самые оговорки и ограничения, которые мы сами честно описали. Это несколько подорвало мою мотивацию повторять подобный опыт. Впрочем, наблюдаемая сегодня реальность свидетельствует, что, несмотря на проблемы методологии, те выводы, которые мы делали на основании того опроса оказались верны. Желающих воевать за деньги пока хватает.
С нашим новым исследованием российской эмиграции тоже есть множество проблем. Мы не смогли собрать достаточного числа анкет по желаемым странам, вынуждены были по ходу процесса менять географию исследования, а полученная выборка сильно отличается (в первую очередь по возрасту) от нашей предыдущей выборки по эмигрантам в страны ЕС, что делает любые межстрановые сопоставления не вполне корректными. Тем не менее, я надеюсь, что результаты покажутся кому-то интересными, и уверен, что общее знание о предмете в результате любых подобных работ увеличивается.
А чтобы читатель не скучал от сухих цифр, мы с Дмитрием Орешкиным разбавили итоговый доклад некоторыми экономическими и историческими дополнениями.


https://case-center.org/wp-content/uploads/2025/11/the-fifth-wave-or-russian-exodus_ru.pdf