2022-09-19 01:10:54
Не имею привычку комментировать споры, как говорят французы один раз - не обычай.
Увидел у брата ролик с разъяснением спора вокруг видео десятилетней давности. Пересказывать всё не буду, гляньте видео по ссылке ниже.
Я этот ролик смотрел, еще в те времена, когда он только вышел, и именно на том моменте, где в русской озвучке пропустили слово «Чечня», заострил внимание так же, как заострил бы любой, когда название его страны по непонятным причинам опускается в списке прочих.
Тогда я подумал о двух причинах. Во первых, так как Hudamedia (название в те времена) в те годы еще как-то взаимодействовал с находящимися в РФ людьми, в частности с братьями из Дагестана, они не хотели привлекать лишнее внимание, времена тогда были не менее неспокойны чем сейчас, а такие слова могли бы стать триггером для всяких служб.
Во вторых, опущение из всего списка именно Чечни, могло быть из-за того, что в таком контексте, в которым там были упомянуты эти местности, у чеченцев могло вызвать негативную реакцию и спровоцировать комментарии как «А почему именно в Чечне имана не останется?».
О каких-то националистических моментах даже не подумал бы. Так как на том канале повода не давали. Да и вообще, я сам занимался и переводами и озвучкой роликов, хоть и не в таких промышленных масштабах, и знаю как легко можно допустить ошибку, а русскоязычная аудитория очень придирчивая, особенно к словам, поэтому тут как у сапёра, право на ошибку может и есть, но последствия могут оказаться фатальными. А озвучивающий вообще иногда в текст оригинала не вслушивается, лишь передает интонации голоса, поэтому недочет переводчика может и не заметить, особенно, если он плохо знает язык оригинала или вовсе им не владеет.
Сейчас, наблюдая такую реакцию на ролик 10 летней давности, немного жаль, что такая мелочь может спровоцировать такой спор, где людям приходится публично изъясняться. АльхьамдулиЛЛАХ, люди причастные к каналу объяснили и правильно сделали, раз вышло недопонимание и риски взаимной неприязни, на этом вопрос закрыт, я по крайней мере очень надеюсь, что для всех дан исчерпывающий ответ.
В таких вопросах спешить нельзя, необходимо придерживаться принципа доброго мнения,. Как говорил Умар ибн аль Хаттаб:
«Не дозволено мусульманину, слышавшему что-либо от своего брата мусульманина, понимать сказанное в плохом смысле, в то время, как это же можно понять и в хорошем смысле».
Это крайне важно, особенно среди наших людей, ибо если наш менталитет и горячая кровь, будут преобладать над тем, к чему призывает наша религия, мы можем наломать больших дров.
Я сам не раз бывал недоволен некоторыми моментами на том канале: кликбейтами в названиях, некоторыми достаточно однобокими ответами на различные вопросы по фикху, формулировками вопросов определенным образом и т.д.
Каждый раз, обнаружив такое обращался к братьям у которых есть контакт с каналом, всегда довольно адекватная реакция была, а братья которые там на съемках некоторых передач бывают, мне как-то разъяснили пару моментов и я на некоторые вещи посмотрел под другим углом, хотя изначально тоже видел, кое - какую предвзятость.
Сейчас наше общество сталкивается с гораздо более вредоносными вызовами, что заострять наше внимание на таких спорах может оказаться лишней тратой времени, которое мы могли бы уделить полезному делу.
Да укрепит всевышний братство мусульман и убережет нас от фитны.
2.4K viewsedited 22:10
Д
