Как ставить себе гарантированно нерешаемые задачи или Задачи | Галина Боуш | Секреты диссертационного мастерства

Как ставить себе гарантированно нерешаемые задачи
или
Задачи, которые вас никуда никогда не приведут
[немножко шуточный пост ]

Постановка задач исследования – это один из важнейших элементов диссертационного мастерства. Но ставить нерешаемые задачи – это просто высокое искусство какое-то))) Как это делать? – Да очень просто: придерживайтесь вот этих трёх несложных правил.

ПРАВИЛО 1. Формулируйте задачи как процесс, не имеющий завершения:
исследовать, изучить, проанализировать…

…и вы будете постоянно в движении, но никогда не придёте к цели
[потому что вы её не поставили].

ПРАВИЛО 2. Не продумывайте и не прописывайте, что нужно получить в конце…

…и вы будете постоянно что-то делать, но никогда не получите результат
[потому что вы про него не думаете и не пытаетесь получить].

ПРАВИЛО 3. Не ищите и не выбирайте научный инструментарий…

…и вы будете получать что-то, но никогда не получите научных результатов
[потому что научные результаты можно получить только с помощью научных методов].

Эти нехитрые правил поможет вам писать диссертацию годами и не иметь представления о том, куда вы идёте, когда и куда придёте, что соберёте в пути.

Если же такой формат работы не для вас, если вы хотите планомерно двигаться к цели и гарантированно получить результаты, вот вам два антиправила:

АНТИПРАВИЛО 1. Формулируйте задачи как конечное действие, которое даст вам нужный ответ (результат, вывод): найти, выявить, сконструировать, систематизировать, разработать, сформировать, сформулировать, предложить, уточнить, дополнить, расширить...

АНТИПРАВИЛО 2. Выбирайте научные методы и инструменты, которые гарантированно дадут вам результат.

Вы можете придерживаться правил или антиправил – выбор только за вами.

Считается, что процесс должен доставлять удовольствие. Я с этим согласна на сто-пиццот процентов. Но если процесс затягивается, то он перестаёт радовать. Поэтому я ставлю цель, двигаюсь к ней и наслаждаюсь процессом, но двигаюсь быстро, чтобы успеть насладиться и результатом тоже.
А затем ставлю новую цель и опять наслаждаюсь процессом и быстро-быстро двигаюсь к результату.

А вы какой вариант выбираете? ПРАВИЛьный или АНТИПРАВИЛьный?