Квадрат Декарта

2021-02-08 07:55:55 О роли иностранных агентов "Пока Навальный защищает интересы рядовых граждан на иностранные деньги, Путин на деньги своих граждан строит себе дворец" Кто враг для России в большей степени? @DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-02-08 07:54:52 О роли иностранных агентов

"Пока Навальный защищает интересы рядовых граждан на иностранные деньги, Путин на деньги своих граждан строит себе дворец"

Кто враг для России в большей степени?

@DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-01-28 06:09:01 Путин на Давосском форуме

Начало выступления было своего рода ответом Путина на фильм Навального "Дворец для Путина. История самой большой взятки". Попытка императора отвести взгляд как российской аудитории, так и зарубежной была основана на сопоставлении экономических показателей стран Запада и России, в ходе которого все данные интерпретировались "как надо".
Ключевая мысль для внутренней аудитории - в других странах жопа хуже чем у нас, ключевой месседж для зарубежной - в ваших странах тоже все работают на 1% сверхбогатых людей. Ничего нового.

А вот ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ, прям бомба для любителей теории заговора:

"Необходимо объединять и координировать усилия всего мира в распространении ЭТОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ и повышения доступности необходимых сейчас вакцин от коронавируса. Оказать помощь нужно тем странам, которые нуждаются в этой поддержке, в том числе Африканским."

Мало того, что спизданул намеренно и сделал на этом акцент, так ещё и решил не исправлять сказанное.

P/s что бы это значило, Куат Хамитов, Say Mo?

@DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-01-27 12:50:30 Уважаемые подписчики, чтобы не засорять бот обратной связи, подготовили для вас блиц ответы на часто задаваемые вопросы

1) Почему мы отказываемся от рекламы?
Ответ: мы от нее не отказываемся, но готовы договариваться только через бот, без сообщений в директ, чтобы исключить вероятность деанонимизации.

2) Почему у нас мало подписчиков?
Ответ: Главная причина в нашей анонимности. Казахстанская информационная сетка строго контролируется властью. В отношении нас у власти нет рычага давления, так как они не знают авторов (возможно пропиарить нас предлагают люди в погонах, ожидая сообщения от наших аккаунтов в директ)

3) Читают ли нас ЛОМы?
Ответ: ЛОМ понятие относительное, мы обозначим тех, кого знаем лично - Е.Едилов, И.Петрушева, Ж.Ахметова, Д.Кривошеев, Г.Крестьянский, Д.Калиева, Д.Тансари, М.Турымбетов, А.Шужеева. Т.Еслямова и многие другие, которые скрываются под фейками.

4) Почему прикрыли юморной контент и не ведем больше рубрику #игра_престолов?
Ответ: после смерти А.Назарбаева, которого до этого сравнили с Томменом, один из авторов не захотел продолжать данную линию.

5) Почему канал называется "Квадрат Декарта"?
Ответ: большинство публикаций продукт анализа ситуации через призму 4 вопросов техники принятия решений "Квадрат Декарта". + отсылка к логике и количеству авторов.

6) Планируем ли мы свернуть канал и прекратить писать?
Ответ: Да, когда наш клиент даст ясно понять, что в этом больше нет нужды.

7) На кого мы работаем?
Ответ: на наших подписчиков. Наша цель, делиться независимым мнением (исключительно субъективным), и не навязывать его как делают пропагандисты, используя различные механизмы и технологии. Мы не покупаем рекламу или ботов, чтоб накручивать и искусственно придавать вес нашим словам, каналу или повестке.

8) Огорчает ли нас, то что у нас меньше 1000 подписчиков, хотя некоторые публикации набирали более 100К просмотров?
Ответ: Нет, у нас нет задачи влиять на умы масс. Наша задача в том, чтобы научить политизированную часть общества смотреть на кейсы с разных углов, ибо в конечном итоге они формируют повестку всей страны.

@DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-01-25 11:21:53 Путин автор ТикТок-революции?

Провластные каналы России обсасывают тему митингов Навального, делая акцент на двух аспектах – митинги менее масштабные чем те, которые проходили на Болотной площади, и то что команда Навального вовлекает в митинги тиктокеров (детей).

Во-первых, неуместно сравнивать масштабы, так как митинги на Болотной площади были санкционированы, и участвовать в них призывала вся оппозиция, среди которых кроме А.Навального были и Б.Немцов, Г.Явлинский, М.Касяянов, В.Рыжков, Г.Каспаров, Д.Гудков и другие. В свою очередь, митинг 23 января на федеральном уровне был санкционирован исключительно командой Навального.

Во-вторых, история с ТикТок не так однозначна, как считают российские пропагандисты, и вполне может быть результатом подготовки российских спецслужб.

Почему мы считаем, что к истории с Тик Ток большее отношение имеет Путин, нежели Навальный? Дьявол кроется в деталях:

1.Нет ни одного аккаунта регионального штаба Навального в ТикТок, в то время как в Твиттер и Телеграм по одному на каждый город.
2.Роскомнадзор не блокировал ключевые и самые популярные ТикТоки, блокируя те, которые имели 1-2К просмотров. В отчете сообщили о том, что смогли заблокировать только половину ТикТоков.
3.Подавляющее большинство ТикТоков имели постановочный характер, навряд ли почти во всех школах портрет Путина висит на кнопке и без рамок или прикреплена к доске с помощью магнита на лбу.
4.В день митингов, провластные каналы молниеносно начали публиковать материалы о «ТикТок революции», акцентируя внимание на фактах, анализ которых занял бы как минимум неделю. Парадокс еще в том, что та же самая пропаганда уже неделю не может придумать внятные объяснения по поводу Дворца Путина.
5.Во всех, каналах начали раскручивать интервью детей, которые стоя в маске (так как зашкварно), рассказывали о том, что не знали куда идут, что мол пришли на какою-то массовую ТикТок сходку. Изучили весь пласт трендовых видосов, ни одного видео с искаженной инфой о митинге не нашли. Что же видели дети из разных городов?
6.ТикТок китайская социальная сеть, наврядли поднебесная была заинтересована в дестабилизации ситуации у единственного союзника.
7. Подбор бэкфона - "пусть все горит", сочетается с легендой пропагандистов о том, что Навальный хочет устроить переворот в России в интересах Запада, нежели с легендой Навального "о мирных протестах".

Зачем это нужно Путину?

Причина проста – митинги было не миновать, единственное, что он мог сделать - придать событию окрас. И так как первое впечатление самое важное Путин решил замарать Навального и его сторонников по полной.

@DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-01-23 12:25:42 В России идут митинги за освобождение Навального

Штабы Навального обозначают место встречи, народ молча без лишнего шума выходит на улицы.

В социальных сетях во всю идут баталии - путинские боты во всю хают фильм навального "Дворец", самого Навального и его аудиторию. К слову делают это исключительно из анонимных страниц - то самое чувство, когда мнение не мнение, а продукт зашкварной работы.
Тот же испанский стыд, которые испытывали нурботы во время праймериз и выборов.

Беларусь всего лишь пролог, главный акт только начинается...

@DescartesSquare Открыть/Комментировать

2021-01-21 12:22:40 Дина Тансари против "национал-патриотов"

Изучили огромный массив критических постов против законопроекта о бытовом насилии - 95% сводится в то, что данный закон навязывает чуждую для казахов семейную модель.

Со своей стороны мы бы сказали точнее - закон прежде всего защищает права тех, кто не согласен жить в псевдоказахской парадигме социально-бытовых отношений, а их не мало:
- согласно данным ООН ежегодно в Казахстане погибает 400 женщин от бытового насилия - сестры, мамы, дочки;
- более 150 тысяч обращений в полицию от пострадавших по всему Казахстану, 54% из которых против женщин 6% против детей;
- сотни женщин и детей кончают жизнь самоубийством, изза того что имеющиеся правовые нормы защиты себя не работают.
Добавьте к этим цифрам то, что десятки тысяч представителей национальных меньшинств, ставших жертвами психологического и физического насилия со стороны националистов (дунгане, уйгуры, курды, турки, узбеки и др.).
Мы не говорим уже об экспатах, которые сбежали из страны боясь казахского национализма, не говорим и о правозащитниках, которых избивают всякий раз, когда те выступают в защиту сексуальных меньшинств.
Чем "национал-патриоты" компенсировали вышеуказанные производные своих же ценностей??? - НИЧЕМ, более того требовали освободить виновных, гордились самосудом.

В свою очередь, Д.Тансари за 2020 год лично помогла более 200 жертвам насилия. При чем, для значительной части обратившихся она была последней надеждой. Сегодня она выступает в качестве амбасадора законопроекта, чья главная функция - защитить интересы тех, кто оказался в херовой жизненной ситуации.

И ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО ЗА 2020 ГОД!

Наш ответ националистам - казахская культура и ментальность никогда не подразумевало использование психологического или физического давления. Напротив всегда ставила превыше всего мудрость (Абай), ораторство (Сара Тастанбеккызы), честность (три бия), храбрость (тысячи батыров), находчивость (Алдар Косе).
Точно также вы могли быть ярким представителем казахской диаспоры, но если вам не присущи вышеуказанные черты - вы статист, чей вклад в казахскую культуру ограничится вашим существованием. История вас не запомнит, и ваше существование не будет иметь значение через 3-4 поколения даже для ваших родственников.

P/s не ведитесь на дешевые манипуляции "национал-патриотов", эти люди как и их предшественники, все время тянули нашу культуру на дно, так как умеют смотреть на мир только через призму прошлого.

Помогите Д.Тансари, НЕ МОЛЧИТЕ, не делайте казахскую культуру заложницей псевдоказахских предрассудков.

@DescartesSquare Открыть/Комментировать