2021-03-27 20:26:08
Кому нужен рынок земли?
Для понимания ситуации вокруг казахстанского и украинского кейса попробуем ответить на несколько простых вопросов – кто и в какой мере заинтересован в покупке или аренде земель, кто и как добивается своих целей?
Мы не видим принципиальных отличий между перспективой купить/арендовать землю в Украине или в Казахстане так как, преимущества Украины, обусловленные географическим положением, качеством почвы и другими аспектами легко нивелируются за счет более дешевого рынка труда, большими объемами земли и другими преимуществами Казахстана. В этой связи, склонны предполагать, что данная инициатива в двух постсоветских странах будируются одной и той же стороной.
Если исходить из вышеуказанной логики, можно исключить из списка бенефициаров - Россию. Во-первых, у России большой пласт неосвоенных земель внутри своей страны, что снижает их заинтересованность в инвестировании в чужую землю. Во-вторых, россияне точно не смогут получить землю в Украине. В-третьих, предоставление земли иностранцам в данных странах снизит экспортную привлекательность российских продуктов питания, так как «Португалия перестанет покупать у России овощи и фрукты, в связи с тем, что развернула большую плантацию в Украине».
Заинтересованность Китая в таком стечении обстоятельств является перманентной. Китай в принципе не станет упускать возможность конкуренции в любых сферах, особенно в рентабельных. Единственное следует отказаться от логики, согласно которой Китаю нужна земля, чтобы прокормить свое население. Крайне ошибочное суждение, так как в Китае с продовольственной безопасностью все ок, цены на продукты не дорожают, стало быть нет и дефицита в них. Исключение составляет органическое мясо, соответственно если и брать землю, то в Казахстане и в основном под скотоводство. Не зря правительство закрепляет право отжать землю под «нужды государства».
А вот заинтересованность стран Запада на лицо. Во-первых, западные страны главные мировые потребители в которых параллельно наблюдается дефицит земли. Во-вторых, бенефициаром рынка земли в Украине являются страны Запада, побуждающие власти к принятию реформ в качестве ключевого условия транша МВФ в размере $5,5 млрд.
В этой связи, предполагаем, что страны Запада оказывают определенное давление и лоббируют то, на что нет общественного запроса ни в Украине, ни в Казахстане. В свою очередь, Россия будучи не заинтересованной в данных реформах, переводит дискурс обсуждений в плоскость угроз нацбезопасности. К слову связь Жанболата Мамая с российскими политтехнологами объяснило бы то, как ему удается шагать на широкую ногу, и то какие методы он применяет. Ранее мы уже писали о российском следе в активности казахстанских нацпатриотов. Учитывая, что ключевыми торговыми партнёрами Казахстана являются страны Запада, Казахстан наврядли сможет забанить инициативу, если только все это не спровоцирует масштабные митинги и межнациональные конфликты с китайцами.
@DescartesSquare
491 viewsedited 17:26