Сегодня у нас история о том, как за кражу ведра меда и покушен | Деревенский бюрократ

Сегодня у нас история о том, как за кражу ведра меда и покушение на кражу продуктов на ровном месте можно поднять три года цугундера строгого режима.
Часть 1.
Пока я был в отпуске, состоялся суд над одним аборигеном, по результатам которого поехал он шить варежки на указанный срок. Казалось бы, ведро меда и даже не похищенные, а брошенные на месте продукты не могут потянуть вместе на три года, и это что-то из разряда пресловутых «пяти лет за мешок картошки» но, тем не менее, математика данного решения вполне объяснима и основана на положениях уголовного кодекса.
Итак, дано:
Абориген – 1 шт. Не работает, злоупотребляет, имеет непогашенную судимость на совершение тяжкого преступления (наказание отбыл, освободился, но срок, в течение которого лицо считается судимым, на момент совершения нового преступления не истек), по месту жительства односельчанами характеризуется крайне негативно (жаловались в суде, что в их отсутствие заходит в дома, невзирая на замки, засовы и другие препятствия, после чего чистит холодильники и по мелочи тырит предметы обихода). В общем тот еще деревенский кровопийца.
Что совершил? 1) среди бела дня пьяный проник в жилой дом, пока хозяева отсутствовали, откуда похитил двадцатилитровое ведро меда якобы с целью его перепродажи (и что характерно, по деревне не понес, спрятал неподалеку от дома в кустах, чтобы никто его с этим ведром не увидел, хотел забрать его позже, но в тот же день забухал и благополучно про него забыл). 2) также среди другого бела дня и также поддатый залез в другой дом, где собрал в пакет кофе, чай, хлеб, замороженные тефтели и прочую лабуду из холодильника, однако был застукан на месте невовремя вернувшимися хозяевами и ими же задержан на выходе из дома (пакет с едой предварительно бросил в прихожей и как ни в чем не бывало с достоинством английского лорда хотел покинуть дом, но, увы).
Продолжение следует.