Всем привет! Хочу обратить ваше внимание на этот ролик Петерб | Всё идёт по праву

Всем привет!

Хочу обратить ваше внимание на этот ролик Петербургской цивилистики





Состав
Андрей А. Павлов
Анна А. Маркелова
Ольга И. Романова

Конспект
1. Предъявлено частное обвинение в клевете. Обвиняемый был оправдан приговором мирового судьи. Приговор вступил в силу. Оправданный обратился в районный суд с иском о компенсации морального вреда по абзацу третьему ст. 1100 ГК и возмещения убытков (оплата услуг представителя)

2. Верховный Суд указал, что:
(1) по таким частным обвинениям реабилитация не предусмотрена;
(2) компенсация морального вреда по абзацу третьему ст. 1100 ГК связана законодателем только с действиями государства, а не частных лиц (частных обвинителей)

3. Расходы на оплату услуг представителя оправданного - нужно ли установить злоупотреление правом на частное обвинение?

4. Можно ли злоупотребить правом на судебную защиту?

5. Чем по природе являются процессуальные издержки, судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя? Как они соотносятся с возмещением по 1064?

6. Состоятельна ли (концептуально) идея частного обвинения в том виде, как она сейчас представлена законодателем? - мб обвинять всегда должно государство, а частное лицо выступает лишь уполномоченным на инициирование и поддержание обвинения от имени государства?