ЦИФРА

2021-09-01 13:15:20 Праздничный пост ко Дню знаний: цифровое образование

В бурном процессе цифровизации школа не стала исключением и активно использует плоды технического прогресса. Сегодня мы расскажем о том, какие разработки будут внедрены или уже используются российскими школами

Электронный дневник и журнал
Электронный дневник и электронный журнал позволяют узнать об учебных расписаниях, текущих и итоговых отметках и домашних заданиях в режиме онлайн.
Цель сервиса – снизить административную нагрузку на образовательные учреждения.
Различные системы электронных дневников могут поддерживать и другие, дополнительные функции — электронные портфолио учащихся, новостные ленты, чаты и социальные сети.

Сервисы и приложения для учителей и учеников
Kahoot - сервис, который позволяет проводить опросы в классе и получать ответ сразу всех учеников, а не только самых громких
Quizlet - отличный сервис для запоминания слов, оптимален для тех, кто учит языки;
Грамота.ру - сайт с огромным количеством полезной информации по русскому языку;
Полка - пожалуй, самый красивый сайт про литературу;
Шумомер - приложение, которое полезно для отслеживания шума во время самостоятельного занятия;
Forest - приложение, которое поможет детям не отвлекаться на смартфон во время урока: если ребенок не трогает свой мобильник в течение определенного времени, в этом приложении вырастает дерево

Обучающий контент
В конце января 2021 года стало известно о планах Минпросвещения потратить 800 млн рублей на закупку образовательного контента для школьников.
Для образовательного процесса планируется закупить подкасты, квесты, платформы для виртуальных лабораторных работ в виде приложений, видеолекции и аудиокниги. Также будут приобретены игры-симуляторы (градостроительные, космические, военные, биологические) и интерактивные карты.

Цифровое оснащение школ
В январе 2021 года в рамках реализации эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды Минпросвещения и Минцифры представили проект приказа «Об утверждении стандарта «Цифровая школа». Новый стандарт вводится, в том числе для применения дистанционных образовательных технологий и электронного обучения. Переход на «удаленку» возможен будет по запросу: в случае эпидемий, карантина, а также, если это нужно для детей-инвалидов или учеников малокомплектных школ.
В остальных случаях цифровые технологии планируется включать в привычный учебный процесс постепенно. Например, не менее 10% практических работ по стандарту должны будут проводиться в виртуальных лабораториях, с применением симуляторов и электронных образовательных технологий. На обычных занятиях доля цифрового контента составит минимум 20%. При этом стандарт предусматривает оснащение не менее четверти классов системами видеоконференцсвязи.

«Ростелеком» развернет WiFi в школах в рамках проекта «Цифровая образовательная среда»
Как сообщают Ведомости, было отобрано 16 пилотных регионов для проекта «Цифровая образовательная среда» (ЦОС), после запуска проекта в пилотных регионах планируется развернуть строительство этой инфраструктуры по всей стране.
За счет создаваемой инфраструктуры школьники смогут дистанционно взаимодействовать с учителями, ученики – получать доступ к цифровому образовательному контенту, дистанционному обучению.
Все школы в России будут оснащены WiFi к 2024 году, сообщает ТАСС со ссылкой на Минцифры. Открыть/Комментировать

2021-08-31 14:07:36 Токены как зарплата и при чем здесь футбол?

13 августа Лионель Месси получил часть зарплаты от подписанного контракта с «Пари Сен-Жермен» в виде фанатских токенов, сообщает Reuters.
Фанатские токены – это некий аналог «ценной бумаги», который позволяет держателям голосовать за незначительные решения, связанные с клубом, или приобретать коллекционные токены, но уже без права голоса. Фанатские токены запустили крупнейшие футбольные клубы Европы, включая «Барселону», «Ювентус» и «Пари Сен-Жермен».

Мы задались вопросом, а можно ли платить заработную плату в виде криптовалюты или, например, фанатских токенов?

В национальном законодательстве каждого государства прописаны определенные требования к минимальному размеру зарплаты и форме выплаты.
В российском законодательстве предусмотрено, что выплата заработной платы может быть произведена в денежной или любой иной форме, если работодатель получил на это согласие работника. При этом неденежная форма зарплаты (например, криптовалюта) не должна составлять более 20 %.
Аналогичное регулирование принято и в США, где вознаграждение должно быть выплачиваться работнику наличными или чеками, но при желании можно договориться и о иных формах оплаты труда.
С 1 сентября 2019 года Новая Зеландия первой в мире разрешила своим резидентам выплачивать зарплату наемным работникам в криптовалюте. При этом сама система налогообложения для компаний не изменилась, налоги взимаются в национальной валюте.

Надеемся, что сфера применения криптовалюты и NFT будет только расширяться.

Напомним, что ранее мы писали о том, что Эрмитаж объявил о выпуске музейных произведений на основе NFT и уже успел столкнуться с недобросовестным использованием его произведений солистом группы Rammstein. Сегодня Эрмитаж объявил о старте продаж NFT-токенов, сообщает РБК. Открыть/Комментировать

2021-08-30 17:22:46 ‍ ‍Раздел цифрового имущества при расторжении брака

Раздел имущества супругов – нередкий процесс, если дело касается привычных нам объектов: недвижимости, автомобилей или бизнеса. Но что, если супруги делят цифровое имущество?

Криптовалюта
Вопрос о разделе цифровой валюты может порождать немало проблем.
С одной стороны, цифровая валюта имеет закрепленный в законе статус. Так, Закон о цифровых финансовых активах определяет цифровую валюту как совокупность электронных данных, которые могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации или иностранного государства.
Закон о цифровых финансовых активах прямо указывает, что цифровая валюта признается имуществом для целей банкротства и исполнительного производства, но в законе нет подобного условия для цели раздела имущества супругов. Думаем, что в этом вопросе суды должны применять аналогию закона.

С другой стороны, есть значительные практические сложности. Криптокошельки, как правило, являются анонимными. Именно поэтому закон защищает только тех владельцев цифровой валюты, которые раскрывают факт обладания криптовалютой и совершения сделок с ней. В споре по разделу имущества нужно будет установить и доказать, кому на самом деле принадлежит кошелек.
Кроме того, крайне сложно проследить, как супруг получил цифровую валюту. Например, в ходе спора он может утверждать, что получил её в дар, а потому она является его собственностью. Есть также практические сложности с арестом криптовалюты до окончания судебного спора, чтобы один из супругов ее не продал, пока длится разбирательство, а также с исполнением приставами судебного акта о ее разделе.

Аккаунт в социальной сети
Аккаунт мы понимаем в широком смысле, т.е. не просто как учетную запись, а как комплекс имущественных прав, связанных с использованием социальной сети. Именно такие имущественные права представляют ценность для их обладателя.

Владельцы могут зарабатывать на рекламе благодаря контенту, размещённому в аккаунте. Но что, если супруги развивали аккаунт вместе, а при расторжении брака захотели его разделить?

Представляется, что аккаунт является неделимым имуществом. Поэтому при наличии спора суд может определить, кому именно из супругов он достанется, а кто в счет причитающейся ему доли получит денежную компенсацию. Для расчета компенсации необходимо провести оценку стоимости такого аккаунта.
В любом случае для владельцев аккаунта оптимальный вариант – прийти к соглашению о его совместном использовании с целью дальнейшего извлечения прибыли.

Таким образом, действующее правовое регулирование само по себе не исключает возможности раздела цифровых активов, однако судебная практика по подобным спорам только формируется. Открыть/Комментировать

2021-08-27 09:18:56 ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей

Вчера ФАС вынесла решение о наложении штрафа на Booking.com в размере 1,3 млрд рублей за «злоупотребление доминирующим положением» на российском рынке. Эта сумма составляет 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году.

По мнению регулятора, злоупотребление выражается в том, что сервис прописывает в договорах требование о паритете цен («гарантия лучшей цены»). Это значит, что партнёр агрегатора не может предоставлять похожий номер с теми же датами заезда и условиями бронирования по более низким ценам вне сервиса.
С учетом того, что доля агрегатора Booking.com на российском рынке услуг агрегаторов составляет около 80%, условие о паритете цен, по мнению регулятора, ограничивает возможности потребителей для поиска и бронирования на своих условиях средств размещения на любых других каналах продаж, кроме сайта (платформы) агрегатора Booking.com.

В Booking.com сообщили, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.

История спора
31 января 2019 года «Опора России» пожаловалась в ФАС на Booking.com из-за условия о гарантии лучшей цены.
ФАС дважды выносила предупреждение о недопустимости нарушения закона, которые были проигнорированы агрегатором.
29 декабря 2020 ФАС вынесла решение о признании Booking.com нарушившей Закон о защите конкуренции и предписание прекратить нарушения закона о защите конкуренции и отказаться от условия о паритете цен.
Booking.com не согласился с позицией ФАС и подал иск о признании незаконными решения и предписания ФАС от 29 декабря 2020 года. Мы писали об этом споре. Рассмотрение иска несколько раз откладывалось, в последний раз — до 30 августа 2021 года.

Мы будем следить за развитием ситуации Открыть/Комментировать

2021-08-26 10:38:16 Хранители траффика
Есть ли тайна переписки в сети

Дисклеймер: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Во времена, когда тайна бумажной переписки важна, пожалуй, только для влюблённых и заключённых, причём последним о ней приходится только мечтать, мы задумываемся (иногда) исключительно о приватности той информации, которой мы обмениваемся в сети

Насколько доступна передаваемая и получаемая нами информация третьим лицам?
В России закон обязывает всех операторов связи (если у вас есть доступ в интернет, то он предоставлен вам оператором связи) оборудовать свои сети специальным сертифицированным ФСБ России оборудованием
для прослушивания телефонов (СОРМ-1)
контроля за содержимым интернет-соединений (СОРМ-2)
формирования информационной системы о персональных данных абонентов и их действиях в сети, включая платёжную информацию (СОРМ-3).
Закон обязывает операторов связи как предоставлять доступ к такой информации, так и хранить её.

СОРМ расшифровывается как «система оперативно-розыскных мероприятий», а значит всё, что с ним связано, относится к государственной тайне в силу Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Работает СОРМ таким образом, чтобы предоставлять ФСБ России постоянный доступ к передаваемой в сетях и хранимой операторами информации посредством специального «пульта».

Какую информацию хранят операторы связи и как долго? Всю, что вы передаёте или получаете через их сети связи – до шести месяцев, информацию о самих фактах передачи/получения – три года.

Есть нюанс. Часть информации, передаваемой через Интернет, хранится в зашифрованном виде. Поэтому доступность информации для третьих лиц определяется способом её шифрования и сговорчивостью лиц, у которых есть необходимые ключи шифрования (ваши операторы связи, мессенджеры и т.п.)

End-to-end шифрование, при использовании которого ключи есть только у пользователей, превращает хранимые операторами данные в цифровой мусор. Так что обращайте внимание на мелкий шрифт на «этикетках». Например, Telegram, шифрует подобным образом только переписку в «секретных» чатах и аудио-видео звонки. В любом случае, сведения о том, кто, когда и кому эту информацию направил, а также о том, что эта информация из себя представляет (текст, аудио, фото и т. д.), всё равно будет доступна.

Берегите себя. И от использования незашифрованных каналов связи тоже Открыть/Комментировать

2021-08-25 10:40:34 Visa и Mastercard против Wildberries: передел рынка безналичных расчетов

Что случилось?
С 16 августа крупнейший российский онлайн-ритейлер Wildberries ввел новое правило: теперь его покупатели могут экономить 2% на комиссиях, оплачивая товары с помощью российских платежных сервисов «Мир», СБП или SberPay

Сейчас при заказе на Wildberries покупателю сообщается, сколько ему нужно доплатить в рублях при оплате иностранными платежными системами, и предлагается выбрать оплату без комиссии с помощью одного из российских сервисов.

В Visa и Mastercard посчитали, что маркетплейс не снизил цену для тех, кто использует российские карты, а наоборот — повысил на 2% стоимость товаров для держателей иностранных карт.
Visa начала собственное расследование и направила в банки, обслуживающие ритейлера, письма, предупреждающие о недопустимости нарушения правил платежной системы, пригрозив им штрафами.
Wildberries обвинил иностранные платёжные системы в безосновательных угрозах российским банкам.

18 августа Роспотребнадзор сообщил, что не нашел нарушений в действиях Wildberries.

Чем примечателен этот спор?
В российской практике впервые крупным ритейлером было введено разграничение цен на товар в зависимости от способа оплаты. Напомним, что это прямо запрещено п. 4 ст. 16.1 Закона о защите прав потребителей. Однако, по мнению Роспотребнадзора, этот запрет не касается предоставления скидок и бонусов с основной цены товара в рамках выбранной продавцом маркетиноговой стратегии.

Если примеру Wildberries последуют другие компании, это может повлечь существенные изменения на рынке платежных систем, например, снижение размера комиссии за эквайринг, достигающей сейчас двух процентов (в ЕС или США это десятые доли процента), или уход с рынка крупнейших международных игроков. Открыть/Комментировать

2021-08-24 10:24:40 Twitter замедляется. Коллективный иск против Роскомнадзора и цензуры

Заметили как упала скорость загрузки контента на страницах Twitter?
Это все не просто так.
Роскомнадзор (РКН) еще в марте обязал российских провайдеров и операторов замедлять трафик для использования Twitter.
Глава РКН пояснил, что в отношении Twitter применено оборудование ТСПУ (технические средства противодействия угрозам, установленных ведомством у провайдеров).
Как заявлял сам РКН, причиной замедления трафика послужили противоправные действия Twitter, который отказался удалить более 3 тысяч противоправных, по мнению Роскомнадзора, записей.
Такую цензуру поддерживают далеко не все.

17 августа общественная организация, выступающая против цензуры в сети - Роскомсвобода, подала коллективный иск против Роскомнадзора.
Истцы полагают, что в связи с применением ТСПУ были нарушены их права как пользователей интернета, они были лишены их важного сетевого инструмента для коммуникации и обмена информацией в личных и деловых целях.
Юристы Роскомсвободы настаивают, что применение оборудования ТСПУ для ограничения доступа к информации является непрозрачным способом ограничения сетевых свобод пользователей и подлежит запрету из-за применяемого в нем механизма прямого вмешательства в право на свободу информации.

ООН в 2021 году приняла Резолюцию, которая относит действия государств по замедлению трафика интернета к нарушениям прав граждан на доступ в Интернет.

Как вы оцениваете инициативу Роскомсвободы и исход дела? Открыть/Комментировать

2021-08-23 10:26:10 Суд запретил работу Samsung Pay в России

Швейцарская компания «Сквин СА» обратилась в суд с иском к Самсунг Электроникс Рус и Samsung Electronics Co Ltd. с требованием о прекращении использования Samsung Pay, поскольку данная технология нарушает права на патент истца №2686003 под названием «система электронных платежей».

Суд удовлетворил иск и запретил «использование продукции, включающей в себя платёжный сервис Samsung Рау».

Samsung не согласен с решением и подал жалобу на решение, заседание назначено на 31 августа. Компания считает, что они используют собственную разработку, а не патент компании «Сквин СА».

Если Samsung не удастся изменить решение суда, то возможно три варианта:
Samsung нужно будет получить официальное разрешение у «Сквин СА» на использование технологии и выплачивать лицензионное вознаграждение, вероятно, в большом размере
если компании не договорятся, все устройства с технологией Samsung Pay уйдут с российского рынка
Samsung вправе обратиться в Роспатент и попытаться оспорить патент. Если патент «Сквин СА» будет отменен, Samsung сможет остаться на рынке.
Представители компании Samsung уже поделились планами на обращение в Роспатент.

Будем следить за развитием истории вокруг Samsung Pay.
Пока непонятно какие цели преследует «Сквин СА» - устранить конкурентов или же получить с них существенные компенсации и лицензионные платежи
Кстати, компания «Сквин СА» может подать аналогичные иски и к Apple Pay и Google Pay, если Apple и Google не имеют разрешения на использование технологии. Открыть/Комментировать

2021-08-21 12:38:02 Fame Lady Squad. Техноаферисты, история третья.

В июле на рынке NFT–арта появился новый яркий проект под названием Fame Lady Squad.

Проект позиционировал себя как первую коллекцию NFT-аватаров от женщин и для женщин.

На сайте авторы указали команду из трех девушек – разработчицы Андреа, художниц Синди и Келды.

Создатели проекта разместили на аукционе 8888 нарисованных аватаров, которые быстро привлекли внимание коллекционеров.

Вокруг проекта возникло сообщество фанатов. Известный инвестор Гари Вайнерчук поддержал его в своем Твиттере. Журнал The New Yorker упомянул проект в своей статье.

Цены на оцифрованные аватары начали стремительно расти. За месяц проект успел заработать около $1.5 млн, но в начале августа авторов обвинили в обмане.

Участники NFT–сообщества заподозрили, что на самом деле проект создали разработчики из России и Белоруссии.

Позже разработчик Макс Рэнд сообщил, что он был одним из людей, стоящих за Fame Lady Squad, а девушки–авторы оказались вымышленными. В официальном аккаунте проекта в Твиттере появился пост о том, что проект действительно был создан мужской командой, но они не считают это обманом или аферой. Они поняли, что женских проектов в пространстве абсолютно не хватает и решили реализовать Fame Lady Squad, поскольку действительно очарованы силой женщин.

Рэнд извинился перед аудиторией, пообещал пожертвовать $100 тыс. на поддержку других NFT-авторов и передал права на Fame Lady Squad Эшли Смит – девушке из Канады, которая лично приобрела несколько аватаров.

Смит рада такому решению Макса Рэнда, она планирует вернуть проекту изначальный смысл и утраченную репутацию Открыть/Комментировать

2021-08-20 14:05:13 Удаление недостоверной информации из сети Интернет

У человека, пострадавшего от распространения недостоверной информации, есть основания обратиться в суд, но не всегда судопроизводство — лучший выход из ситуации.

Сегодня мы расскажем вам, как добиться удаления информации без обращения в судебные органы

Направление претензии администратору сайта
Начать следует с отправки претензии лицу, которое опубликовало эту информацию, то есть, администратору сайта. Найти контакты администратора сайта можно на самом сайте, где опубликована информация, или с помощью сервиса whois (поиск по доменному имени).
Претензия составляется в свободной форме и направляется по электронной почте или почтовым отправлением.

Сообщить о нарушениях регистратору домена
Регистратор домена - это организация, обладающая полномочиями на внесение в реестр сведений о новых доменных именах, а также о продлении срока действия уже существующих.
Контакты регистратора доменного имени вы сможете найти с помощью того же сервиса whois. Направить претензию регистратору сайта можно параллельно с жалобой на администратора сайта.
Обращение к регистратору — это не прямое воздействие на нарушителя. При этом у регистратора есть лишь право, а не обязанность предпринимать какие-либо действия на основании обращения.

Обращение в Роскомнадзор
Роскомнадзор является уполномоченным органом, осуществляющим во внесудебном порядке ограничение доступа к информации в сети Интернет. Подать жалобу можно на сайте государственного органа.
Жалоба в Роскомнадзор должна содержать подробное объяснение того, почему тот или иной контент содержит признаки недостоверной информации.

Убрать из поиска
С 2016 года в России действует так называемый Закон о праве на забвение.
Закон обязывает поисковые системы по заявлению гражданина и без решения суда удалять из результатов поиска ссылки на незаконную, недостоверную или неактуальную информацию о заявителе, но не саму информацию. Для этого вам нужно обратиться в службу поддержки поисковой системы.
Этот досудебный механизм удаления информации нельзя назвать эффективным. Обратившись к администрации поискового сервиса с запросом об удалении информации, пользователь зачастую получает отказ.
Высокая доля отказов связана с тем, что за поисковыми сервисами закрепили не свойственные им функции правоохранительных органов.

«Эффект Стрейзанд»
Защищайте свои права, но не забывайте, что при неграмотном подходе попытки удаления информации могут иметь обратный эффект — только увеличить ее распространение и привлечь дополнительное внимание. Открыть/Комментировать