Суд Британських Віргінських Островів не прийняв відмову юрис | Спілка мертвих юристів
Суд Британських Віргінських Островів не прийняв відмову юристів працювати на підсанкційний російський VTB Bank, бо —
Навіть челядь має право на захист
Мова йде про давній спір, він тягнеться десь з 2014 року. У 2011 році ВТБ прокредитував Єнісейський фанерний комбінат на $60М, поручителем по частині цього кредиту виступила Кіпрська компанія Arrowcrest Ltd (100% власником є Сергій Тарута). У спорі є кілька процесів, один із яких — визнання рішення Мещанського районного суду москви на території Британських Віргінських Островів. Суд прийняв ухвалу про визнання рішення ще влітку 2021, але до сьогодні визначає фінальну суму стягнення з урахуванням пені.
Так от, у цьому процесі інтереси ВТБ представляє юридична фірма Ogier. Це офшорна галера із 400+ людьми на борту. Офшорна, бо працює на Кайманах, БВІ, Джерсі.
14 березня юристи Ogieіr подали до суду клопотання про виключення їх із процесу. Суд БВІ має повноваження відмовити юристам, якщо сторона процесу через відмову юристів захищати їх буде позбавлена права на захист.
Ось у цій ухвалі суду добре описані дві основні підстави клопотання юристів:
1) ВТБ належить російській федерації, яка безпідставно вторглася в Україну. Юристи вважають, що це тупо неетично представляти далі цих дятлів, і
2) Оскільки Велика Британія запровадила проти ВТБ санкції, юристи Ogier можуть потрапити під кримінальну відповідальність за роботу на ВТБ.
22 березня суд відмовив юристам. Почитайте ось цю ухвалу — тут дуже детально суддя все описав. Якщо коротко, то зобов’язання юристів забезпечити захист важливіше, ніж їхнє право припинити договір із клієнтом. Інтернетами рознеслася пряма мова судді:
“Even pariahs have rights”.
Pariah -- це недоторкана каста в Індії. Але це слово у Європі використовується у ширшому значенні, для позначення безправної особи. Тобто, парії це приблизно те саме, що і челядь — титульне, як ми знаємо, населення росії.
Так от, слово “парія” у відношенні до свого клієнта ВТБ вжив саме представник Ogier, до речі, не якийсь офшорний песдюк, а цілий QC, Mr. David Alexander. Такшо, як би красиво не звучала фраза судді, це була відбивка на заход представника.
Суддя також зробив цікаве у своїй цинічності уточнення щодо неможливості отримання юристами Ogier гонорару. Він сказав, що чуваки, ви аж з 2014 року працюєте на клієнта і увесь цей час отримували неслабкі гонорари. Потерпите і не помрете короткий період дії санкцій без оплати.
Ogier погодилися із ухвалою і продовжать працювати на ВТБ. У коменті для law.cоm вони повідомили, що зробили все, що могли для того, щоб вийти із процесу, ну але шо дєлать, таке воно — верховенство права.
@gadiuk
А ви як думаєте, хто тут правий: Ogier, чи суд?
ПС. Я коли побачив цю новину, спершу думав, що Ogier просто таким чином затягує процес. Але коли розібрався, мені так перестало здаватися. Хоча, цю їхню стратегію не можна повністю виключити.
