​​Адвокат Тетяна Бідюк під дружнім вогнем СБУ затримало у Рів | Спілка мертвих юристів

​​Адвокат Тетяна Бідюк під дружнім вогнем

СБУ затримало у Рівному Олександр Шкатова за підозрою у державній зраді. Тетяну призначили захисником у цій справі.

Вже відбулося засідання. За погодженням з прокуратурою підписали угоду про визнання винуватості, яка передбачала мінімально можливе покарання у вигляді 12 років позбавлення волі. Але суд не затвердив угоду. Повного тексту ухвали немає, тому мотиви суду наразі невідомі. 

Після виходу про цю історію сюжету на ТСН адвокату почали надходити погрози. Я щойно поговорив із Тетяною про це. 

Яка була твоя перша думка, коли ти дізналася, що мусиш захищати зрадника?
ПЕРША ДУМКА: я не зможу і треба від цього покидька відмовитися.

Ти могла відмовитися від захисту?
Теоретично адвокат по призначенню може відмовитися. Є перелік підстав для відмови, наприклад, конфлікт інтересів, хвороба, упередженість.

Коли мені тільки дали доручення, я не знала, хто клієнт. А коли дізналася, що справу веде СБУ, то зрозуміла, що це мова про державну зраду.

У матеріалах кримінального провадження йшлося про те, що клієнт хотів працювати на окупаційну владу і мав намір займатися каральними операціями (хотів очолити каральний окупаційний орган) на користь росії. У мене просто був шок. Клієнт нічого не заперечував і не можна було побачити каяття від скоєного. Морально працювати із цим було дуже складно. Клієнт весь у татуюваннях свастики, на руці коловрат із нацистським підтекстом та блискавки СС. 

Я готова була відмовитися, але потім нагадала собі, що я адвокат, і маю у цій справі захищати не клієнта, а верховенство права. 

Ти розуміла, яка буде публічна реакція на цю справу? І чи дивилася ти Міст шпигунів із Томом Генксом?
Фільм я не дивилася. Так, я очікувала такої реакції. Але це справа, де вирок неможливий без участі адвоката. Я працюю на верховенство права, а не на особу. Я давала присягу адвоката, і ще тоді розуміла ризики: не всі клієнти мені будуть подобатися. 

Яка твоя спеціалізація як адвоката?
П'ять років я працюю у криміналі. Я працювала із довічниками, із вбивцями, гвалтівниками, педофілами. Але у кожного з них була причина скоїти злочин: покарати когось, добитися справедливості, хтось бажав сексу. Всі вони переслідували якусь злочинну мету. Навіть нацисти мали ціль -- довести перевагу аріської нації. 

У тому ж, що роблять росіяни в Україні, я не бачу жодної мети.

У Фб ти писала, що отримала багато несхвальних відгуків після виходу сюжету. Що образливе тобі писали колеги, яких ти знала особисто?
Як ти можеш? Це сєпар? Ти робиш, щоб він не сидів. Це були не образи, це був швидше осуд. 

Я не розділяю дії і наміри свого клієнта. Але якщо весь світ захищає права людини, ми в Україні теж маємо дотримуватися верховенства права.

Якщо покарання у воєнний час має бути таке і таке, то ми маємо дбати, щоб суд був законним і процедура була дотримана. Зрештою, щоб нам потім увесь світ не закидав про нелюдське поводження. 

 @gadiuk