Давыдов.Мнения

2022-08-30 16:22:29 Мишустин призвал к «донастройке» финансовой системы в условиях санкций

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Говоря о ликвидности, надо понимать, что именно имеют в виду. Она может быть валютной и рублевой; этим словом может описываться ситуация в коммерческих банках, а может – ситуация с балансом предприятий. Как правило, вопрос о ликвидности баланса предприятий возникает, когда наблюдается нехватка оборотных средств. Для их получения предприятия берут кредиты.

Что касается финансового сектора, то сейчас есть хорошо отлаженный механизм пополнения ликвидности – операции Банка России на открытом рынке через РЕПО. Банк России предоставляет банкам в достаточных объемах средства для повышения ликвидности. И, что важно подчеркнуть, очень активно выдает однодневные кредиты для проведения платежей.

В общем, с точки зрения поддержания текущей (или мгновенной, как ее еще называют) ликвидности механизмы уже есть. Поэтому платежный кризис, системный кризис неплатежей сейчас нам не угрожают. Банки способны проводить платежи в необходимых количествах и своевременно. Сложнее обстоит дело с ликвидностью предприятий, потому что это зависит от их финансового положения.

Совершенно ясно, что при помощи одних лишь кредитов эту проблему не решить. В общем объеме инвестиций кредиты составляют примерно 10%. А около половины – это собственные средства предприятий. Так что поддерживать ликвидность предприятий – задача для собственников. Надо увеличивать капитал. Можно наряду со взятием кредитов размещать акции, можно размещать свои облигации, то есть долговые ценные бумаги. Можно совершать долгосрочные вложения.

Кроме того, есть еще и бюджет – ведь одними только средствами денежно-кредитной политики эту проблему решить нельзя. Бюджет тоже частично ориентирован на поддержку предприятий. То, что сейчас делается для этого, то есть льготное кредитование, предоставляет не Банк России. И он, и коммерческие банки дают кредиты по рыночным ставкам, связанным с ключевой ставкой. А вот льготное кредитование предоставляет правительство – через бюджетную систему. И надо посмотреть, каковы тут возможности бюджета.

Так что я бы сказал, что задача предполагает системное, комплексное решение. Нужно, и чтобы собственники заботились о повышении капитальной базы предприятия, и чтобы корпоративное управление им было таким прозрачным, что предприятие могло бы размещать свои ценные бумаги – акции или облигации разного рода. Цель заключается в том, чтобы шаг за шагом не просто восстановить и наладить нормальное функционирование финансового рынка, но и проводить политику, направленную на насыщение этого рынка необходимыми инструментами.

Эксперт: Александр Хандруев, профессор РАНХиГС, г. Москва Открыть/Комментировать

2022-08-30 16:05:26 Песков: единственная сложность при подготовке федерального бюджета может быть с прогнозированием

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Я бы сказал, что пресс-секретарь президента дал универсально правильный комментарий – любые прогнозы сейчас крайне затруднены, а это очень затрудняет и верстку бюджета. В общем-то, это было понятно давно, так что ничего нового в этом сообщении не содержится.

Пока исполнение бюджета идет с небольшим дефицитом. Ожидается, что в ближайшее время (возможно, уже в октябре) заработает обновленное бюджетное правило, где вместо доллара и евро будут использовать корзину валют (возможно, с лидирующими позициями юаня). Как только это произойдет, сбалансировать бюджет станет легче. И бюджетное планирование тоже облегчится, так как станет немного более предсказуемым.

Пока же, повторю, рубль у нас очень крепкий и опустить его не удается – а это приводит к дефициту бюджета. Что долгосрочно весьма нежелательно.

Что же касается макроэкономической стабильности, то утверждение о том, что ее удается поддержать, по крайней мере отчасти выглядит справедливым. Вспомните: в марте и апреле у нас был всплеск инфляции, а сейчас она хоть и медленно, но снижается. Это говорит о том, что российская экономика – да, с трудом, с болью, но – адаптируется к жизни в новых условиях.

В общем, конечно, поживем – увидим. Но пока действительно с каждыми новыми статистическими данными положение дел показывается лучше, чем предыдущие прогнозы.

Эксперт: Сергей Хестанов, доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС, советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие брокер», г. Москва Открыть/Комментировать

2022-08-30 15:48:43 Оценки правительством глубины санкционного кризиса заметно улучшились

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Первые санкции были введены еще в 2014 году, именно с того момента началась массивная подготовка ко всему происходящему. Начиная от профицита бюджета и заканчивая переводом важных секторов на отечественное ПО. Вы даже не представляете, какая огромная работа была проведена. Да взять хотя бы ту же систему быстрых платежей или платежную систему «Мир».

Далее, когда накладывали санкции, думали, что все отрежут Россию от внешнего мира. Однако у меня один большой вопрос, они вообще на географическую карту смотрели, когда принимали такие решения? Как вы можете отрезать практически 20% земного шара от остального шара? Россию лишат технологий, кричали все, но почему-то до сих пор на полках лежат айфоны и прочие технологические штуки. Не будет вам полупроводников - до сих пор все поставляется. Не так быстро, как до всего этого, но все же...

Заморозим активы, сказали они. Россия ответила рекордным профицитом бюджета. А все это происходит на фоне того, что на Западе слишком привыкли поддерживать популистские настроения. Из-за того, что в последние 10-15 лет все говорили о чистой энергии, то инвестиции в грязную (нефть, газ, уголь) были сведены до минимума, а это значит, что не разрабатывались новые месторождения, не улучшались технологии добычи и т.д. В итоге мы видим ситуацию, когда энергия есть, а взять ее в моменте неоткуда.

Они думали, что весь мир будет слушаться их, но мы видим, как Индия, преследуя свои национальные интересы, покупает российскую нефть, а дальше перепродает ее втридорога в те же Соединенные Штаты. Поэтому экономика РФ не то, что выстоит, а еще и выйдет победителем в этой истории. Достаточно посмотреть на то, что сейчас происходит в ЕС и США. Если ЕС уже практически в полной мере могут ощущать на себе энергетический кризис, то до США это только начинает доходить. А теперь помимо того, что они должны покупать энергоресурсы в 10 раз дороже, так им еще предстоит обслуживать свой гигантский долг, который теперь никто не хочет спонсировать, в то время, как в РФ чистый долг отрицательный. А ведь это еще не зима, а ведь это еще даже не кризис.

Более того, стоит посмотреть на филигранную работу на геополитической арене. Как Россия смогла сделать своими партнерами Иран, Венесуэлу, Ирак. США долгое время не давали им развиваться, а РФ помогала. В итоге теперь РФ владеет не только своими ресурсами, но еще имеет интерес и в этих странах, в которых крупнейшие залежи нефти и газа. Минусы, конечно, тоже есть. Но в целом все выглядит оптимистично. Отсюда и улучшение прогноза.

Эксперт: Никита Костанда, независимый финансовый советник, Москва Открыть/Комментировать

2022-08-30 15:14:09 Власти введут новый рейтинг развития регионов по 54 критериям

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: С началом пандемии коронавирусной инфекции Кремль и Белый дом все отчетливее демонстрируют свое понимание федерализма, разграничения предметов ведения и полномочий между федеральным центром и субъектами Федерации таким образом, что на последних возлагаются задачи, традиционно присущие властям страны.

В новых условиях это проявляется, допустим, в разных выплатах за погибших и раненных в СВО в зависимости от возможностей территорий и формирования региональных батальонов. При данном подходе нисколько не удивлен тому, что и развитие науки, приоритет в котором отведен мерам госполитики федерального уровня, становится вдруг показателем, за который будут спрашивать с губернаторов.

В подавляющем числе случаев субъекты Федерации не располагают вузами и НИИ, учрежденными и, соответственно, финансируемыми ими самими. Все это - к Министерству науки и высшего образования РФ и другим федеральным министерствам и ведомствам, к Российской академии наук. Поэтому главы регионов в плане исследовательской деятельности и внедрения разработок будут отчитываться результатами чужого труда, к которому они либо имеют косвенное отношение (вуз находится в субъекте Федерации, например), либо вообще никакого. Они-то найдут, что именно представить в качестве успеха.

Впрочем, это не нонсенс. Губернаторы и в остальном любят бравировать числами, отражающими то, что достигнуто не за счет мер, реализуемых высшим исполнительным органом власти региона, которым они руководят, или иными исполнительным органами власти субъекта. Логика здесь одна и та же: если в регионе некие показатели, которые считаются позитивными, стали лучше - значит, это заслуга губернатора; если показатели, характеризуемые негативно, увеличились - значит, это исторически сложившиеся особенности региональной экономики, на которые воздействовать нельзя.

Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г. Владимир Открыть/Комментировать

2022-08-30 14:44:06 В России растет спрос на услуги ломбардов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Достаточно сложно судить о причинах такого резкого роста без полных данных статистики. Но увеличение числа заемщиков может объясняться тем, что микрофинансовые организации для определенной части населения уже утратили свою привлекательность, поскольку продемонстрировали свою жесткость. Так что с них люди могли переключиться на ломбарды. Кроме того, интерес граждан к услугам ломбардов мог вырасти потому, что в банках были слишком высокие для населения ставки по кредитам. Плюс даже тем, кто готов был их брать под такие ставки, банки в последние годы активно отказывали.

Что касается роста числа клиентов ломбардов среди индивидуальных предпринимателей, то не думаю, чтобы именно он способствовал увеличению спроса на услуги ломбардов прежде всего. Их доля не столь уж велика в общем числе. Кроме того, предпринимателю, чтобы что-то заложить, надо это что-то иметь… Хотя этот вопрос во многом стал решаться проще, поскольку ломбарды серьезно расширили перечень того, что может быть заложено – теперь это далеко не одни только предметы роскоши или дорогая электроника. И это обстоятельство также вполне могло увеличить приток клиентов, так как услуги ломбардов стали доступны именно для тех слоев населения, которые не имеют предметов роскоши.

Это, кстати, могло привести и к тому, что быстрее росло число клиентов ломбарда, а не объем выдачи, как и показала статистика Ассоциации развития ломбардов.

Возможно, расширение перечня товаров, принимаемых в залог, стало такой одной из причин того, что среди клиентов ломбардов до 50% сейчас составляет молодежь. Дело в том, что среди людей в возрасте до 35 лет немало тех, у кого еще нет никакой кредитной истории. А банки, если к ним обращается за кредитом человек, не имеющий прежде кредитной истории, склонны отказывать едва ли не чаще, чем человеку с не очень хорошей кредитной историей. Просто потому, что они не знают, чего от такого заемщика ждать. В результате молодым людям очень сложно получить кредит – и это вполне может подталкивать их к обращению в ломбард.

Вообще говоря, такую статистику было бы интересно рассматривать в сравнении с данными от банков и микрофинансовых организаций.

Эксперт: Наталья Деркач, доцент кафедры финансов и кредита Алтайского государственного университета, кандидат экономических наук, г. Барнаул Открыть/Комментировать

2022-08-30 13:56:36 Цены на фураж в ряде регионов обновляют многолетние минимумы

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Цены на зерно действительно серьезно снизились, и тут есть поводы порадоваться и расстроиться одновременно. Разберемся с цифрами. Если фермер Поволжья, к примеру, собрал в прошлом году 1-2 тонны пшеницы и продал ее по 20 тысяч рублей за тонну, то без учета затрат он заработал максимум 40 тысяч рублей с гектара. В этом году этот же фермер собрал уже 4-6 тонны пшеницы с гектара – и продал ее по 8000 рублей за тонну, заработав таким образом 32-48 тысяч рублей с гектара без учета стоимости затрат. И это на старте уборочной кампании! И я еще не беру в расчет то, что до 31 августа у нас закрыты границы на вывоз пшеницы.

Конечно, после их открытия цены поползут вверх. Я понимаю, что фермерам жалко продавать в два- два с половиной раза дешевле прежнего свое зерно. А сбывать его надо – ведь долги, в том числе взятые под 30% с лишним в начале года кредиты, необходимо гасить. Так что ситуация для них выглядит не особо радужной. Но, во-первых, фермеры уже заработали больше с каждого гектара земли, чем в прошлом агрогоду, когда урожайность была много ниже. А во-вторых, сеять даже при низких ценах на зерно они меньше не станут, ведь альтернативы пшеницы не существует.

Вообще это изменение цен на зерно на внутреннем рынке – следствие перекоса между нашим потреблением зерна и продажей его на экспорт. И я сейчас говорю не о снижение экспорта, а о стимуляции внутреннего потребления. Ведь такие низкие цены на продовольственное зерно – праздник для наших мельниц. Последние сейчас пытаются наполнить свои хранилища не просто под завязку, но и еще куда-нибудь стремятся положить дешевое зерно.

Одновременно низкая стоимость продовольственного зерна влияет и цену на фуражное зерно, и тут уже радуются птицефабрики и животноводы. Но спрос со стороны животноводов мог быть выше, если бы государство выдавало льготные кредиты под залог скота. Такие кредиты, кстати, стимулировали бы появление новых малых и средних предприятий, а также самозанятых. Люди на своих участках держали бы больше свиней, кур, коров или овец. Ведь самая затратная часть для них – это корма, а в залог многие могут предложить лишь свой домашний или фермерский скот.

Эксперт: Кирилл Ермоленко, член регионального отделения Партии Роста в Самарской области, совладелец конного завода «Ермак» Открыть/Комментировать

2022-08-30 12:47:05 Опрос: каждый четвертый россиянин - антипрививочник

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Опрос, который провела компания «Инвитро» среди своих клиентов, нужно рассматривать критически. И прежде всего потому, что клиенты компании - материально обеспеченные жители больших городов, которые, помимо всего прочего, имеют желание заниматься своим здоровьем. Поэтому истинная картина может отличаться от того, что показал опрос, проведенный «Инвитро».

Трудно сказать, в какую сторону. Возможно, ситуация с отношением к вакцинации еще хуже. Что в приведенных цифрах может заслуживать некоторого внимания? Четверть людей заявили, что они стали хуже относиться к вакцинации, чем было раньше. Напомню, что российское население хорошо вакцинировано. Особенно хорошо соблюдаются правила вакцинации в детстве. И снижение желания людей вакцинироваться объяснимо, его можно было предсказать, и я предсказывал его еще в 2020 году.

Дело в том, что вакцины от коронавирусной инфекции разрабатывались достаточно быстро, внедрялись агрессивно, и внедрение это происходило с использованием политических технологий, таких как очернение западных вакцин.

Противоречивая и часто недобросовестная информация конечно же наложила отпечаток на отношение людей не только к вакцинации против коронавирусной инфекции, но и по отношению к другим вакцинам. И сегодня нужно многое сделать, чтобы восстановить доверие населения к вакцинации как к совершенно необходимому процессу.

Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва Открыть/Комментировать

2022-08-30 11:37:31 В Москве число малых и средних предприятий выросло на 6% за полгода

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Будем исходить из того, что статистика адекватно отражает ситуацию в малом бизнесе в Москве, хотя о ее лукавстве говорят неслучайно. Но, в общем, рост за полгода на 6% – вроде бы неплохо. Тем более что общий тренд по России является отрицательным.

Возможно, разница связана с мерами, которые были приняты руководством Москвы. А также с тем, что Москва – достаточно богатый город, и в бюджетном плане, и в плане возможностей. Так что не исключено, что мы видим еще и переток малого бизнеса в столицу из других регионов.

С другой стороны, у нас сейчас нет статистики по закрытиям малых и средних предприятий, а с нею связаны важные моменты. Имеет значение и то, сколько предприятий МСП за тот же период закрылось, и то, сколько лет они проработали до закрытия и насколько успешны были. Потому что одно дело – открыться и удержаться год, другое – давно работать и при этом, столкнувшись с серьезными трудностями, вынужденно закрыться. Такие примеры нам тоже известны, и их достаточно много.

И в сфере услуг, и в турбизнесе, и в ресторанном бизнесе положение у МСП сейчас тяжелое. Хотя по ресторанному бизнесу было приложено много усилий для поддержки. Безусловно, есть проблемы и с производственными фирмами, не так все просто и со строительством. Так что хотя общая цифра и дает понять, что ситуация вроде бы меняется позитивно, следовало бы разобрать, как именно она выглядит по отраслям и по времени существования предприятий.Такой анализ был бы уже более значимым.

И еще стоило бы уточнить, учитывали ли приведенные данные самозанятых. Если да, то тогда ничего удивительного в росте и числа предприятий, и количества занятных в малом и среднем бизнесе нет – тогда рост мог быть достигнут даже без специальных мер поддержки предпринимателей в Москве. Если нет, то в самом деле можно считать, что политика в отношении малого бизнеса в столице достаточно продуманна.

Эксперт: Александр Иоффе, президент Всероссийского общественного объединения «Российская ассоциация развития малого предпринимательства», г. Москва Открыть/Комментировать

2022-08-30 11:12:04 Путин поддержал идею о создании адаптационных центров для мигрантов

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Это вполне разумное предложение, и оно укладывается в мировую концепцию Международной организации по миграции. Процесс миграции – часть современного мира, и важно, что глава нашего государства это понимает. Так как мы – часть глобального мира, миграция для нас неизбежна. Можно отгородиться от нее, как от реки, но вода все равно будет поступать. Да и обходиться без воды нельзя.

Да, часть населения может бояться, что мигранты будут занимать их рабочие места. Но в действительности миграция обеспечивает здоровую конкуренцию – неслучайно финны в свое время достаточно активно поощряли ее.

Если же говорить с точки зрения эффективности и соблюдения прав человека, миграция состоит из трех этапов: подготовки к отъезду, пересечения границ и адаптации на новом месте. Начинать надо, конечно же, с того, о чем говорил президент – с подготовки на месте отъезда, чтобы получить представление о том, что такое переезд на постоянное место жительства. А затем важна адаптация – если человек хорошо понимает, куда едет и какие с этим сопряжены риски, часть рисков может быть снята.

Так что для переезда нужно готовиться, включая изучение языка – хотя бы чтобы не оказаться беспомощным в случае столкновений с любыми нарушениями закона. Нужно знать механизмы защиты социальных прав, представлять, куда можно обратиться при необходимости помимо полиции или прокуратуры. Люди должны сознательно делать выбор, а для этого они должны понимать ситуацию. И тут нужны центры, которые помогут разобраться в основных принципах.

Мигрантам также желательно получать своего рода «дорожную карту» – чтобы знать, куда обращаться, если происходит что-то плохое. Нужно иметь в виду возможности государственных и негосударственных правозащитных организаций – они реально работают и помогают. Иногда негосударственные могут даже более эффективно помочь – те из них, которые работают давно, накопили много полезных знаний, и государственные структуры зачастую учитывают их авторитет.

В общем, идея правильная и очень хорошая. Вопрос теперь только в том, как это будет организовано, как именно этим будут заниматься. Но что касается сути, то мне кажется, это одно из самых грамотных и аккуратных решений последнего времени. Так как мы живем в глобальном мире и не собираемся закрываться (как показывают такие решения), нужно поддерживать то разумное и полезное, что существует и создается.

Эксперт: Александр Сунгуров, профессор департамента политологии и международных отношений НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, президент гуманитарно-политологического центра «Стратегия» Открыть/Комментировать

2022-08-30 10:11:52 Аудитория музыкального стриминга перераспределилась

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

Мнение: Уход ряда значимых иностранных музыкальных сервисов ожидаемо вызвал миграцию в оставшиеся российские сервисы и просто в пиратство. Не стану подробно оценивать поведение иностранных компаний, хотя оно откровенно глупое с точки зрения борьбы систем и идеологий.

Экспорт системы ценностей, а музыка - их важная часть, имеет серьезное значение. И во времена СССР многие на Западе свои галстуки бы съели за возможность поставлять легально музыку в страну-соперника. Но сейчас целесообразность не в приоритете. Для отечественных сервисов это хороший шанс. Им все-таки гораздо легче, чем кинотеатрам, переживать потери новинок. Ну а многие западные новинки уходят в нишу нелегального контента.

Мне бы хотелось надеяться, что отечественные музыкальные сервисы смогут в новых обстоятельствах улучшить свое технологическое качество: удобство, алгоритмы, скорость и пр. Ну и можно более внимательно присмотреться к музыке тех стран (лейблов), кто готов вести бизнес с нашей страной.

Эксперт: Александр Савицкий, директор по развитию холдинга PrimaMedia, г. Владивосток Открыть/Комментировать