С 22 по 24 июня проходила одна из главных конференций по (крит | data stories
С 22 по 24 июня проходила одна из главных конференций по (критическим) исследованиям алгоритмов и данных Data Power. Помимо того, что я презентовал там свое продолжающееся исследование про время и экспериментальность в регулировании цифровых технологий в России, слушал много докладов коллег. Среди прочего, там презентовалась бета-версия проекта про то, как «цифровое» вторгается в различные сферы. Визуализацию и описание этого проекта можно почитать по ссылке: https://sphere-transgression-watch.org
Проект выстроен вокруг работ политического философа Майкла Уолцера о сферах справедливости – идеи того, что общество состоит из ряда сфер, например, здравоохранение, политика или экономика. В справедливом обществе по аргументации Уолцера преимущества в одних сферах не должны транслироваться в преимущества в других: грубо говоря, если вы богат, у вас не должно быть возможности транслировать этот капитал в политическую власть. Таким образом, в обществе должна поддерживаться непроницаемость сфер, а трансгрессии не должны допускаться. Авторы проекта утверждают, что сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда IT-компании постоянно нарушают герметичность этих сфер, используя преимущества в одних сферах для приобретения преимуществ в других.
Я решил рассказать об этом проекте, поскольку он вызывает у меня противоречивые чувства. С одной стороны, само выделение подобных сфер кажется реинсценировкой мышления об обществе в духе систем, где нам как будто бы всегда однозначно очевидно, где заканчивается, допустим, политика и начинается экономика (но тут надо бы почитать самого Уолцера, чтобы говорить более уверенно). В этом смысле сама архитектура проекта выстроена за счёт идеи, что есть некая отдельная сфера «цифрового», которая (не)легитимно вторгается в другие. Само определение легитимности вторжения также кажется проблемным: на основании каких (нормативных) критериев мы можем делать подобные выводы? Тем самым, как будто, авторы проекта интеллектуально работают с предпосылкой возможности «чистого» нецифрового мира, подспудно предлагая, как это делает во многом Шошанна Зубофф в «Надзорном капитализме», что хорошим решением было бы вернуться ко времени old good capitalism до всяких ваших айтишников. По мере того, как интернет перестаёт быть только технологий и становится инфраструктурой повседневной жизни, как кажется, становится сложнее отделять «цифровое» от всего остального. С другой стороны, инструментально кажется важным и интересным при хорошей операционализации отслеживать, как же IT-компании влияют на различные проявления социальной жизни, будь то использование навигаторов таксистами или планшетов врачами.
