Идеологический перезапуск Wired В начале января у журнала Wi | data stories

Идеологический перезапуск Wired

В начале января у журнала Wired вышло заявление о смене направления их редакционной политики. Главный редактор Гидеон Личфилд ставит в своем тексте следующую проблему: если с момента своего основания Wired был "библией техноутопизма", то сейчас общественные настроения в отношении технологий и техиндустрии стали противоположными. Теперь технологии рисуются как источник социальных, политических и экономических проблем – возникает вопрос, что должен делать Wired как журнал о технологиях в этой ситуации. Личфилд говорит, что вся проблема в бинарной оппозиции ("технологии добро"/"технологии зло"), а нам как журналистам стоит быть умнее и выстраивать более сложные описания. Теперь будет больше обзоров именно глобальных проблем и той роли, которую технологии в них играют, без излишнего оптимизма и пессимизма.

Это заявление представляется интересным, даже если с ним не хочется до конца соглашаться содержательным. Прежде всего, как мне кажется, оно показательно с точки зрения того, как меняется публичное и медийное осмысление технологий, по крайней мере в западных обществах. Последние несколько лет, безусловно, несколько упрощая, освещение новостей о технологиях прошло под знаком techlash'а и технологического пессимизма. Подобное заявление одного из самых главных журналов о технологиях для большинства людей сигнализирует, что происходит выработка какой-то новой позиции, для которой еще нет (и это отлично) удобного термина.