Возродим рубрику #подборка, в которой я публикую новости, кото | Darth Biology
Возродим рубрику #подборка, в которой я публикую новости, которые попались мне на глаза в последнее время.
Команда учёных из Японии выяснила, что наличие хобби было связано с более низкими рисками для здоровья сердечно-сосудистой системы. В исследовании участвовали 56 381 человек в возрасте 45–74 лет. За участниками наблюдали с 1993 по 2012 гг. и оценивали частоту сердечно-сосудистых заболеваний в группах: 1) нет хобби; 2) есть одно хобби; 3) есть много хобби. Оказалось, что в группе участников с одним увлечением риск сердечно-сосудистых заболеваний снижался на 10%, а в группе участников с большим количеством увлечений – на все 20% по сравнению с группой людей, у которых не было хобби. В качестве хобби могли выступать чтение книг, рисование, занятия спортом, вязание, работа в саду, путешествия, посещение театров и выставок и т.д., то есть не всякое там вредное употребление алкоголя. Причём интересно, что даже если люди не особо занимались спортом, наличие хобби ассоциировалось со сниженным сердечно-сосудистым риском.
На международном виртуальном конгрессе, посвящённом болезни Паркинсона и двигательным расстройствам, Adams J и коллеги представили результаты исследования WATCH-PD. Согласно результатам исследования с участием 132 пациентов, Apple Watch и iPhone могут различать людей с ранней нелеченной болезнью Паркинсона и здоровых людей из контрольной группы. Устройства сообщали об отличиях в группах в паттернах касания пальцем сенсорного экрана в группе пациентов с болезнью Паркинсона и в контрольной группе: участники из группы контроля больше касались экрана. Кроме того, смартфон и умные часы оказались способны выявить различия в походке участников из разных групп. На смартфоне также было установлено приложение, способное оценивать вербальные, когнитивные и другие способности.
Инженеры MIT разработали новый метод очистки питьевой воды от свинца. Этот метод основан на шоковом электродиализе — технологии, с помощью которой в MIT ранее уже предлагали очищать воду.
Новость про гендерные различия. Доля женщин, которых награждают престижными научными премиями, в последние 20 лет растёт, но всё ещё отстаёт от доли профессорских должностей, занимаемых женщинами. Например, доля женщин-профессоров в 2016-2020 гг. в исследовании составила 28%, при этом научные премии получали только 19%. Наибольший разрыв наблюдается в науках о жизни, информатике и математике. Автор работы, Meho LI, делает вывод, что такой разрыв во многом является результатом демографической инерции, а в некоторых случаях, например в информатике, женщины могут получать меньше признания, чем мужчины, за аналогичные результаты ввиду стереотипов. Предполагается, что доля женщин-учёных с научными премиями вырастет, так как гендерный разрыв в профессорском составе постепенно уменьшается. По данным более ранних исследований, женщины имеют сопоставимые с мужчинами показатели публикационной активности и цитируемости, однако их карьера в среднем короче. Кроме того, женщины реже выступают в качестве первого и последнего авторов – именно эти "места" в списке авторов статьи считаются самыми важными.
Новость для коллег. Австралийский исследовательский совет отменил недавно введённое им правило правило, по которому препринты нельзя было упоминать в заявках на гранты. Ну и хорошо, ведь если бы это правило действовало, многие учёные остались бы без финансирования, особенно это затронуло бы физиков, у которых очень распространена практика опубликования препринтов.
