Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Реальная геополитика

Логотип телеграм канала @d_ogneev — Реальная геополитика Р
Логотип телеграм канала @d_ogneev — Реальная геополитика
Адрес канала: @d_ogneev
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 9.75K
Описание канала:

Официальный канал руководителя Центра геополитичских исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова (Огнеева).
Контакты для СМИ: 79689934387

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал d_ogneev и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 48

2021-04-26 10:25:15 Что это дает Демпартии? То, что демократы получат новые кресла в обеих палатах Конгресса. Сейчас, когда они имеют большинство и там, и тут, это не так важно. А вот в будущем, когда республиканцы будут пытаться взять реванш (ближайшие промежуточные выборы пройдут уже осенью 2022 года), это может сыграть решающую роль.

Но главное даже не в этом. А в том, о чем я неоднократно писал перед выборами в Джорджии, которые многие эксперты сочли шагом к однопартийной диктатуре. В том, что демократы начинают переписывать политический ландшафт США исключительно под себя. И превращение Вашингтона в 51-й штат может стать первым, но далеко не последним жестом.

Уже скоро у США могут появиться 52-й и 53-й штаты. Для этого не обязательно никого завоевывать или покупать земли (как хотел Дональд Трамп с Гренландией). Статус штатов по примеру Вашингтона можно придать Пуэрто-Рико, который ныне является свободно ассоциируемым государством под управлением США. К слову, остров, как и Вашингтон, имеет делегата в Конгрессе, а может получить сенатора и выборщиков. Жители острова регулярно на референдумах требуют присоединения к США. Надо ли говорить, что если это произойдет при демократах, те получат еще 3 млн преданных избирателей?

Еще претензии на выделение в отдельный штат имеют жители севера Виргинии, которые «по совпадению» поголовно поддерживают демократов. История помнит проекты выделения в отдельный штат Нью-Йорка, Лонг-Айленда, Восточного Орегона, Северного Колорадо, создания нового штата на тех же Виргинских островах, Гаити и т.д. Как видим, простор для фантазии более чем велик.

Ну и принятие в состав США новых земель с миллионами новых граждан позволит осуществить беспрецедентную миграцию (демократы эти вещи в принципе поддерживают) нового демократического электората в традиционно республиканские штаты, что может привести к нарушению многолетнего электорального баланса и однопартийной диктатуре демократов.

Повторю: у них есть еще более года на то, чтобы перепахать электоральное поле под себя. Шансов изменить все у республиканцев после этого будет минимум…

https://www.ng.ru/kartblansh/2021-04-25/3_8137_kartblansh.html
129 views07:25
Открыть/Комментировать
2021-04-25 21:27:48 По мнению политолога, директора Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова, надежды на то, что в своей речи российский президент объявит о кардинальном повороте политики в отношении Донбасса были изначально не обоснованны. "Трудно сказать, откуда появились сообщения о якобы готовящихся громких решениях по Донбассу, но реальных предпосылок к ним не было. Путин сказал про "красную черту", больше ничего от послания в этом плане ждать не стоило. Он дал понять, что вмешательство России будет только в том случае, если Украина начнёт открытую агрессию, как это сделала Грузия в 2008 году", – сказал эксперт в интервью в беседе с amic.ru.

https://www.amic.ru/news/481511/
130 views18:27
Открыть/Комментировать
2021-04-25 13:43:58 «Тут есть действительно несколько аспектов. Начнем с того, что в Донбасс никто кроме Зеленского не поедет. Если мы говорим о той части Донбасса, которая подконтрольна Украине. Зеленский очень любит надевать на себя бронежилет и каску, которые смотрятся на нем как фрак на обезьяне. Ни Путин, ни Меркель, ни Макрон клоуничать и устраивать такой спектакль не будут. О том, чтобы приехать на территорию ЛДНР вообще не может быть речи, пока это территория с непонятным статусом. Никто из иностранных лидеров туда никогда не приедет. Зеленского туда никто не пустит, а если пустит, то там ему никто не гарантирует безопасность. Совершенно очевидно, что никакого саммита в Донбассе просто физически быть не может — это нонсенс.

Тем более совершенно не понятно, что изменится, если саммит Нормандской четверки пройдет в Донбассе или он пройдет в Америке, в Австралии, да хоть на луне? Может нужно сесть по-другому, как Крылов учил: «А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь». То есть от того, где они встретятся ничего абсолютно не изменится. Речь идет о том, что никакой встречи сейчас быть не может до тех пор, пока Зеленский не выполнит вообще ничего из того, что он обещал. Поэтому, таким образом, он пытается просто обратить на себя внимание, снять с себя ответственность за невыполнение обещаний.

Предлагая встретиться в Донбассе, он прекрасно понимает, что его пошлют куда подальше с этой идеей, и никто с ним встречаться в Донбассе или где угодно не будет. Когда он обратился непосредственно к Путину, то тут тоже такая попытка как бы потроллить «Вот я готов приехать на передовую. А тебе слабо?». Это всё равно примерно из той же серии, когда в ресторане к солидному, состоявшемуся человеку подходит какой-нибудь бомж или алкаш и начинает говорить ему: «Пойдем выйдем разберемся», прекрасно понимая, что интеллигентный, воспитанный и состоятельный человек не пойдет с ним разбираться на кулаках на улицу.

В принципе, риторика Зеленского изначально была именно на это рассчитана, что Путин откажется встречаться с ним в Донбассе или где угодно. После этого он сможет сказать своей внутренней аудитории, что вот он же предложил, а Путин проигнорировал или не захотел. Путин в ответ тоже его потроллил пригласив его в Москву, прекрасно понимая, что Зеленский в Москву не поедет. Но опять же всё упирается в то, что даже если представить себе какую-то нереальную ситуацию, что Путин приезжает в Киев или Зеленский приезжает в Москву, то опять же это ничего не даст, потому что, как правильно многие люди Зеленскому указали, что переговоры должны быть действительно с лидерами ЛДНР, а не с Путиным, Меркель, Макроном. То есть вся эта волынка с Нормандским форматом может длиться ещё 10-15 лет и всё равно она ничего не изменит до тех пор, пока Киев не договорится с Донецком и Луганском. Поэтому это всё не более, чем болтовня и попытка оправдать каким-то образом нежелание и неспособность что-либо менять».

https://politema.ru/post/volynka-s-normandskim-formatom-budet-prodolzhatsja-poka-kiev-ne-nachnet-dialog-s-ldnr-mnenie-dmitrija-rodionova
157 views10:43
Открыть/Комментировать
2021-04-22 10:58:21 Примечательно, что заявление было сделано на следующий день после визита в Минск российского премьера Михаила Мишустина, из чего можно сделать выводы, что заявление адресовано Москве.

Первое, что приходит в голову, – это то, что белорусский лидер готов заявить об обещанной политической реформе и, возможно, анонсировать трансфер власти. Ведь, похоже, именно этого от него ждет Москва, и именно это стало условием ее поддержки белорусского президента на фоне массовых протестов лета-осени прошлого года. И хотя сам Лукашенко позже отрицал, что давал России какие-либо обещания, это выглядит больше его традиционной риторикой защитника независимости РБ от якобы не прекращающихся посягательств на неё со стороны Москвы.

Второй вариант – анонсирование начала реальной интеграции с Россией, принятия пресловутой 31-й карты, подразумевающей создание наднациональных политических структур Союзного государства, что некоторые оппоненты Лукашенко уже назвали подготовкой к «сдаче суверенитета». И это тоже от него давно ждет Москва.

Не этим ли объясняется безусловная готовность российской стороны поддержать Лукашенко и помощь в раскрытии заговора? В то же время это может стать поводом для устранения белорусского лидера западными спецслужбами, чтобы не допустить шагов Лукашенко, после которых трудно будет отыграть назад.

Поэтому, повторюсь, насколько бы несерьезной ни казалась организация, раскрытая на прошлой неделе, надо понимать, что попытки убрать Лукашенко любым способом будут интенсифицироваться как и бурная деятельность оппозиции, особенно по мере его хоть и вынужденного, но сближения с Москвой.

С другой стороны, именно сближение с Москвой и компромисс по давно наболевшим в отношениях наших стран вопросам может стать единственной гарантией сохранения белорусским президентом не только влияния в политике (о длительном сохранении власти в его случае говорить уже трудно), но и собственной безопасности и безопасности его детей.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-22--lukashenko-hoteli-ubit-za-integraciju-s-rossiej-54316
265 views07:58
Открыть/Комментировать
2021-04-20 11:55:54 Сегодня, если почитать, что пишут азербайджанские соцсети, создается впечатление, что общественность недовольна российскими миротворцами, которых обвиняют в подыгрывании армянской стороне. Чувствуется, что начинается спланированная кампания по дискредитации российской миссии.

Кому это выгодно? Может быть, тем странам, которые недовольны активным участием Москвы в урегулировании конфликта, её ролью в Закавказье в целом?

Собственно говоря, таких стран две: США, которых фактически не пригласили в процесс урегулирования, и Турция, которая хоть и стала одним из главных бенефициаров осенней войны, явно недовольна тем, что ее присутствие в регионе ограничивается миротворческой миссией России, и которая хотела бы повысить его уровень, а в идеале – вообще убрать оттуда российских миротворцев.

И показательно, что заявление Алиева о найденных «Искандерах» совпало по времени с антироссийскими заявлениями Эрдогана про «аннексию Крыма» и демонстративными шашнями с украинской военщиной, угрожающей России войной.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-04-18--iskander-vbivajut-klinom-mezhdu-rossiej-i-azerbajdzhanom-54253
296 views08:55
Открыть/Комментировать