Реальная геополитика

2021-07-10 10:20:53 Надо сказать, что тема России в испанских СМИ не особо популярна, всё же Испания не Литва. Однако в последнее время, на фоне растущего числа натовских провокаций, и в этой стране не могут не проявлять солидарность. Вот, к примеру, ABC рассказывает об участии испанских кораблей в учениях НАТО Sea Breeze в Чёрном море: ВМФ России следит за испанским кораблём "Молния", участвующим в манёврах НАТО в Чёрном море. Авторы напоминают о недавнем инциденте с британским эсминцем, намекая на то, что от русских можно ждать повторения.

Но почему-то они опускают ответ на главный вопрос, который, несомненно, интересует испанцев: а что испанские корабли там делают? А что делают испанские самолёты в Литве? Вернее, ответ очевиден: это необходимо в интересах "евроатлантической солидарности". При этом британские и западные СМИ на фоне провокаций своих военных активно рассуждают на тему "а что если завтра третья мировая?". Готова ли к ней та же Испания? Судя по комментариям, испанцы умирать непонятно за чьи интересы не особо готовы.

Возможно, для этого и происходит нагнетание обстановки — для создания образа России как страны, которая мечтает покорить Европу и к войне с которой надо быть готовыми всегда.

Несомненно, прав испанский читатель, который пишет, что "надо быть действительно гениями, чтобы организовать конференцию в авиационном ангаре, где работает немедленное оповещение". Впрочем, едва ли они такие тупые, это больше смахивает на постановку, цель которой — показать "агрессивность России", заставить своих граждан жить в противоестественной атмосфере страха перед Россией. Литва этим занимается вот уже 30 лет. Испания же только начинает. Можно не сомневаться, что тренд на шухер станет новой реальностью и нормой жизни и для неё в ближайшее время.

https://life.ru/p/1408697 Открыть/Комментировать

2021-07-09 11:37:54 Сколько это может продолжаться? По мнению эксперта, до тех пор, пока полностью не будет исчерпана номенклатура товаров, а это явно будет нескоро. Проблема в том, что, отвечая на украинские санкции, мы постоянно находимся в роли обороняющегося, в то время как нужно наступать, считает эксперт.

«Недавно президент РФ Владимир Путин вновь вспоминал о «братском народе», которому мы по-прежнему боимся причинить вред. И Украина этим пользуется, как малолетний гопник, который сзади дает вам пинка и даже не убегает, а ехидно скалится: дядя, ты же не будешь бить маленького! А надо бить, иначе воспитать не получится. Пора понять, спуская все с рук Украине, мы не только защищаем украинский народ, но и сохраняем правящий там режим. Украина — не Европа или США. Нам есть чем ответить на ее санкции. И ответить так, что будет очень больно. К примеру, мы давно могли бы оставить их без газа и нефти. Но то ли «братский народ» жалко, то ли потерянной выгоды. Но когда речь идет об исполнении национальных интересов, не о выгоде сырьевиков надо думать», — считает Дмитрий Родионов.

По его мнению, интересы российского государства сегодня заключаются в демонтаже украинского режима. Любой ценой. Чем быстрее и напористей, тем лучше.

«С ностальгическими соплями про «братский народ» давно пора покончить. Современное украинское государство — враг. Отношение к нему должно быть соответствующее», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1481293-politolog-obyasnil-zachem-rossiya-vvela-sankcii-protiv-ukrainy Открыть/Комментировать

2021-07-07 21:41:29 Очевидно, что в украинском руководстве есть определенные люди, которые рассчитывают на то, что пока Россия будет принимать политическое решение, пока в Кремле будут совещаться о том, стоит ли вмешиваться и в какой степени, - они успеют совершить некий блицкриг, отсечь ДНР от ЛНР, молниеносным ударом выйти к российской границе, закрыть ее, а дальше "будет дело техники". Насколько обоснованы эти расчеты - это другой вопрос. Может быть, они рассчитывают на то, что их западные так называемые партнеры смогут выставить России ультиматум, запугать ее, шантажировать, чтобы она не вмешивалась.

Но если мы представим ситуацию, что Россия отреагирует (а российское руководство не раз давало понять, что РФ не будет смотреть на эту ситуацию сквозь пальцы), то, естественно, никаких шансов у них нет. Абсолютно никаких. И даже если гипотетически представить, что ВСУ успеют достигнуть значительных военных успехов и закрепиться на захваченной территории, то молниеносный ответ России не позволит им там оставаться. В лучшем случае они откатятся за пределы Донбасса, а в худшем - будет операция по принуждению к миру уже на территории Украины, возможно, даже в самом Киеве.

https://news.rambler.ru/army/46774676-poluchat-po-polnoy-ekspert-ob-otvete-rossii-na-silovoy-zahvat-donbassa-kievom/ Открыть/Комментировать

2021-07-07 08:45:39 Что интересно, Минск и так бы оставил Вильнюс без портового транзита. Ещё в феврале Лукашенко одобрил проект межправительственного соглашения с РФ о перевозке и перевалке нефтепродуктов для экспорта в третьи страны через российские морские порты. Только в марте через терминал морского порта Усть-Луга было доставлено почти 111 тысяч тонн бензина при планируемой норме в 86 тысяч тонн, а в Петербургский нефтяной терминал было направлено для перевалки 96,9 тысячи тонн мазута вместо запланированных 90 тысяч тонн. В дальнейшем планировалось направить через российские порты и калий. Европа тут сама предвосхитила события.

Ещё в 2015-м переориентировать российский товаропоток на отечественные порты и отказаться от прибалтийских призвал президент РФ Владимир Путин. Этот процесс должен быть полностью завершён к 2023 году. С окончательной потерей российского и белорусского транзита прибалтийские порты можно смело разбирать на металлолом, чтобы хоть как-то покрыть убытки.

Помимо самих портов пострадают местные железные дороги. В Литве белорусские грузы обеспечивают местному оператору четверть всех грузовых перевозок! Кроме того, многие белорусские компании, попавшие под санкции, имеют производство в Литве, а литовские предприниматели — долю в них.

Наконец, Минск ограничивает въезд своих граждан в соседнюю страну, а белорусы там очень востребованы как строители, ибо местные работают в основном на стройках Европы, где зарплата в два раза выше, чем дома. Власти Литвы уже обещают отечественным компаниям компенсировать потери от антибелорусских санкций. А кто будет это компенсировать литовскому бюджету? Брюссель?

Впрочем, учитывая, что мигранты из Сирии, Ирака, Афганистана и стран Африки, которые приедут в Литву из Белоруссии, задерживаться там не намерены, они рвутся в страны Западной и Северной Европы, то это тоже будут проблемы Брюсселя. Ещё, напомню, Лукашенко ранее говорил, что теперь западные страны будут самостоятельно осуществлять контроль за наркотрафиком на границе…

https://life.ru/p/1408029 Открыть/Комментировать

2021-07-06 12:53:26 В прошлом году из-за пандемии конференция не состоялась, но в этом году научились жить в условиях ограничений: так часть участников выступала по видеосвязи. На повестке дня стояли вопросы не только борьбы с коронавирусом, но и неконтролируемого распространения оружия массового поражения и средств его доставки, киберугрозами, фальсификацией истории и фейковыми новостями. Особое внимание уделялось проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона и опасности начала там гонки вооружений, военно-техническому сотрудничеству в Африке и на Ближнем Востоке, переходу к экономическому развитию в Сирии.

Стоит отметить, что подобные мероприятия позволяют политикам не только лучше понять позиции друг друга, но и выработать совместные ответы на наиболее актуальные вызовы современности. Это особенно важно на фоне сегодняшней разобщенности и постепенного распада однополярного мира.

Однако последний распадаться явно не желает. Это нашло воплощение на последней Мюнхенской конференции, куда носителей альтернативного мнения просто не пригласили и на которой Байден провозгласил «возвращение Америки» в дела Европы.

На этом фоне Московская конференция фактически стала первой с начала пандемии площадкой, на которой злободневные темы стратегической стабильности обсуждаются не однобоко, не узким кругом. И то, что страны Запада продолжают ее игнорировать – это их проблемы. Мы, в отличии от них, зовем всех.

И весьма символично, что конференция прошла вскоре после встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве, в ходе которой две крупнейшие мировые державы зафиксировали, что, несмотря на всю сложность отношений, война не нужна никому и альтернативы укреплению стратегической безопасности нет.

Впрочем, как мы видим по поведению США после Женевы, кроме констатации отказа от реальной войны как способа решения проблем, никаких положительных выводов не сделано, курс на конфронтацию, курс на «гибридную» войну продолжен.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-07-05--moskva-2021-vsled-za-mjunhenom-2007-ocherchivaet-kontury-novogo-mira-55374 Открыть/Комментировать

2021-07-05 09:45:14 Конечно, ни о какой "армии Турана", которой нас пугают, речи пока не идёт. Но Турция получает возможность активно продавать своё вооружение, вытесняя Россию.

В Казахстане в конце прошлого года власти заявили о намерении приобрести несколько десятков ударных беспилотников Bayraktar. В ноябре 2020 года партия турецкой военной техники была передана Вооружённым силам Киргизии. Месяцем ранее было подписано соглашение о военном сотрудничестве между Анкарой и Ташкентом, по которому Узбекистан развернул на своей территории производство турецкой бронетехники. Не устоял даже нейтральный Туркменистан, который заключил с Турцией ряд контрактов на поставку в Туркменистан военной техники, в первую очередь — катеров и сторожевых кораблей.

Да, Россия пока остаётся лидером по поставкам вооружения в регион. Пока. Как и в Азербайджан. Однако уже в 2021 году турецкий военный экспорт туда увеличился на 850,4% по сравнению с первым кварталом прошлого. Тенденция налицо.

Да, Анкара пока не сравнится по уровню инвестиций и товарооборота с Китаем, Россией и другими странами. Да, 700 миллионов — это ничто. Ничто — для нас. Но многое — для нищих государств региона, которые стремятся ослабить зависимость от Пекина и Москвы. Очевидно, после успеха в Азербайджане Эрдоган почувствовал силу и будет действовать напористее.

Остановить его может только позиция России, если она осознает опасность, и Китая, которому никакой "туран" в регионе точно не нужен.

https://life.ru/p/1407661 Открыть/Комментировать

2021-07-03 18:50:51 Как бы это кому-то ни нравилось, естественным щитом в этой ситуации могут стать все те же талибы, которым, так или иначе, придется оказывать помощь в борьбе с ИГ. Это факт вкупе с тем, что высокая поддержка движения в стране – данность, заставляет идти на переговоры с ними даже американцев, которые когда-то пришли в Афганистан для их свержения (США, кстати, признают террористами лишь пакистанский «Талибан») и иранцев, которые закрыли глаза на захват иранского консульства в Мазари-Шарифе и расстрела дипломатов в 1998 г., преследование шиитов при власти талибов.

У России отношения с «Талибаном» намного менее драматичные, если не считать захвата нашего самолета в Кандагаре (вполне логичного, ведь он перевозил оружие «Северному альянсу») и поддержки и признания талибами ЧРИ. Впрочем, это все в прошлом, да и лица в «Талибане» давно сменились, не говоря уже о том, что движение после смерти муллы Омара фактически расколото на три части, играя на противоречиях которых с помощью «мягкой силы» можно было бы добиться повышения влияния в Афганистане. Тем более что сами талибы явно более настроены сотрудничать с русскими, чем с американцами.

Между тем нельзя забывать и о том, что американцы будут стремиться закрепиться в регионе, пользуясь нестабильностью (которую сами же будут подогревать) для того, чтобы переориентировать среднеазиатские государства с России и Китая на себя. Тем же самым будет заниматься Турция.

Надо понимать, что для Центральной Азии наступает новая эпоха, новая большая игра, в которой завязаны интересы России, США, Турции, Ирана, Китая, Пакистана и Индии, и приз в ней достанется тому, кто сможет доказать свою способность управлять ситуацией, направлять ее в конструктивное русло. В частности, многократно возрастет влияние того, кто сможет не только организовать переговоры сторон конфликта (в этом американцы нас явно опередили), но и придать процессу нужный вектор развития, стать арбитром, без которого дела не решаются. На Востоке этот статус многое значит.

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-07-02--afganistan-kakoj-budet-zhizn-posle-uhoda-amerikancev-55343 Открыть/Комментировать

2021-07-02 11:16:33 В словах Зеленского очень много "косяков". Он говорит, например, что у России и Украины общая история, общая победа над фашизмом. Но это говорит человек, являющийся главой государства, в котором уже совершенно открыто проводятся марши СС. Зеленский обещал, что будут какие-то уголовные дела, - и что? Никто не сел. Недавно на Украине хоронили СС-овцев с почётным караулом президентского полка. О какой общей истории и общей победе над фашизмом говорит этот человек?

Если говорить о нынешнем политическом проекте "Украина", то, действительно, у нас нет ничего общего. Потому что они взяли на себя идентичность тех, с кем мы воевали в 41-45 годах. Но если говорить о народе, тогда, действительно, народ был и есть один, просто разделённый политиками. К сожалению, эта пропасть продолжает углубляться", - сказал Родионов.

https://news.rambler.ru/world/46735521/ Открыть/Комментировать

2021-07-01 20:06:28 У России просто нет таких рычагов, чтобы заблокировать что-то. Но Россия может ответить достаточно болезненно. Президент говорил о том, что мы не включаем Украину в список недружественных государств, потому что народ Украины не является нам недружественным, мы не вводим жёстких санкций, потому что мы не хотим, чтобы они ударили по украинскому народу. Но мне кажется, что это совершенно неправильно, потому что не приводит ни к какому результату.

По сути, продолжается антироссийская пропаганда. Если мы введём какие-то действительно жёсткие ограничения против них, объявим им экономическую войну, то, конечно же, антироссийские пропагандисты используют это всё в своих целях, но, во всяком случае, русские люди будут знать, что мы наказываем националистов. А если не будем наказывать, говорить, что не хотим, чтобы пострадал украинский народ, то ничего от этого абсолютно не изменится, антироссийские пропагандисты так и будут вести свою работу.

С Украиной нужно действовать точно так же, как с Прибалтикой: прекратили покупать их шпроты, лишили их порты возможности зарабатывать, и всё. Ответ должен быть очень жёстким, и украинские власти должны в какой-то момент понять, что время, когда им всё сходило с рук только потому, что мы не хотели подставить украинский народ, оно должно подойти к концу.

https://novorosinform.org/867542 Открыть/Комментировать

2021-07-01 13:39:57 По мнению Дмитрия Родионова, слова Карпентера можно считать ответом проукраинским лоббистам, которые нигде никакого влияния не имеют, но чрезвычайно настырны, всюду лезут. Украину в США никто всерьез не воспринимает.

«Какой партнер? Это не смешно даже. Говорят, украинские политики платят за встречи и совместные фото с американскими коллегами — это типичное отношение слуг и господ. О каком партнерстве речь? Оно существует только в мозгах украинских пропагандистов, пытающихся представить Украину чуть ли не важнейшим союзником Запада, флангом НАТО и прочее. Помните, после Brexit Петр Порошенко говорил, что Украина готова заменить Британию в ЕС — вот вам и весь их уровень. Клоунада там началась задолго до Владимира Зеленского», — пояснил Дмитрий Родионов.

Политолог оценил заявление американцев о том, что Украина — опасный союзник США
По его мнению, проблема «партнерства» с Украиной даже не в ее микроскопическом геополитическом весе, а в том, что эта страна ни по одному пункту не соответствует «западным стандартам»: там чудовищная коррупция, низкий уровень жизни и социальное расслоение, полное отсутствие демократии, несоблюдение прав человека и произвол нацистских банд. Другой вопрос, что для США это «свой негодяй».

«Но Вашингтон (как и Европа) будет максимально дистанцироваться от этого негодяя (это к вопросу о вступлении в НАТО и ЕС — забудьте). При этом, разумеется, продолжится всестороння поддержка. Ведь для Запада Украина никакой не партнер, а рычаг давления на Россию. И отказываться от него Запад не будет и далее, несмотря на неизбежную дальнейшую деградацию и токсичность Украины», — заключил Дмитрий Родионов.

https://riafan.ru/1475931-politolog-ocenil-zayavlenie-amerikancev-o-tom-chto-ukraina-opasnyi-soyuznik-ssha Открыть/Комментировать