Рубрика 'Циничная трансформация' Мелькнула тут у меня шальная | Координация профанации

Рубрика "Циничная трансформация"
Мелькнула тут у меня шальная мысль - написать лонгрид про так называемую цифровую трансформацию. Всё, как я умею и люблю - с историческим экскурсом, обзором нормативки, анализом сожженых бюджетов и т.п. Скромненько так - страниц на 15-20 мелким почерком Arial Narrow 10.
Но внезапно я осознал, что у меня уже список обещанных к написанию лонгридов сам по себе превратился в лонгрид. Поэтому пока без особых литературно-циничных изысков несколько тезисов по теме - с учетом анонсированных выше нормативно-административных трансформаций.
1. С самого начала действия "цифротрансформационного" ПП 1646 от 2020 года экспертиза документов, формально переименованных из планов информатизации в ВПЦТ, превратилась в профанацию - несмотря на то, что уровень обязательного официального одобрения ВПЦТ был повышен до президиума Правкомиссии. Но какую-никакую бурную бюрократическую деятельность (и сопутствующее этой деятельности немалое бюджетное финансирование для ЦЭКИ) процессы согласования обеспечивали.
2. То, что из светлой идеи (тм) цифровой трансформации получилось совсем не то, что задумывали ее идеологи из ЦСР-ЦПУР-РАНХиГС (и немножко Минцифры), признали (кто прямо, а кто косвенно - через действия и поступки) практически все, имевшие к этой идее отношение на ее старте в 2019-2020 гг. Как тут не вспомнить гениального советско-российского философа В.С.Черномырдина: "Какую бы общественную организацию мы ни создавали — получается КПСС". Вот с цифровой трансформацией то же самое - какие бы лозунги про нее ни придумывали, получается бухгалтерия и административно-хозяйственный отдел.
3. После того, как ФКУ "Гостех" на практике отожмет у ЦЭКИ тему согласования бюджетных расходов на ГИС, направление координации в ЦЭКИ можно смело ликвидировать - потому что там в ВПЦТ реально останется только закупка картриджей для принтеров-ксероксов, ремонт ПК и договора на услуги связи (я уже 10+ лет недоумеваю - какое отношение голосовая связь имеет к ИТ, но проходит она именно по ИТшному виду расходов - 242).
4. Правда, за судьбу ЦЭКИ и обитающих там "икспертов" можно особо не переживать. Руководство Минцифры и подведа заблаговременно подготовило другую богатую бюджетными средствами поляну - "Обеспечение организационно-технической, экспертной, аналитической и информационной поддержки и сопровождения реализации национальной программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (Субсидии бюджетным учреждениям на иные цели)" (для понимающих - код направления расходов в КБК 88800). Там только в прошлом году сожгли больше 1,1 млрд, но оказалось мало - в этом году под сожжение запланировали (и сжигателям уже перечислили, то есть "по кассе исполнили") практически в 2 раза больше (2,2 млрд).
5. Исходя из вышеизложенных пунктов, по логике здорового человека следовало бы ожидать внесения кардинальных изменений (вплоть до его полной отмены) в ПП 1646. Но этого не будет, конечно. А будет сплошная косметика по нормативке, объявление новых "спецназовцев" (к "цифровым" и "научным" добавят каких-нибудь "доменных" или "госинформационных") - и яркое пламя костров из бюджетных средств, сжигаемых под лозунги цифровой трансформации.