Культурный

2022-05-26 21:26:14 «На планете есть особое место в интересном расположении. Хотя у него нет размеров, там цветёт сообщество и цифровая экономика: каждый день множество людей записывают свою фитнес-активность, предлагается к продаже гора недвижимости, и оттуда даже проводят кибер-атаки. В этом месте работают многие рестораны, и работники служб доставки всегда в наличии, чтобы обслужить съёмные квартиры. Там работают социальные сети с миллионами загруженных фотографий, и у этого места даже есть своя авиалиния. Это место называется Null Island («нулевой остров») и находится в центре Земли».

Неожиданно глубокая академическая работа про историю точки с координатами (0; 0), её использование в технологиях и искусстве, и что она значит для технического мира. С кучей иллюстраций. Очень советую: https://arxiv.org/abs/2204.08383 Открыть/Комментировать

2022-05-26 19:18:25 ​​​О публичных выступлениях

Если вы немного знаете историю Древнего Рима и приступаете к изучению истории Японии (шире - Дальнего Востока), вам не может не броситься в глаза разница между восприятием риторики в этих государствах.

Для Древнего Рима умение хорошо выступать перед публикой, ярко и четко донося до неё свою позицию, являлось важной составляющей римского идеала благородного мужа (vir bonus dicendi peritus).

Один из самых известных обладателей этого таланта - Цицерон, речи которого долгое время являлись базой классического образования в Западной Европе.

В дальневосточной же традиции мы находим скорее либо нейтральную, либо негативную оценку людей, обладающих даром красноречия.

Вот, что о красноречии говорит Конфуций в "Лунь Юй" (перевод Л. Перемолова):

"Учитель сказал:

– У людей с красивыми словами и притворными манерами мало человеколюбия."

или

"Некто сказал: «Юн человеколюбив, но не красноречив». Учитель ответил: «Зачем ему красноречие? Подавляющий словами вызывает у других лишь ненависть. Не знаю, человеколюбив ли он, но зачем ему красноречие?»"

Вот что пишется в "Дао дэ Цзин" о красноречии (перевод В. Малявина):

"Правдивые слова не ласкают слух.
Ласкающие слух речи не правдивы.
Добрый человек не искусен в спорах.
Тот, кто искусен в споре, – не добрый человек.
Знающий человек не нагружен знаниями.
Тот, кто нагружен знаниями, – не знающий человек.
Премудрый человек не накапливает.
Чем больше он отдает другим, тем больше имеет сам.
Путь Неба – приносить пользу и ничему не вредить.
Путь мудрого – действовать и не мешать другим"

Думаю, что причин такого различия в отношении к красноречию несколько:

Во-первых, на Дальнем Востоке не был развит институт выборных должностей. Ваше назначение было связано не с симпатией тысяч избирателей или 600 сенаторов, а с установлением связей с узким кругом людей, которые могут вас продвинуть на нужную позицию. Для этого хорошо выступать не нужно. Безусловно, совсем уж косноязычным быть не стоит, но какими-то особыми дарованиями в устной речи обладать тоже не надо.

Добавим к этому, что бюрократический аппарат Китая, Кореи и Японии (помимо личных знакомств) был завязан на экзаменационной системе. Важной же частью экзаменов была демонстрация знаний текстов, таких как Лунь Юй или Чжун Юн. Вы должны были иметь хорошую память, красивый почерк и способность написать толковую справку с необходимыми отсылками. Красноречие как навык в общем-то здесь не очень необходимо. Думаю, все мы с вами встречали людей, которые прекрасно пишут, но плохо выступают, и наоборот. Разные стихии.

Второй же причиной нелюбви к красноречию являлось отношение к конкуренции. В Древнем Риме борьба являлась нормальной частью существования. В Сенате постоянно спорили различные партии и иногда это даже выливалось в кровавую расправу над проигравшими. Римляне, которые ценили войну, занимались противоборством и в гражданской жизни через слово. В этой борьбе всегда был победитель и проигравший.

Дальневосточный же модус скорее направлен на компромисс и примирение. Важнее было достигнуть согласия, чем победить своего оппонента. Более того, само красноречие, очевидно, могло использоваться царедворцами для продвижения по службе путем восхваления себя и унижения своих оппонентов, что также рассматривалось Конфуцием негативно, как отсутствие человеколюбия. В целом, сама идея, что есть победители и проигравшие, плохо вписывается в идею человеколюбивой гармонии, как её представлял себе Конфуций.

Интересно, что в Японии были люди, которые занимались публичными выступлениями, - буддийские монахи. Не все и не всегда, но таковые были. Учитывая же, что буддизм в Японии, как и в Китае, был пришлым учением из Индии, можно сказать, что публичные проповеди, а также необходимое для них красноречие, являлись пришлой ценностью. Открыть/Комментировать

2022-05-24 23:01:42 Уже вернувшись в Германию после Второй мировой, Адорно вспоминал о случае, который произошел с ним в 1940-е. На вилле в Малибу гуляла голливудская тусовка. Один из гостей, актер фильма «Лучшие годы нашей жизни», собрался уходить. Адорно рассеянно протянул ему руку и тут же в ужасе отдернул: пальцы сжало ледяное железо. Философ понял, что перед ним инвалид войны, осознал неуместность испуга и в попытке справиться с чувствами постарался выдавить «услужливую гримасу, которая, должно быть, была еще ужаснее». Чарли Чаплин, стоявший рядом, в ту же секунду воспроизвел жимки и содрогание Адорно. «Вызванный им смех был так близок к жестокости, — резюмирует философ. — Лишь в подобной близости смех находит свое оправдание и спасительный элемент». Война, лишившая человека руки, чудовищна, и попытка спрятать ужас перед этим фактом за вежливостью, означает делать вид, что мир иной, чем он есть.

Познавательная необходимость преувеличения (того, что произвел Чаплин) и проблематичность юмора — важные лейтмотивы Minima Moralia; «истинно только преувеличение», твердит Адорно. Однако мы дожили до момента, когда все, что он пишет, перестало казаться такой уж гиперболой, а напротив — трезвым анализом нашей ситуации (не лишенным, впрочем, подспудной комичности).

«Хотя Адорно не предлагает никаких ясных и общедоступных путей для выхода из тупика, его книга обращена к самому сердцу сегодняшнего дня. В ней есть точные наблюдения о том, как СМИ и пропаганда подготавливают и нормализуют военный кошмар. Есть блестящие фрагменты, обращенные к „реалистам“, которые „мужественно“ объявляют войну нормой политики, и к тем, кто заглушает ужас верой: якобы в происходящем ничего нового нет, а человечество всегда воевало и будет воевать. Есть едкие пассажи об эмигрантах, „представителях немецкого духа“, которые планируют восстанавливать немецкую культуру, симулируя сытые довоенные формы, словно бы „ничего и не было“. Есть точные замечания о том, чем оборачивается самоуспокаивающая позиция „мы все равно ничего не можем изменить“.

Но самым важным мне кажется соображение более общего плана».

И так далее. Открыть/Комментировать

2022-05-20 23:07:11 Подборка на wordpress гикнулась вместе с доменом, за который теперь не заплатишь, поэтому перетаскиваю сюда ещё один околошекспировский текст, про Роланда, мерцающих великанов и Тёмную башню. Открыть/Комментировать

2022-05-20 22:21:04 Есть такой сайт, Metaculus — это сервис, где разные чуваки, вроде технарей и программистов, дают прогнозы по большому кругу тем. Причём, предсказания они обосновывают, рассчитывают и дают свои оценки случится ли то или иное событие, или, к примеру, когда это случится и на что это повлияет.

И вот есть там такой интересный прогноз под названием «Когда мы узнаем что появился общий искусственный интеллект» (типа умеющий решать любые задачи) — и вот в последнее время, а если быть точнее с апреля 2022, срок ожидания предсказания резко сократился, с первоначально предсказанного ~2042 года, до ~2028.

Чтобы вы понимали, что этот ИИ не будет захватывать галактики и порабощать человечество (пока что), вот его основные критерии, то есть, если все они будут удовлетворены, то прогноз сбудется:

ИИ должен свободно пройти тест Тьюринга, который принёс бы ему серебряную премию Лёбнера: с 1991 года программы соревнуются кто из них более «человечный», а самая жива программа, по мнеию судей, получает премию в $2 000, то есть достаточно второго места. Жаль я не знал про эту премию пару лет назад, когда делал свой фейковый тест тьюринга, заработал бы хоть чуть-чуть.

ИИ должен набрать 90% или более в Winograd Schema Challenge — это тестер машинного интеллекта, аналог теста Тьюринга.

Уметь набрать 75-й процентиль (по сравнению со студентами, в 2016 году этот показатель составлял 600 баллов) по всем разделам математики стандартного экзамена SAT 2015-2020 годов. Это академический тест, который оценивает знания американской школьной программы. При этом, в качестве датасета ИИ может иметь менее 10 решенных экзаменов, остальному должен обучиться самостоятельно.

Суметь научится играть в классическую игру Atari «Montezuma’s revenge», исследовать в ней все 24 комнаты, в качестве датасета на вход ИИ должен посмотреть менее 100 часов геймплея.

Система должна объяснить свои рассуждения по задаче SAT и другим тестам, устно сообщить о своём прогрессе и, например, идентифицировать объект во время игры.

Решение о том, что мол вот он «сильный ИИ» будет принято путём демонстрации, либо путём заявления разработчиков о том, что всё работает и система справляется. Датой разрешения и, собственно, «сбычи» прогноза будет дата, когда система будет публично описана в докладе, пресс-релизе, статье (поэтому обязательно читайте канал).

Лично мне кажется, что судя по тем успехам последних месяцев что мы видели при работе нейронок «под все задачи» – где она уже сейчас считает участников на фото понимая где какой предмет относительно персонажей, или проходит собеседование, или где ИИ объясняет шутки – этот прогноз уже даже ближе 2028 года, дальше люди буду спорить, что же означает термин ИИ и как его трактовать. Мой прогноз – я думаю все эти задачи один ИИ решит к 2025 году или раньше, мы уже близко.

Отдельно радует, что прогноз по вымиранию человечества к 2100 году пока остался на уровне 2%-вероятности

@Denis Открыть/Комментировать

2022-05-20 09:23:03 Знаковая книга по death studies!

Ритуалы и тексты, с помощью которых люди разных культур пытаются примириться с идеей смерти, интересовала еще классиков социальных наук — Э. Тайлора, Э. Дюркгейма, Б. Малиновского. К настоящему моменту дисциплинарные границы death studies стали намного шире, а сама эта область гуманитарных исследований претендует на статус одной из самых популярных и активно развивающихся. Книга антрополога и теолога Дугласа Дэвиса представляет собой обзорный труд, способный послужить прекрасным введением в эту научную традицию. Дэвис опирается на концепцию «слова против смерти», которая рассматривает похоронную обрядность как ответ человека на самый пугающий аспект собственной природы, попытку адаптации к нему и даже его преодоления. С этой позиции ученый рассматривает большой круг вопросов, который включает в себя человеческие реакции на утрату близких и теории горя, околосмертные переживания и символическую смерть, историю кремации и отношение к ней в разных культурах, смерть домашних животных и смерть в Интернете, новые виды экологических захоронений и крионику. Дуглас Дэвис — профессор религиоведения и директор Центра исследований смерти и жизни Даремского университета, Великобритания.

Дэвис, Дуглас. Смерть, ритуал и вера: риторика погребальных обрядов / Дуглас Дэвис ; перевод с английского Ксении Колкуновой. — Москва : Новое литературное обозрение, 2022 (Москва). — 474, [1] с. : ил.; 22 см. — (Studia religiosa).; ISBN 978-5-4448-1773-5 : 2000 экз.

Страница книги на сайте ОРПК Открыть/Комментировать

2022-05-18 14:28:08 Вниманию друзей в Санкт-Петербурге! Наши коллеги из Лаборатории "Биостанция" (совместного проекта Техно-Арт-Центра и Института физиологии РАН) приглашют принять участие в интенсиве медиа-художника Бориса Шершенкова "Биоантенны и электрорецепторы". Мастер-класс состоится 21-22 мая на базе лаборатории Биостанция в Колтушах. Он посвящён вопросам восприятия техногенной среды при помощи DIY-устройств электрорецепции и магниторецепции.

Воркшоп будет состоять из трёх частей: теоретического экскурса в историю восприятия электромагнитных полей, самостоятельной сборки загадочных устройств и психоделической звуковой прогулки по окрестностям Колтушей. Не пропустите! Овладейте эволюционным приемуществом воспринимать электромагнитные поля — это поможет вам разнообразить мир и понять, что он состоит не только из этих жалких и злобных людишек вокруг. Если вы хотите попасть в группу интенсива — немедленно пишите на почту: biostation.residence@gmail.com Открыть/Комментировать

2022-05-18 10:36:18 Прекрасный лонгрид New Yorker о том, как слепоглухие люди в США изобрели свой язык. Для общения они используют легкие прикосновения к разным частям тела, надавливания, трения, сжатия, и за несколько лет возникла уникальная грамматика. Язык назвали Protactile.

Он наполнен своего рода тактильным подражанием, когда рука напоминает ощущение того, что она описывает. Лингвисты называют это «проприоцептивными конструкциями»: говорящий задействует тело собеседника, чтобы закончить слово, скажем, превращая его руку в дерево (пять пальцев как ветки).

Не могу не вспомнить и «загорский эксперимент» 1960-х, как слепоглухих детей в Загорском детском доме учили познавать мир, ориентироваться в нем и мыслить. Это практика очеловечивания, если угодно, ведь при такой изоляции психика не разовьется сама по себе.

Рекомендую доклад А.И. Мещерякова, научного руководителя Загорского детдома, о формировании человеческой психики у слепоглухих детей (1969) и его монографию «Слепоглухонемые дети. Развитие психики в процессе формирования поведения» (1974).

Или уже наше время, рассказывает А.В. Суворов, один из тех загорских детей: «Уроки Загорского эксперимента» (2015)

И еще одна трогательная история из 1970-х про глухого Ильдефонсо, который не знал, что он глухой — он вообще не знал, что существуют звуки. Его никогда не учили языку жестов, и он не имел ни малейшего представления о речи. Но однажды одна женщина нашла способ объяснить ему концепцию языка… Открыть/Комментировать

2022-05-17 23:54:21 Датские физики подробно изучили причины, по которым крышки у коробок из-под настольных игр или бытовой электроники так медленно опускаются. Оказалось, что в этом случае между крышкой и коробкой может возникать три разных типа гидродинамического сопротивления. Опыты с покупными коробками и 3D-печатными стержнями оказались в превосходном согласии с теорией. Исследование опубликовано в Physical Review Fluids.
Оригинальная публикация https://journals.aps.org/prfluids/abstract/10.1103/PhysRevFluids.7.044101
Статья на русском
https://nplus1.ru/news/2022/05/17/what-is-in-the-box Открыть/Комментировать

2022-05-17 22:28:33 ​​«Набил бы я тебе рыло, — мечтательно сообщил Остап, — только Заратустра не позволяет»

Действительно, учение Заратустры не позволяло никому бить рыло безнаказанно. А еще это учение — древнейшая система урегулирования правовых и религиозных споров. Она действовала со II до середины I века до нашей эры в Древнем Иране и Древнем Туране — то есть на территории современных Ирана и всех республик Центральной Азии.

@MediazonaCA расспросила об учении Заратустры Абдурахима Халикова — доктора юридических наук из Таджикистана, который исследовал правовую часть Авесты, главного священного текста зороастрийцев.

Она содержала элементы очень ранней формулировки прав человека, экологические нормы, защищала права животных и поначалу даже не делала особых различий между гендерами.

Какое наказание следовало за убийство выдры, осуждались ли гомосексуальные связи в зороастрийском обществе и какую пользу можно извлечь из кожи, снятой с коррумпированного чиновника, читайте здесь% https://mediazona.ca/article/2022/04/22/zaratustra

Иллюстрация: Лиза Ложка / Медиазона Открыть/Комментировать