Поволжская кассация в деле «Центр металлообработки» указала на | Корпоративные споры

Поволжская кассация в деле «Центр металлообработки» указала на неприменимость правила о допустимости заявления иска о признании ничтожного решения собрания недействительным любым заинтересованным лицом, если речь идёт о решении общего собрания акционеров АО.

Генеральный директор ЗАО «Центр металлообработки» Шакиров от имени управляемого им общества обращался в правоохранительные органы с заявлениями о совершении Кульбовым мошенничества и самоуправства. Постановлением суда уголовное дело по ст. 159 УК РФ было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку суду не были представлены какие-либо допустимые доказательства, подтверждающие, что Кульбовым совершено хищение. В этом же постановлении суд пришёл к выводу, что сам Шакиров И.Ф. наделен полномочиями генерального директора ЗАО «Центр металлообработки» незаконно, формально и в результате совершенного преступления, с целью «незаконного захвата управления в указанном обществе».

Опираясь на данный вывод суда, Кульбов обратился в суд с заявлением о признании недействительным ничтожного по мотиву противоречия основам правопорядка и нравственности решения собрания акционеров ЗАО «Центр металлообработки», которым Шакиров был утверждён в должности генерального директора.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований: суды пришли к выводу, что поскольку истец никогда не является акционером ЗАО «Центр металлообработки», он не вправе обжаловать решения общих собраний акционеров этого общества.

В кассационной жалобе истец указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и ошибочное неприменение последствий ничтожности решения.

Суд округа занял позицию судов нижестоящих инстанций.

Как указано судами, Кульбов не являлся акционером ЗАО «Центр металлообработки» с момента создания общества по дату получения судебного запроса. Следовательно, он как лицо, которое не обладает статусом акционера, не вправе обжаловать решение общего собрания акционеров.

Довод заявителя о том, что правом на подачу иска о признании недействительным ничтожного решения собрания обладает любое лицо, имеющее в этом охраняемый законом интерес, отклоняется, поскольку к спорным отношениям подлежат применению специальные нормы Закона об АО.

Постановление АС Поволожского округа от 05.02.2021 по делу № А65-38052/2019.