12

2021-04-07 09:33:00 ​​Королевский подход

Есть в мире признанный мастер создания текстов: Стивен Кинг. Автор, который опубликовал 65 книг — суммарно их продано свыше 350 миллионов экземпляров.

И по работам которого экранизировали такое дикое количество фильмов, сериалов и короткометражек, что я не решаюсь их подсчитывать.

В общем, товарищ знает «Как писать книги» — название мемуаров Кинга. Один из важных выводов до банальности прост (как обычно):

Если хочешь быть писателем, прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать

Стивен считает, что все идеи, сюжеты и персонажи возникают от случайного сцепления двух совершенно разных мыслей. Бам, и их сочетание рождает новую.

Чтение «загружает» в голову идеи других людей. Письмо выбрасывает этот поток на бумагу (или экран), помогает переосмыслить и получить что-то своё, уникальное.

Изучение + Практика

Банально и эффективно. Вот так всегда. Открыть/Комментировать

2021-03-28 09:33:00 7 действий для размещения в СМИ и 5 простых способов поиска изданий для публикации

Написала небольшую статью о том как новичку начать показывать свои работы аудитории через размещение в онлайн-журналах.

Прочитай, попробуй. Открыть/Комментировать

2021-03-21 13:19:55 ​​Проблемы Булгакова

Пару недель назад меня потянуло снова съездить в Припять. «Послушать тишину» как любят выражаться местные гиды и постоянные туристы.

К чему тут Булгаков?

Экскурсии в «Зону отчуждения» выезжают из Киева. Возвращаются туда же. Так что после прогулки среди советских заброшек ещё день бродила по холмистой местности живого города.

И обнаружила в 5 минутах ходьбы от гостиницы музей Булгакова. Мемориальный дом, где жил сам писатель и который стал прототипом для романа «Белая гвардия»

Часть экспозиции — реальные вещи Булгакова, часть воссоздаёт выдуманные фрагменты из книги (такие предметы полностью белые, будь то стулья, рамки фото или даже фрагменты стены).

Реализованы интересные спецэффекты со светом, отражением в оконных стёклах и движущейся комнатой «по ту сторону» зеркала (видна при выключенном свете).

О каких проблемах речь?

Публикации. Донесение работ к глазам читателя. Только для печати фрагментов романа в журнале понадобилось 2 года. А полный текст издан через 43 года после написания! И уже вдовой писателя.

Это проблема начинающих писателей. Да и поэтов, журналистов, новых профессий — копирайтеров. Всех кто реализует себя через текст. Хотя да, сейчас её решить можно гораздо быстрее.

Не за 2 года, а за 2 недели «По старинке» связать с редактором и показать ему свой материал, получить обратную связь, доработать и опубликовать.

Только уже онлайн. Спасибо интернету. Открыть/Комментировать

2021-03-13 09:33:00 ​​Минутка жалобы

Мой (некогда) любимый сервис для проверки орфографии и уникальности text.ru ввёл «дополнительную очередь» с ограничением на бесплатное количество символов.

Условно, твой пост составил 1500 знаков. Gut, вот тебе результаты проверки. 1501? Ой всё, придётся доплачивать. Или ждать ещё полчасика (днём, в пики нагрузки).

Я обиделась и ушла искать счастья на стороне Нашла languagetool.org — проверяет грамматику и стилистику, да ещё и на паре десятков языков. И блин.... Где ты был раньше, товарищ?

Для определения уникальности пока использую etxt.ru, он умеет рерайт обнаруживать (видит первоисточник из которого переписали содержание другими словами).

Во-о-о-о-от. Любая сложность в итоге приводит к новому решению, идее или ценной находке. Открыть/Комментировать

2021-03-04 09:33:00 Грязный хайп

Про субъективизм в текстах ради крутых охватов и высокой вовлечённости. Свяжем с темой инфоповодов — раскрывала несколько постов назад.

Для привлечения внимания можно использовать грязный инфповод. Обвинения, разоблачения, слитые личные данные, псевдо-секреты.

А можно грязное мнение. Имею в виду субъективизм. Личную точку зрения автора, перенесённую в текст. Уверенность, что лишь она верна. И отрицание любых альтернатив.

Заяви, что Бузова — лучшее, что случалось с российской эстрадой. О, тебе обеспечена волна внимания, отрицаний, одобрений и споров между самими читателями.

Заяви, что фронтмен Rammstein — ужасный вокалист и вообще в ноты не попадает (реальный пример статьи). Ух, вот уже сыпятся просмотры, а в комментариях разгорается полемика.

Это действительно эффективный приём привлечения внимания, вовлечения читателей в дискуссию. Использовать или нет — на твоей совести. Я стараюсь избегать субъективизма.

И восхищаюсь материалами-исследованиями в которых рассматриваются несколько версий. И главное — отсутствует окончательный вывод.

Как использовать информацию и что за точку зрения формировать, читатель волен решать сам.

Это круто. Это высший уровень мастерства. В копирайтинге, журналистике... да везде. Открыть/Комментировать

2021-02-25 20:12:33 ​​«Журналист-фрилансер с 23 книгами и уникальным стилем» — о том как бесстыдно пишет Чак

Напоминаю, что речь о Чаке Паланике. О том самом дяденьке, чья работа «Бойцовский клуб» стала чуть ли не самой громкой книгой (и экранизацией) конца 90-х, а в наше время просто породила сотни (или тысячи?) мемов.

Но ладно «Бойцовский клуб». А кто-нибудь читал «Удушье», «Снафф» или «Проклятые»? Книги Паланика не для слабонервных и все отмечены ярким грифом 18+ — ужаснуться там есть чему.

Собственно, читать или нет, решать каждому лично. А вот о стиле Чака и рекомендациях начинающим авторам расскажу подробно. Открыть/Комментировать

2021-02-19 19:36:15 Статья-мануал для начинающий копирайтеров. Будешь читать? Бесплатно

Границы открывать не спешат, концерт PAIN снова перенесли. Так что грущу...

На фоне шикарная подборка треков, собранная Spotify на основе моих запросов и сохранённых исполнителей. Открываю для себя новые грани артхаусного кино — наконец-то посмотрела «Меланхолия» Фон Триера, «Экстаз» и «Необратимость» Гаспара Ноэ.

В голове давно металась мысль сделать для читателей канала подробную статью с примерами старта работы в разных ответвлениях копирайтинга. На основе личного опыта — SEO для роликов, каналы в Яндекс.Дзен, сценарии для озвучки, рекламные тексты, содержание лендингов.

Именно статью, не пост. Длинный-длинный текст, с подробностями, примерами, скриншотами и полезными ссылками.

В общем, это... набросай в комментариях побольше вопросов, которые стоит раскрыть в мануале. Конечно если хочешь такой контент почитать. Открыть/Комментировать

2021-02-15 20:09:06 ​​А теперь про Деппа и Мэнсона... Вдогонку об инфоповодах

Осенью каждая площадка посвящённая кино и знаменитостям скандалила об обвинениях в сторону Деппа. Суды, оскорбления и прочие прелести семейной жизни.

В феврале переключились на мир музыки — несколько девушек выдвинули обвинения в адрес Мэрилина Мэнсона.

Ну бывает, да. Медийные люди вообще постоянно находятся в окружении сплетен и теорий. Но забавное наблюдение. Буквально каждый приятель скинул мне ссылку на пост или статью об обвинениях в адрес этих ребят.

Так совпало, что Джонни — любимый актёр, а Брайан (настоящее имя Мэнсона) — один из любимых музыкантов. И дружат, клипы снимают, выступают иногда вместе (Депп ведь изначально гитарист и вокалист).

Сначала пробовала доносить, что мне как бы всё равно что о них говорят. Я лично ничего не видела, с ними не общалась, мнению со стороны доверять не могу. А потом осенило...

Это же просто дикий инфоповод! Сколько площадок получили дополнительные охваты просто за счёт таких пересылок статей, внимание скольких людей вдруг привлекли эти фамилии.

Даже те, кто просто упоминали их музыку или фильмы, не выражая мнения по поводу обвинений, оказывались на волне внимания. Со стороны напоминает какие-то маркетинговые ходы и интриги.

Продажи альбомов Мэнсона, к слову, выросли на 40% — самое время строить конспирологические теории. Главное делать это через призму позитива и пользы, вместо того чтобы разносить негатив и субъективное мнение о незнакомых тебе людях.

Так что ищи источники идей, инфоповоды в своей теме и пробуй применять их в текстах, даже просто как упоминание или метафору. В социальных сетях и на порталах с блог-платформами, это отлично работает. Открыть/Комментировать

2021-02-15 19:36:46 ​​Скандалы, сплетни, интриги, расследования — шикарный инфоповод

На основе таких «тем для контента» работают все желтушные издания — газеты, онлайн-СМИ, а особенно новостные порталы и ТВ-программы.

Ну серьёзно. Лучший способ обеспечить себя читателями, это рассказывать о том как вокруг всё плохо и какие на самом деле мудаки известные медийные люди.

В Дзен самые читаемые тематики — политика и знаменитости. Правда аудитория в таких каналах получается смешанная и неплатежеспособная.

Хочешь быстро получить аудиторию в YouTube или ВКонтакте? Сними ролик, напиши пост с разоблачением известного человека.

Хочешь мгновенно набрать просмотры и подписчиков в TikTok? С тебя 5–10 роликов в сутки о политике, всего 15–30 секунд каждый, чего уж там.

«Ну и так далее, ну и так далее...»

Только помни. Используя такие инфоповоды, обзавестись лояльными, умными и платёжеспособными читателями будет трудно. Но «диванные критики» точно обеспечены.

Поэтому учись работать с инфоповодами — событиями, ситуациями, высказывания, отталкиваясь от которых создаёшь свои тексты. Да, это действительно важно и помогает создавать вовлекающие тексты в рамках твоей тематики.

Но важно контролировать что для тебя допустимо, а что нет. То есть отбирать источники информации вокруг себя, те площадки с которых берёшь идеи. Открыть/Комментировать

2021-02-13 19:01:00 31 декабря до 23:58 редактировали чек-лист для блогера. Важно было завершить «ещё в этом году».

С моей стороны правки по орфографии, пунктуации и формулировкам. Сделала за день до этого. Но при сохранении материала у дизайнера на устройстве произошла ошибка.

Обнаружили что версия документа не исправлена только под вечер 31 декабря, когда блогер выложил чек-лист в своём канале. И... дружно сели за работу.

Материал предназначался девушкам-мусульманкам и объяснял как вести свой блог в Instagram не показывая лица.

Вроде тема противоречит моим увлечениям, любви к панку и металу, концертам, экстриму. Но нравится работать с этим парнем-блогером, я разделяю часть его ценностей и убеждений.

Оп. Ещё одно противоречие в работе. А глянуть с другой стороны, так отличная тема для публикации. «Инфоповод», как модно говорить.

Это крутой ресурс для тех, кто долго не может найти идею для статьи, поста, книги.

Утром расскажу. На примере шумихи вокруг Деппа и Мэнсона Хотя... Может не стоит? Остро же. Открыть/Комментировать