Грязный хайп Про субъективизм в текстах ради крутых охватов и | 12

Грязный хайп

Про субъективизм в текстах ради крутых охватов и высокой вовлечённости. Свяжем с темой инфоповодов — раскрывала несколько постов назад.

Для привлечения внимания можно использовать грязный инфповод. Обвинения, разоблачения, слитые личные данные, псевдо-секреты.

А можно грязное мнение. Имею в виду субъективизм. Личную точку зрения автора, перенесённую в текст. Уверенность, что лишь она верна. И отрицание любых альтернатив.

Заяви, что Бузова — лучшее, что случалось с российской эстрадой. О, тебе обеспечена волна внимания, отрицаний, одобрений и споров между самими читателями.

Заяви, что фронтмен Rammstein — ужасный вокалист и вообще в ноты не попадает (реальный пример статьи). Ух, вот уже сыпятся просмотры, а в комментариях разгорается полемика.

Это действительно эффективный приём привлечения внимания, вовлечения читателей в дискуссию. Использовать или нет — на твоей совести. Я стараюсь избегать субъективизма.

И восхищаюсь материалами-исследованиями в которых рассматриваются несколько версий. И главное — отсутствует окончательный вывод.

Как использовать информацию и что за точку зрения формировать, читатель волен решать сам.

Это круто. Это высший уровень мастерства. В копирайтинге, журналистике... да везде.