2021-10-25 13:05:06
Мы уже освещали жутковатую историю, происходящую со Ставропольским колхозом-миллионером «Россия»:
Здесь: https://t.me/cooprko/579
И здесь: https://t.me/cooprko/580
Кратко напомним: колхозники (или их часть) решили сменить Председателя. Но это оказалось непросто. Их кандидат оказался в СИЗО. Коллектив раскололся на два лагеря, между которыми идёт фактическая война...
Сегодня АиФ вышел с новой статьёй, отражающей позицию сторонников старого председателя.
Но нам интересна не столько сама ситуация (где в ней истина и правда разобраться довольно сложно, если вообще возможно). Интересны отдельные моменты, связанные с правомочием кооператива и возможностями их внешнего правового ограничения. Для понимания о чём речь, вот пара цитат:
«На собрание уполномоченных ... 22 октября прибыли судебные приставы - предупредить, что большинство вопросов в повестке дня рассматривать
нельзя. На сегодня действуют обеспечительные меры, которые не позволяют рассматривать такие вопросы.
Запрещено выбирать председателя, директора, иное руководящее лицо. Кроме того, изменение устава кооператива и внесение новых сведений в межрайонную налоговую инспекцию и ЕГРЮЛ может противоречить судебному запрету.»
«Временного руководителя при действующем и здоровом председателе может назначить
только он сам на время своего отсутствия.»
«...попасть на собрание было непросто. Допускали туда по принципу «свой-чужой» ...бюллетени раздали только зарегистрированным».
Как вам вот это вот всё?
Почитайте статейку, там вообще довольно много примечательных моментов. И встаёт вопрос: а так ли управляема своими пайщиками в реальных условиях такая организационная форма, как кооператив? И что делать, чтобы она была управляема? И что делать, если управление потеряно, как выходить из заноса?..
110 views10:05