Контора Пишет

2021-02-06 21:15:25 Соединенные Штаты считают, что Россия ведет недобросовестную игру на рынке вакцин от коронавируса, продвигая свою вакцину Спутник V.

В январе в Госдепартаменте был подготовлен доклад, в котором описываются усилия России, продвигающей собственную вакцину "сомнительной эффективности", «пытаясь посеять недоверие» в Соединенных Штатах к западным вакцинам. Основным способом "сеяния недоверия", якобы, являлось искусственное раздувание значения смертей пациентов, привитых в разных странах вакцинами Phizer, Мoderna и др.

Проанализировав более 1000 русскоязычных аккаунтов в Твиттере, Центр глобального взаимодействия Госдепартамента обнаружил, что испаноязычные аккаунты продемонстрировали наибольшую активность. По словам пресс-секретаря, российская кампания «подрывает коллективные глобальные усилия по прекращению глобальной пандемии».

Однако опубликование медицинским журналом The Lancet результатов независимого исследования вакцины Спутник V, показывающих эффективность 91,6% и отсутствие серьезных побочных эффектов подтолкнуло ряд государств, особенно испаноязычных, к закупкам российской вакцины с одновременным отказом от американских вакцин.

Так, Уго Лопес-Гатель, заместитель министра здравоохранения Мексики, заявил , что его правительство подписало контракт на поставку 24 миллионов доз российской вакцины,которые охватят 12 миллионов человек. Вакцина будет доставлена ​​в несколько этапов к маю.

То есть, с точки зрения Госдепа, недобросовестной конкуренцией является предложение покупателю лучшего товара по меньшей цене, а не, например, санкционное давление на конкурента. Открыть/Комментировать

2021-02-06 18:14:37 Формальная глава белорусской оппозиции Светлана Тихановская, пребывающая за пределами своей страны, призвала супругу А.Навального Юлию возглавить российское внесистемное оппозиционное движение.

«Когда власти сажают наших мужей в тюрьму за агитацию и желание улучшить жизнь в наших странах, нам, женам, остается только встать на их место и поддерживать их».

Нормальной женщине, семья которой крепка и гармонична, а дети не вызывают беспокойства, нет необходимости объяснять, как надо поддержать мужа в трудную минуту.

И уж точно не тем, что бесноваться на улицах, усугублять его положение и калечить будущее семьи по указаниям из-за рубежа. Открыть/Комментировать

2021-02-06 17:53:06 Страдания европейских дипломатических ведомств по поводу объявление «persona non grata» сотрудников дипломатических представительств Швеции, Польши и Германии и апелляции к Венской Конвенции "О дипломатических сношениях" - дескать, дипломаты выполняли свои функции по наблюдению за событиями - есть ничто иное, как лукавство и лицемерие.

Сама эта Конвенция, принятая 18 апреля 1961 года, гласит:

Статья 3
1. Функции дипломатического представительства состоят, в частности:
...
d) в выяснении всеми законными средствами условий и событий в государстве пребывания и сообщении о них правительству аккредитующего государства;

Тут ключевым словом является "законными". Однако дипломаты лично участвовали в незаконной акции 23 января в рядах активистов протестов.

Если следовать извращенной логике иностранных дипломатов, то можно и личное участие в ограблении Третьяковки привязать к выяснению условий и событий в государстве пребывания.

МИД России, в соответствии со ст. 9 Конвенции, даже не обязан был объяснять, почему принято решение о нежелательности пребывания в стране этих дипломатов, и объявил о причине исключительно вследствие открытости. Поэтому все угрозы Меркель и Ко принять ответные меры и выслать наших дипломатов - всего лишь надувание щек, ничем не обоснованное, и там это прекрасно понимают. Так же, как и то позорное поведение своих дипломатов, что кучей ввалились на суд к Навальному, но и не подумали явиться к своим же собственным задержанным гражданам.

В любом случае то, что МИД, наконец, перешел от отстраненной пассивности и витания где-то в высших дипсферах к решительным действиям в отношении обнаглевших "партнеров", вселяет оптимизм. Открыть/Комментировать

2021-02-06 15:59:41 Экопротесты давно вошли в методички оппозиции, один из актуальных кейсов – выступления «активистов» в Нижнем Новгороде против проекта благоустройства самого крупного парка города «Швейцария», приуроченного к 800-летию столицы Приволжья. С лета прошлого года начались акции в виде «живых цепей» по белорусским лекалам, но только количество цеповиков было смехотворно, а накануне тема с нижегородским парком попала в раздел «расследований» «Новой газеты» - такой стенгазеты оппозиции. При этом вброс был ожидаем, за неделю до этого силовики распространили сведения о готовящейся информационной провокации , которая как-то интересно совпала по времени с подготовкой новых протестных митингов. Ожидаемо главными «ньюсмейкерами» и комментаторами «расследования» выступили исключительно местные «оппоактивисты», среди которых много примечательных персонажей: глава иноагента «Дронт» Каюмов, председатель псевдо-попечительского совета парка Латышева, и обвиняемый сразу по двум статьям УК «вискарий Храма Летающего Макаронного Монстра» Иосилевич – за связь с «Открытой Россией» Ходорковского (ст. 284.1 УК) и за неуведомление ФМС о наличии гражданства Израиля (ст. 330.2 УК). Неудивительно, что в материале проект благоустройства парка попытались увязать даже с суицидом журналистки Славиной, попытавшись привязать тему к горяченькой повестке, но в Нижнем этот наивный прием не вызвал ничего, кроме юмора, сарказма и злых шуток. «Паркозащитники» неоднократно пытались совершать провокации, не гнушаясь прибегать и к помощи «залетных пташек» типа журналистки эстонской «Активатики» Юлианны Гусевой, которая в сентябре проникла на закрытую территорию парка, но была задержана полицией.

Приведенные в статье факты - стопроцентные фейки, сделав несколько запросов - их легко перепроверить. Предлагаем краткий разбор с сопоставлениями презентуемого и фактического, чтобы наглядно показать применяемые технологии манипулирования общественным мнением. В статье указано, что в теплое время на «живые цепи» у парка выходили 200-400 человек, но количество участников лишь раз достигло 140 человек – это был максимум в начале августа, к декабрю на акции собиралось не больше 35 человек - случайных людей не было, нижегородцы в доверии искусственным эко-акциям отказали. Также есть ряд важных нюансов по применяемым подрядчиком технологиям работ. Утверждается, что проект был принят без учета мнения экологов, однако на деле было получено согласование Горкомэкологии, одобрение ВООП и положительное заключение государственной экологической экспертизы (видимо, логика такая, что Навальный не одобряет, а без него не считается). Активисты делают упор на то, что рытье траншей механизированным способом влечет за собой повреждение корней и гибель деревьев – но на большей территории парка работы проводятся вручную, а открытые корни обрабатываются спецсоставом. Предъявляются претензии по поводу прокладки коммуникаций – электричества и водоснабжения, но электричество в парке уже было, в целях безопасности увеличивается сеть опор освещения, а вода нужна для организации системы пожаротушения. Еще один громкий «довод» от активистов – капитальное строительство и появление жилых домов на парковой территории. Однако проект предусматривает только монтаж некапитальных павильонов на фундаментных плитах с монтажными петлями. Дома там не могут появиться в принципе, потому что парк «Швейцария» является объектом культурного наследия и любое строительство будет нарушать законодательство. Если разобрать статью по каждому пункту, то вырисовывается много недосказанностей, откровенного лукавства и вранья.

«Новая газета» снова показала свою тенденциозность, но заказчики не достигли желаемой цели в попытках натянуть сову на глобус, надеясь на неосведомленность московской публики - и только сделали фееричный каминг-аут, прочно связав себя с несистемной оппозицией и при этом ещё и потратились на размещение плохо проработанных фейков в газете и телеграм-каналах. Тщательнее надо, как-то, уважаемые компроделы. Открыть/Комментировать

2021-02-06 08:42:34 6 февраля 1922 года ВЦИК РСФСР упразднил ВЧК и создал Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР, в задачи которого входила борьба со шпионажем, контрреволюцией и бандитизмом. Открыть/Комментировать

2021-02-06 07:27:01 Министерство обороны США получило детальное исследование RR-4247-OSD посвященное неравенству в психотипах расовых и этнических меньшинств, женщин и сексуальных меньшинств в американских вооруженных силах.

Вопросами исследования являлись:

1. Психическое здоровье и различия в нем среди упомянутых групп по сравнению с нормальными военнослужащими.

2. Особенности психики военнослужащих из числа меньшинств по сравнению с гражданскими.

В ходе исследования установлено:

В поведенческой модели среди военнослужащих:

Военнослужащие из расовых и этнических меньшинств имеют низкий уровень проблем с психикой по сравнению с белыми военнослужащими. Однако среди негров и азиатов больше попыток суицида.

У женщин-военнослужащих чаще наблюдаются психические расстройства, но меньше проблем, связанных с употреблением психоактивных веществ, по сравнению с мужчинами.

Военнослужащие из числа сексуальных меньшинств постоянно испытывают стресс в связи с до конца не изжитыми социокультурными факторами.

Поведенческие особенности военных геев/лесбиянок значительно отличаются от бисексуалов.

Различия между группами меньшинств и большинства в поведенческом здоровье в вооруженных силах аналогичны таковым в гражданском мире, но есть небольшие особенности:

У чернокожих и латиноамериканских военнослужащих уровень попыток самоубийств выше, чем у их белых сверстников, тогда как среди гражданских – наоборот, попыток суицида больше у белых.

Как военные, так и гражданские группы расовых и этнических меньшинств имеют более низкие показатели в физическом и умственном развитии, чем их белые сверстники.

Как гражданские, так и военные женщины чаще, чем мужчины, сообщают о проблемах с психическим здоровьем и реже злоупотребляют алкоголем и курением.

Группы сексуальных меньшинств как в военном, так и в гражданском мире имеют более высокий уровень пьянства по сравнению с их гетеросексуальными сверстниками, но это неравенство еще больше в вооруженных силах.

По результатам исследования выработаны рекомендации:

Министерству обороны следует усилить контроль за организацией предупреждения попыток суицида среди чернокожих, испаноязычных и азиатских военнослужащих.

Министерству обороны следует рассмотреть вопрос об устранении гендерного неравенства для сохранения психического здоровья военнослужащих женщин.

Министерству обороны следует выработать меры по снижению значения социокультурных факторов в вооруженных силах, чтобы уменьшить неравенство.

Отчет по результатам исследования (на англ.языке) можно скачать тут. Открыть/Комментировать

2021-02-05 23:59:13



Визит делегации ЕС под руководством Жозепа Борреля наш МИД, во главе со старшим сержантом Лавровым, Сергеем Викторовичем, тепло принял, объяснил в превосходном переводе все особенности складывающейся международной обстановки и отработал в полном соответствии с дипломатическим протоколом в лучших традициях неприветливого, по причине разномнений, гостеприимства.

В ответ на претензии Борреля к силовым методам в отношении участников протестных акций, главе МИД Швеции Анн Линде, и Жозепу Боррелю были вручены видеоматериалы с записями насильственных разгонов протестных акций в США и странах ЕС. Анн Линде видеозаписи презентовали прямо в ходе визита, а главе МИД Евросоюза передали за день до приезда через представительство ЕС в Москве. Те имели возможность сравнить методы и меру насилия со стороны российских правоохранительных органов и сравнение оказалось явно не в пользу Европы.

Прямо во время обеда до Борреля довели информацию об объявлении персонами нон грата нескольких европейских дипломатов.

В итоге все свелось практически к дежурно-протокольному визиту. Даже по делу Навального Боррель встретился лишь с адвокатом на несколько минут, хотя и призвал после этого освободить блогера. Открыть/Комментировать

2021-02-05 20:08:22 Некоторые полагают, что американский президент Джозеф Байден в своем вчерашнем выступлении в Госдепартаменте выразил свою личную позицию по А.Навальному, уделив этой ситуации значительное время. Но это далеко не так.

Следует заметить, что господин Байден выступил исключительно в роли говорящей головы, озвучивая спич, подготовленный для него самим Госдепартаментом. Недаром все основные тезисы были заранее оглашены его советником Майком Салливаном на брифинге с журналистами и Байден не отошел от них ни на шаг, старательно вторя текстовке и порой даже не успевая за чрезмерно активной дикторшей-переводчицей его речи на язык жестов.

Основа беспокойства Госдепартамента состоит в том, что, согласно выводам его экспертов, «кремлевские нарративы выигрывают у некоторых россиян» и это является большой проблемой. На человеческом языке это означает, что более половины российских граждан считают, что Навальный не был отравлен или что отравление было срежиссировано западными спецслужбами. Приводя в пример данные опроса «Левада-центра», готовившие эту часть речи Байдена политологи Уильям Кортни и Элина Трейгер констатируют «подавляющее влияние информационной политики Кремля», отмечая, что большинство граждан, доверяющих информации о прозападном курсе А. Навального, составляют «пожилые люди и жители сельской местности».

В качестве одной из мер оказания информационного воздействия на Россию и российское общество, американскими политологами рассматривается возможность повторения «письма Джимми Картера». В 1977 году тогдашний президент США Картер написал открытое письмо в поддержку опального академика А.Сахарова, которое было широко опубликовано в мировых СМИ, и, как считает Госдепартамент, аналогичное письмо от имени Джо Байдена за А.Навального было бы вполне уместным ходом. При этом предлагается не заострять внимание на том, что академик Андрей Дмитриевич Сахаров был ученым, имевшим высокие достижения в науке, а вершиной деловой карьеры Алексея Анатольевича стала роль недобросовестного частного предпринимателя, сосредоточив основное внимание на мировой известности обоих граждан и сделав ставку на преследование властями – фактически уравняв великого ученого и правозащитника с аферистом и марионеткой. Это, по замыслу политологов, должно найти отклик в более широких кругах образованных людей, нежели сейчас.

Следующим шагом также рекомендуется осуждение Конгрессом заключения А.Навального и организация совместного заявления Д.Байдена и германского канцлера А.Меркель с требованием его освобождения. Однако, как отмечают эксперты, полный контроль российских властей над распространением информации в стране может не дать практических результатов всех этих мер, и остается надеяться только на то, что в России политические потрясения могут наступить внезапно и неожиданно, как было с неудавшимся путчем в 1991 году, последней каплей для советской власти, исход которого в то время мало кто предсказывал. Открыть/Комментировать

2021-02-05 18:23:45 Россия объявляет персонами нон грата шведского, польского и немецкого дипломатов, участвовавших в незаконных акциях в Москве и Петербурге 23 января. Представители посольств Швеции, Польши и ФРГ в связи с соответствующим решением были вызваны в МИД РФ в пятницу, им был заявлен протест.

На Смоленской площади уточнили, что было зафиксировано участие в незаконных акциях сотрудников генеральных консульств Швеции и Польши в Санкт-Петербурге, а также сотрудника посольства Германии в Москве.

Очень правильное решение. Можно только представить, каких высот в тональности достиг бы визг, если бы кто-то из наших дипломатов появился, например, в рядах сторонников Трампа, осаждавших Капитолий, или поучаствовал в голландских или французских беспорядках Открыть/Комментировать

2021-02-05 09:33:52 Сегодня в Бабушкинском суде Москвы состоится рассмотрение иска к А.Навальному о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.

Навальный, комментируя ролик о голосовании по поправкам к Конституции. в котором фигурировал ветеран ВОВ Игнат Артеменко, написал в своем твиттере: «О, вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди без совести. Предатели».

ГСУ СКР по Москве возбудило в отношении Навального уголовное дело по части 2 статьи 128.1 УК РФ («Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в публичном выступлении»).

Рассмотрение дела было приостановлено в августе прошлого года в связи с госпитализацией Навального и возобновлено 30 декабря.

Что может грозить Алексею Анатольевичу?

По ч.2 ст. 128.1. "Клевета" УК РФ предусматривается штраф в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

Полагаем, что с учетом сложившихся обстоятельств суд не станет назначать Навальному дополнительный срок, ограничившись наложением миллионного штрафа. В то же время ясно, что А.Навальный вновь попытается использовать заседание суда для декламации своих патетических речей от лица "политзаключенного", надеясь на их распространение и широкую огласку среди, в первую очередь, зарубежных политических кругов, представители которых уже начали прибывать к Бабушкинскому суду. Открыть/Комментировать