2022-08-28 20:07:52
АЛАРМИЗМДрузья, мы часто даём отзывы на высказывания российских и иностранных каналов, некоторые из них особенно важны.
Все мы хотим понимать и адекватно оценивать перспективы украинского кризиса.
На мой взгляд, наиболее адекватный способ - сравнение с операцией в Сирии, которое я сегодня опубликовал.
В Сирии ведь тоже очень много было разговоров о "неминуемой ядерной войне". Такая возможность была, это факт. Однако, в какой-то момент Запад просто исчерпал ресурсы своих террористов и активная фаза просто закончилась.
Сейчас о Сирии вспоминают редко, например, в пропаганде по Украине никогда не звучит тезис "мы разгромим Путина, так же как в Сирии". Потому что когда эта тема была снята с повестки, она просто была исключена из темников.
Это важный показатель в таких делах.
Но вернёмся к основной теме - МИГ цитирует статью Джона Мершмейера, уважаемого американского профессора, который стоит на позициях разума и адекватно оценивает причины начала СВО.
Однако это не делает его абсолютно значимым специалистом.
Во-первых, он пишет для "своих" и хочет подчеркнуть для "своих" важность риска Третьей мировой. Цель очень правильная и мы её разделяем!
Но для этого он "подкручивает" определенные моменты. Например, он допускает "победу Украины". Это сценарий из области фантастики.
Я это говорю не потому, что я сторонник теории "начальству виднее", а потому что сам, без слепого и необоснованного доверия "начальству" вижу логику.
А логика такая, что нужды в ускорении конфликта нет, нужды в эскалации нет. И эскалации в какие-то моменты нет вполне осознанно. И дело даже не в партии мира, а в том что ресурсы противника заканчиваются быстрее, чем наши.
Например, нам говорят, что на Украине какая-то новая тактика и этого якобы наши войска не ожидали и потому всё так "тяжело идёт".
На самом деле мы это всё видели в Сирии один в один - Алеппо, где террористы прикрывались мирными жителями и минировали всё вокруг. Тут нет никакой разницы с Мариуполем кроме масштаба.
Так что я не пытаюсь вас убедить, что есть "хитрый план" взывая к вашей слепой вере, а делюсь с вами пониманием, которое ко мне пришло совсем недавно.
Что будет дальше? Точных прогнозов дать не может никто, однако в моей версии событий всё будет идти примерно так же как и шло - наши войска будут перемалывать УГИЛ без каких-либо пауз. Ни осень, ни весна ни принесут облегчения ВСУ. Залужный пытается накапливать резервы, однако это даётся всё тяжелее - мы говорим о мобилизационном потенциале 20 миллионной страны, с потерями от 150 до 200 тысяч убитых, плюс 200-300 тысяч раненных.
Страны НАТО не готовы к прямому вступлению в конфликт и здесь в том, как она устроена, есть даже плюс - решение должно быть коллективным, а вступлению в конфликт будут противиться Турция, Греция, Кипр, Германия, Португалия, Франция. Сама по себе Польша слишком слаба, чтобы без мандата НАТО вступать в конфликт, а без мандата нет и НАТО, ты сам по себе.
США слишком расколоты чтобы позволить себе пытаться воевать с Россией без чёткого плана победы. Тем более что одновременно неизбежным видится конфликт за Тайвань.
Можно констатировать, что Россия действительно не задействует даже половины своих военных ресурсов и потенциала. И это неоспоримо.
Даже включение ограниченных контингентов НАТО не изменит разницы потенциала - НАТО не сможет обеспечить господство в воздухе, они не готовы воевать в условиях господства российской артиллерии. Так же введение контингентов НАТО позволит провести призыв, ввести в действие армейские корпуса, а не БТГ. Так же возможно применение тактических ядерных зарядов, т.к. с нас будет снята забота о гражданском населении.
В этот момент стоит ждать серьёзных заявлений Китая о своей позиции в случае обмена ядерными ударами. И разумеется, она будет в пользу России, что будет означать принятие конкретных обязательств в области боевых действий.
Тут и будет решающая черта - Третья мировая или необходимость какого-то справедливого соглашения.
#Аналитика #Прогнозы #СВО
@StalinIvan для @Codeseven_Z
859 viewsThe_Verter, edited 17:07
К
