2023-05-08 15:00:48
Как можно оценить достоинства и недостатки методов и техник психологического лечения, особенно тех, которые в значительной степени или полностью не проверены (учитывая наличие более 600 разновидностей психотерапий)?
По каким признакам потребители услуг психотерапии могут определить, что данное направление психотерапии представляет нечто сомнительное и связанное с лженаукой и шумихой?
Так Мейхенбаум и Лилиенфельд, в публикации от 2018 года составили чек-лист из 19 пунктов, указывающих на то, что эффективность рекламируемого вмешательства явно ангажирована и вероятно существенно преувеличена (и стало быть не соответствует действительности).
(1) Существенное преувеличение заявлений об эффективности лечения.
(2) Трансляция мощных и необоснованных эффектов ожидания.
(3) Чрезмерная апелляция к авторитетам или «гуру».
(4) Чрезмерное доверие к рекомендациям предполагаемых экспертов.
(5) Использование маркетинговых приемов и широкомасштабных рекламных компаний, включая продажу атрибутики.
(6) Установление процедур аккредитации и аттестации.
(7) Тенденция последователей данного лечения изолировать себя от критики.
(8) Широкое использование т.н. «психоболтовни».
(9) Широкое использование т.н. «нейроболтовни».
(10) Тенденция защищаться и пренебрежительно относиться к критике; избирательное освещение противоречивых выводов.
(11) Опора на неподтвержденные данные (т.н. «анекдотические данные»).
(12) Утверждение о том, что лечение «подходит всем».
(13) Утверждает, что лечение «основано на доказательствах» на основании неофициальных клинических наблюдений.
(14) Недостаточная эмпирическая поддержка: ограниченные отчеты или упущение информации о результатах лечения, таких как критерии отбора пациентов, показатели отсева и данные последующего наблюдения (катамнез).
(15) Отсутствие научной основы для предполагаемых механизмов изменений; предложенный теоретический механизм лечения не имеет «связи» с актуальной наукой.
(16) Многократное использование неправдоподобных уклонений для объяснения отрицательных результатов (отсутствия эффекта).
(17) Эффекты терапии сравниваются со слабыми или заранее запрограммированными на «неудачу» группами сравнения или только по частичными (неполными) параметрами лечения.
(18) Неспособность рассматривать или признавать потенциальные последствия лояльности и отказа.
(19) Неспособность учесть дифференцированную проверку достоверности в разных группах лечения: невозможность учесть роль неспецифических факторов, таких как терапевтический альянс.
Источник: Meichenbaum, D., & Lilienfeld, S. O. (2018). How to spot hype in the field of psychotherapy: A 19-item checklist. Professional Psychology: Research and Practice, 49(1), 22–30. https://doi.org/10.1037/pro0000172.
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fpro0000172
#психотерапия
4.2K views12:00
К
