2024-03-14 12:20:51
Главным вопросом обсуждения по делу Бишимбаева стало проведение суда с участием присяжных заседателей. Смогут ли они сохранить объективность и непредвзятость и прийти к справедливому решению?
Попытается ли сторона обвиняемого в убийстве подкупить членов суда присяжных?
Эти вопросы волнуют общество по нескольким причинам. С одной стороны, поддержку присяжным высказывают из-за недоверия к судебной системе, зависимой от власти и совсем не неподкупной.
Но и суд присяжных не дает гарантии, что обвиняемый в жестоком убийстве получит по заслугам. Дело тут не только в риске подкупа, но и в ментальности и в общем правовом нигилизме. Казахстанцев настолько мало, что легко оказаться чьим-то родственником через десятое колено, либо родственником друга и т.д.
Что касатеся второго, то за 33 года мы так и не стали правовым государством. Приворовать, дать мзду, построить незаконно, не платить штрафы, нарушать ПДД и т.д. Это нормально, потому что "так все делают", "чем мы хуже бастыков".
До кантара все говорили о том, что наверху воруют. Теперь же, благодаря судам над олигархами, убедились в этом.
Но катарсиса, очищения сознания не произошло. Все вернулось на круги своя.
Власть декларирует справедливость и неотвратимость наказания, общество по-прежнему живет по понятиям. Чиновники грабят бюджет миллиардами, граждане по привычке разводят с гаишниками и несут подарки учителям и врачам.
Такой вот общественный договор.
Сейчас еще много звучит оптимистичных мнений, что эта ситуация изменит общество. Возможно, но...
Кстати, одним из 12 присяжных может оказаться любой из нас, прошедший отбор. Главное, не иметь судимости и быть старше 25 лет. Списки подают акиматы регионов. В него не включают судей, адвокатов, госслужащих, военных.
https://t.me/chinovnik_kz
13.1K views09:20