Чеснаков

2023-06-30 13:33:49 Цитата дня

«- Я жду, как и учили мудрецы, когда мимо проплывет труп моего врага.
- Кто ваш враг?
- Время».

Павел Гельман Открыть/Комментировать

2023-06-30 12:24:41 Годы в Белом доме

Фундаментальная работа Генри Киссинджера «Годы в Белом доме» – это мемуары автора, написанные и изданные в конце 70-х, однако на русский язык они были переведены и изданы лишь в 2020 году.

В новой серии подкаста Чеснаков.Библиотека я рассказываю о том, почему этот труд продолжает оставаться актуальным и на какие моменты следует обратить особое внимание.

Работа большая – это два тома, каждый более чем по 700 страниц, но трудно найти более увлекательное и познавательное чтиво на политическую тематику.

ВКонтакте
 
YouTube
 
Rutube
 
Яндекс.Музыка Открыть/Комментировать

2023-06-30 10:54:19 Нормализация реакции

Результаты опроса общественного мнения (ФОМ), который фактически зафиксировал влияние мятежа Е.Пригожина на настроения граждан, продемонстрировал спокойную реакцию общества.

Рейтинги основных политических игроков незначительно снизились. Это традиционная реакция на любую кризисную ситуацию: военную, экономическую политическую. Особенно в столь патерналистском обществе как наше. В целом, все колебания – в пределах погрешности.

При этом сам мятеж не стал, по мнению россиян, главным событием прошедшей недели. Таковым его назвали лишь 19% опрошенных. Например, СВО назвали главным событием 30% респондентов. Вероятно, именно эти данные привели к столь незначительному изменению уровня тревожных настроений в обществе, прирост лишь на 1 п.п. (с 44 до 45%). Однако здесь я бы последил за отложенным эффектом роста тревоги, так как разные политические акторы пытаются усилить информационный шлейф последствий мятежа.

Ключевые выводы по итогам получения первых данных для анализа:

1. Информационные пузыри и истерия в Telegram не имеют определяющего влияния на настроения общества. Здесь могут возразить, что для влияния на политику массы не нужны, достаточно запугать политический и политизированный классы, которые плотно сидят в Telegram. Однако события прошлых выходных наглядно продемонстрировали, что это не так.
2. Общество становится все менее восприимчиво. Я уже писал о феномене «нормализации чрезвычайщины», события выходных подтвердили усиление этого тренда. Россиян все сложнее «удивить» хоть чем-то.
3. Последствия не являются окончательными. Не стоит считать, что текущие данные раскрывают окончательные последствия мятежа. Волатильность показателей будет выше среднего еще несколько недель – минимум. Открыть/Комментировать

2023-06-30 10:53:41 Книги недели

Журнал «Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре», выпуск 148.
Эли Зарецки. Тайны души. Cоциальная и культурная история психоанализа.

Николай Власов. Бисмарк.

Пол Грегори. Успех не по правилам. СССР с позиции либерализма.

Анил Сет. Быть собой. Новая теория сознания.

Канал Чеснаков. Библиотека.
https://t.me/chesnakovbooks Открыть/Комментировать

2023-06-29 14:18:09 Сторонникам превентивных «ядерных ударов» стоит ознакомиться. Народ против.

https://t.me/russian_field_soc/904 Открыть/Комментировать

2023-06-29 09:32:02 Создатели смыслов

Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов на старте выборов-2023

Анализ предвыборных кампаний кандидатов в социальных сетях в 2023 году представляет особый интерес. Важность этой задачи обуславливается и постоянно растущей аудиторией соцсетей, и масштабными изменениями на российском рынке, вызванными как блокировкой ряда зарубежных ресурсов, так и активизацией отечественных площадок. Центр политической конъюнктуры инициирует серию исследований страниц в популярных соцсетях кандидатов на пост высших должностных лиц (ВДЛ) регионов. Открыть/Комментировать

2023-06-29 08:25:23 Сливать или использовать?

Информационный шлейф после событий конца предыдущей недели все еще формирует повестку. Реактивные форматы сохраняют позиции. Даже те сигналы, которые не имеют прямого отношения к происходившему погружаются в его контекст.

Сколько еще продлится такая «обновленная реальность»?

Это зависит от власти. У нее есть два базовых варианта:
- «оставить чайник остывать постепенно, без приготовления чая» - т.е. демонстрация нормализации в спокойном ключе;
- «чайник слить и налить новую воду» - т.е. действия, быстро компенсирующие шок и его последствия и демонстрирующие позитивные изменения. Вопрос лишь в том, куда слить – в раковину (поставить какую-то большую последнюю точку во всей этой истории) или все-таки приготовить чай (содержательные действия и кадровые решения).
У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и свои минусы.
Взвешивать и сопоставлять их – отдельная работа. Не для слабонервной публики.

Несомненны только два вопроса, без ответа на которые оценка эффективности выбранного варианта может быть волюнтаристской:
- как и когда будет переведена повестка из фокусировки на прошлом, к фокусировке на будущее? Т.е., какова стратегия, выбранная властью на предстоящие выборы президента;
- в каком реальном состоянии находятся различные целевые аудитории?. Используя предыдущие аналогии - насколько велика у них жажда и желание «попить чайку»? И суть даже не в фиксации первых результатов многочисленными поллстерами, а в среднесрочной динамике, которую эти желания аудитории будут показывать в течение нескольких недель.

К сожалению, пока мы не знаем ответов ни на первый, ни на второй вопросы.

К чему это все?

Поскольку окончательная стратегия власти на президентские выборы будет оставаться даже для самых приближенных к власти в пелене тумана до начала октября, в ближайшее время (до конца июля - начала августа) стоит обращать внимание на три основные информационных контура и их интерпретации:
- рейтинги властей, настроений и ожиданий, готовности/неготовности граждан к действиям, показатели внимания аудитории;
- ход избирательных кампаний в регионах как источник для оценки перехода настроений и ожиданий в политическое действие;
- наличие в высказываниях и действиях представителей власти четких сигналов – смыслов, которые электорально значимые аудитории будут трактовать как обеспечивающие их будущее.

Понаблюдаем. Открыть/Комментировать

2023-06-28 19:27:03 Анонс

Создатели смыслов
Активность в соцсетях кандидатов в главы регионов на старте выборов-2023

Завтра на сайте Центра политической конъюнктуры (ЦПК) будет опубликован доклад с подробным анализом работы выдвинувшихся кандидатов в социальных сетях.

В каких соцсетях кандидаты наиболее представлены, у кого больше всего подписчиков, реакций, просмотров и репостов, и, что главное – о чем пишут в своих соцсетях кандидаты. Подробные данные по каждому.

Не пропустите. Открыть/Комментировать

2023-06-28 18:52:06 Цитата дня

“Идея, что правящая власть могла делать исключения из правила ради более высокой цели в отдельных случаях или чтобы предотвратить необычное судебное решение, извращающее дух права, в Византии называлась oikonomia. Последняя была средством, предусмотренным ради того, чтобы побеждали рассудительная забота, высший смысл справедливости и нравственный консенсус, равно как ввиду прагматизма и понимания, что не всех целей можно достичь одновременно. К oikonomia взывали главным образом при применении канонического права, но само по себе это понятие было широко распространено. Вмешательства Бога в историю рассматривались в этом смысле как “экономичные” и от провинциальных судей не ждали буквального и строго применения закона во всех случаях. […] Когда в XII столетии канонист Феодор Вальсамон заметил, что “император не подчиняется законам или канонам”, он процитировал исключительную прерогативу “императорской oikonomia”.

Энтони Калделлис Открыть/Комментировать

2023-06-28 09:01:20 Наивная социология
 
Вагнеровский мятеж дает кучу поводов для анализа или оценки. Во всех таких наивных «исследованиях» есть еще и своя куча натяжек. Но какие-то полезные практические выводы из них извлечь все же можно.
 
Политология и социология (не путать с политической и социальными науками) начинаются там, где качества преобразуются в количество, а потом на основе этого количества – в новое качество. Первая часть этой формулы реализуется классификацией исследуемых феноменов по какому-то особо важному признаку. В результате такой операции мы получаем интересный расклад.
 
Попробуем и мы немного поклассифицировать ради интереса.
 
В случае с июньским мятежом, интерес, с моей точки зрения, в первую очередь представляет классификация социальных групп и группировок по отношению к самому событию мятежа. И тут можно выделить следующие основные классы и классики.
 
1. Организаторы
2. Участники
3. Пособники
4. Поддерживающие
5. Лояльные
6. Нейтральные
7. Недовольные
8. Возражающие
9. Противодействующие
10. Сопротивляющиеся
11. Дезорганизаторы
 
Одни могут высказать претензии к автору по процедуре и формулировкам. Как любой специалист буду только рад, если другие специалисты усовершенствуют предложенную интерпретацию.
 
Другие могут возразить, что в обществе весомо и зримо присутствует еще и группа, которую один из ее активных участников метко окрестил «комментариат». Но тут уже нарушаются правила классификации. Этот самый комментариат на самом деле распределен по каждому из указанных выше классов.
 
К чему это все?
 
В подобных ситуациях власть всегда находится в пространстве между двумя позициями – «понять и простить» и «наказать и наградить». Часто в этом пространстве теряется первая и самая важная цель – понять. Она уступает куда более полезным на первый взгляд целям – простить, наказать и наградить.
 
Между тем, понять, что же произошло можно в том числе, если реконструировать логику реакции на событие со стороны участников. В нашем случае дальнейшей работой могло бы быть определение не только классов, но и количества населения их составляющих. Только так можно будет понять и оценить какие дальнейшие действия необходимо предпринять власти, чтобы это не повторилось.
 
• Автор не несет ответственности за использование его научного интереса и утреннего публицистического рвения в дальнейших попытках политической или правовой квалификации действий участников процесса.   Открыть/Комментировать