Злая Проверочная

2021-03-01 21:12:47 Со столь смачно тиражируемым опросом "Левада-центра" (признан Минюстом иностранным агентом) про то, что две трети россиян считают коронавирус биологическим оружием, есть серьезные проблемы. На выбор респондентам предлагали такие варианты ответа: "Вирус был создан искусственно и является новой формой биологического оружия" и "Вирус возник естественным путем, без вмешательства человека". Плюс "Затрудняюсь ответить".

В первом варианте фактически заложены на самом деле два вопроса: создан искусственно и является новой формой биологического оружия. Человеку, верящему, например, в утечку из исследовательской лаборатории, ничего не остается, как подписаться под формулировкой именно о "биологическом оружии". Ошибка по меркам современной социологии довольно детская, но зато на выходе - заголовки о том, что две трети россиян - параноидальные конспирологи. Открыть/Комментировать

2021-02-25 16:55:49 Позволим себе не согласиться с господином Задорновым по поводу биткоина. То есть, конечно, биток - это в высшей степени спорный актив, на который ни один серьезный инвестор не будет делать ставку, уж слишком высока волатильность. Другое дело, что финансовая пирамида, коей являлся МММ - вполне конкретный формат априори мошеннической схемы. Биткоин при всех его недостатках целенаправленным разводом чистой воды назвать все же нельзя. Ну и вообще, отметать крипту в 2021 году - подход близорукий. К ней надо присматриваться, следить, разбираться, работать - но точно не приравнивать к старым преступным историям. Открыть/Комментировать

2021-02-19 17:15:10 Разложение КПРФ приобрело необратимый характер. Вслед за истеричкой Шуваловой на выход из партии попросили юного тушинского реконструктора Локтева. Руководство московского горкома судорожно пытается избавиться от опасного балласта, навязанного партии «умным голосованием».

Навальный заложил под компартию - своего ключевого конкурента - бомбу замедленного действия. Технично использовал на выборах в Мосгордуму сильный оппозиционный бренд, присвоив чужие политические очки, а в качестве «компенсации» поддержал тех, кто сейчас успешно разваливает партию изнутри. Мошенник со статьёй Шереметьев, невменяемая Шувалова, мытарь-неудачник Ступин, экзальтированная конспирологичка Енгалычева стали новыми лицами компартии в Москве, что заставило отвернуться от КПРФ последних трезвомыслящих сторонников.

Теперь коммунисты стараются отмыться от позора - партийный лидер четко обозначает Навального как агента иностранных разведок, а в это же самое время московские депутаты-коммунисты готовы носить за берлинским пациентом тапочки, угодливо подтявкивая. Но время для чистки упущено, метастазы уже распространились. Новых избирателей коммунистам, партии стариков, не привлечь, а старую гвардию категорически не устраивает то, что депутаты КПРФ поддерживают предателя Родины. Компартия тонет на наших глазах в собственных миазмах, контакт с Навальным оказался сверхтоксичным. И дело тут вовсе не в «Новичке». Открыть/Комментировать

2021-02-16 16:59:03 Тут Ковалев (!), да еще и на чистом английском языке (!!), с опорой на статью Маши Гессен в New Yorker (!!!) утверждает, что, дескать, Навальный - не националист, ну честно-честно. Про отношение Навального к националистам и национализму мы уже писали, там все без изменений: поклонникам Холокоста симпатизирует, от националистических взглядов никогда не открещивался. Самое смешное, что даже статья Маши Гессен сводится к тому, что да, Навальный с удовольствием перенял идеи левого популизма, никогда, впрочем, публично не отказываясь от прежних взглядов и позиций. Так Ковалев и сотоварищи западных инвесторов не убедят. Там у них, знаете ли, каяться принято. Открыть/Комментировать

2021-02-11 15:27:52 Любимая рубрика "фактчек фактчека". "Новая газета", опубликовав скандальный манифест Константина Богомолова, постаралась немного прикрыть пятую точку перед глазами светлоликой общественности, и на всякий случай фактчекнула его тезис о том, что "девочка-демократка сдала своих родителей-трампистов полиции". Мол, не нашла "Новая" подтверждений этому. В фактчеке указывается, что, возможно, Богомолов имел в виду кейс Хелены Дьюк, которая "укорила в твиттере свою мать-республиканку, увидев ее на кадрах в социальных сетях". В комментарии "Новой" не указывается, что Дьюк сама собрала подборку кадров со своими родственниками на демонстрации у Капитолия, и сопроводила ее их именами. В разговоре с New York Times она прямо сказала, что написала пост после соответствующего призыва ФБР.

У Washington Post была целая подборка кейсов, в которых родственники и друзья сдавали трампистов властям. Например, 35-летняя либералка Лесли (фамилия не указана), которая напрямую проинформировала ФБР о том, что ее мать была у ступеней Капитолия. Видимо, этот пример не прошел жесткие фактчекинговые стандарты "Новой газеты" - и не совсем "девочка" и не "родителей", а только мать.

В манифесте Богомолова многое, мягко говоря, сомнительно, но фактчекить поток сознания эксцентричного креатора - занятие априори неблагодарное. Тут уж либо публикуйте без купюр, в соответствии с ошибочно приписываемым Вольтеру принципом «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», либо не публикуйте вовсе. Открыть/Комментировать

2021-02-08 21:41:18 Митрохин в очередной раз сел в лужу. В который раз жалкий Сергей Сергеевич пытается присоседиться к несистемной оппозиции, чтобы оседлать повестку, но вместо этого безвольно плюхается грузной тушкой на политический ринг.

Митрохин поспешил прокричать о том, что позиция Явлинского, обвинившего Навального в популизме и национализме - лишь одно из мнений в партии. «Никаких официальных позиций по этому вопросу нет», заявил Митрохин.

Но спустя считанные часы Николай Рыбаков расставил точки над i: в статье Явлинского «изложена позиция партии, которую мы преследуем с самого начала создания "Яблока"».

В то время, как три председателя «Яблока», два бывших и один действующий, выясняют отношения, разочарованные сторонники отворачиваются от партии. Усиливающийся раскол приведёт «Яблоко» к окончательной деградации и измельчанию.

Навальный пытался разрушить Россию, а вместо этого уничтожил партию последней надежды рукопожатной интеллигенции - и рад этому. Фюреру оппозиции и мошеннику, желающему при поддержке западных спецслужб, уличной шпаны и бандитов, конкуренты не нужны. И Лёше, и его зарубежным кураторам чем хуже, тем лучше. «Пусть сильнее грянет буря». Где-то мы это уже слышали... Открыть/Комментировать

2021-02-08 14:31:33 Парад кликбейта. И хоть бы кто написал, что речь идет исключительно о вузах, находящихся в ведении МВД и Росгвардии, которых у них на двоих меньше 25 штук. Из 877 российских вузов. Открыть/Комментировать

2021-02-05 17:33:54 Депутат ГД Горелкин продолжает считать себя экспертом в IT. А напрасно. Комментируя планы МВД запустить собственное приложение-АОН для борьбы с мошенническими звонками, Горелкин заявил, что конкурирующие "приложения от «солидных» разработчиков — платные, а бесплатные приложения могут быть опасны". Горелкин не знает ни о бесплатном "Определителе номера" от Яндекса, ни о бесплатной версии Who Calls от Лаборатории Касперского, ни о бесплатном сервисе КтоЗвонит от Тинькофф. Впрочем, после того, как Горелкин обвалил акции Яндекса на 20%, ничему удивляться уже не приходится. Открыть/Комментировать

2021-02-03 09:35:11 Главные фейки по суду над Навальным

1. О судьях
Навальнисты и сочувствующие в течение дня выкатили целый букет фейков про судей и суды. Утром Иван Жданов выдал двойной фейк: что судья Окунева якобы отказалась вести заседание из-за сочувствия к Навальному, и что председателя Симоновского суда Детишина отправили в отставку из-за замены ее на Репникову. Окуневу заменили из-за бизнес-связей семьи с ФСИН, что абсолютно корректно. Детишин же заявление об отставке написал еще в январе в связи с истечением срока полномочий. В качестве вишенки на торте навальнисты еще и распространяют фейковое фото Репниковой - на самом деле это фото тверской судьи Натальи Булыгиной.

2. О коме и лечении
Центральный фейк и адвокатов Навального и хомячков и его самого - якобы злые ФСИНовцы сажают его в тюрьму за то, что он не отмечался, находясь в коме. На самом же деле, и это четко звучало во время разбирательства, Навальный только за первую половину 2020 года совершил достаточно нарушений, чтобы поднимать вопрос о замене условного срока на реальный. Что характерно, Навальный на вопрос о том, предупреждали ли его при каждом нарушении о возможности замены наказания, мастерски (на самом деле нет) уходит от ответа. Потому что сказать-то нечего.

3. О заголовке RT.
Под конец дня ручной журналист Навального Плющев решил растиражировать откровенный фейк, сварганенный на скорую руку в дебрях Двача - якобы в URL трансляции RT инфа о приговоре на 2,5 года была еще до решения суда. На самом деле и URL другой, и срок другой - 2 года и 8 месяцев после учета домашнего ареста. Открыть/Комментировать

2021-02-02 12:14:26 Штаб Навального пытается обмануть непонятно кого - ФСИН неоднократно заявляла, что Навальный нарушал правила испытательного срока систематически и задолго до лечения в Германии. Только с января по август минимум шесть раз просто не явился отмечаться, и это не считая других нарушений. Период лечения ФСИН в этом вопросе никогда не учитывала. Открыть/Комментировать