Следует отметить, что о попытках покушения на президента РК Ну | Андрей Чеботарёв. Мысли вслух
Следует отметить, что о попытках покушения на президента РК Нурсултана Назарбаева практически впервые в ноябре 2001 года сообщил бывший тогда премьер-министром Касымжомарт Токаев. А в январе 2002 года тоже самое сделал председатель КНБ Нартай Дутбаев. Причем первый из них увязал свою информацию с известными выпадами против созданного тогда общественного движения «Демократический выбор Казахстана» и его основателей. По словам же Дутбаева, соответствующая информация поступила по линии сотрудничества КНБ со спецслужбами других государств. Вместе с тем никто из этих лиц ничего конкретного по данному поводу не добавил.
После же известных событий 2007 года вокруг бывшего старшего зятя главы государства Рахата Алиева и двух судебных процессов над ним и его сообщниками официальными идеологами был создан и впущен в широкие массы образ, согласно которому президент страны фактически оказался под угрозой государственного переворота и возможного покушения на свою жизнь.
Таким образом, анализ фильма «Прыжок Афалины» дает основание предположить, что основной идеолого-пропагандистский подтекст кинематографического творчества одного из видных представителей «Ак Орды» заключается в том, чтобы соединить здесь две сюжетных линии - присутствие криминального фактора в оппозиционной среде, проявившее себя, в частности, в процессе предвыборной борьбы 2005 года, и имевшие место, или точнее говоря объявленные соответствующими официальными лицами, попытки покушения на жизнь главы государства. И этому подтексту придаются вполне реалистичные очертания посредством вставки в сюжет фильма указанных выше действительно произошедших событий, а также отражения в нем имевшей в 2005 году напряженности в политической жизни Казахстана.
Иначе говоря, посредством данного фильма, похоже, делается попытка искусственно представить реальную политическую атмосферу 2005 года в качественно новом и максимально выгодном казахстанским властям свете. В этом отношении, судя по оценкам самим Джаксыбековым зрительской аудитории «Прыжка Афалины», основная ставка здесь делается на молодежь, а также людей среднего возраста, явно не разбирающихся во всех тонкостях политической жизни республики.
Надо отдать должное такому политтехнологическому ходу Джаксыбекова и его помощников в данном деле, поскольку уровень восприятия подобных политических триллеров потенциальными зрителями совсем иной, чем планомерно идеологизируемых документальных фильмов типа «Рахат Алиев: разрушенный заговор». К тому же не были забыты и лично-деловые интересы сценариста, поскольку по ходу действия фильма в нем так и пестрят всевозможные напоминания о возглавляемой некогда им корпорации «Цесна».
В целом, о том, насколько удался фильм «Прыжок Афалины» с точки зрения развития отечественного кинематографа, можно будет судить по отзывам кинокритиков и зрителей. Коммерческий аспект триллера станет ясен по результатам кассовых сборов, а также перспективам его проката за рубежом. Что же касается идеолого-пропагандистского подтекста этого фильма, то многое будет зависеть здесь от того, насколько искусственно созданные образы сумеют перевесить реальную историю президентских выборов 2005 года. Во всяком случае, участникам тех событий из числа оппозиционных сил есть над чем здесь поразмышлять и поработать по линии своей собственной агитационно-пропагандистской деятельности.
Ссылка на фильм «Прыжок Афалины»:
