Кто совершил покушение на Кристину Киршнер? Фернандо Сабаг Мо | Che Даша: локал в Аргентине
Кто совершил покушение на Кристину Киршнер?
Фернандо Сабаг Монтьель (Fernando Sabag Montiel) – так зовут человека, который вчера попытался застрелить Кристину Фернандес де Киршнер. Формально Сабаг является гражданином Бразилии, но имеет статус резидента Аргентины с 1993 года. Его мать аргентинка, а отец — чилиец. Бразильские власти пока не спешат брать за него ответственность и заявили, “что он больше аргентец, чем бразилец” и “мы даже не знаем, говорит ли он по-португальски”. На данный момент Сабаг задержан и отказался от дачи показаний. В его доме был проведён обыск и обнаружили 100 патронов.
Что мы уже знаем о Фернандо Сабаге?
Несколько друзей и знакомых Сабага выступили сегодня с зявлениями в медиа. Его друг Марио охарактеризовал его как “mitomano” (“лгун”), который вечно изобретал истории, чтобы казаться более интересным и важным. В подростковом возрасте Сабаг подвергался буллингу, а уже во взрослом агрессивно реагировал на любые негативные комментарии. Также Марио вспомнил, что Сабаг любил рассказывать, что всегда носит при себе пистолет. Но никто его с пистолетом никогда не видел. Тем не менее у Сабага уже есть antecedentes penales: в 2021 году полиция задержала его за ношение незарегистрированного оружия. Также на него есть denuncias/ заявления из-за домашнего насилия и жестокого обращения с животными. Но в то же время девушка, с которой Сабаг жил за несколько месяцев до покушения, охарактеризовала его как “хорошего человека, очень ласкового и который шутит”.
Не очень ясно, кем работал Сабаг. По версии его друга Марио, Сабаг владел тремя машинами и сдавал их в аренду водителям. Но Clarin приводит отзывы коллег Сабата, которые продавали с ним сладкую вату на улице: “Он жаловался на экономику, рост доллара, но как и все остальные, без агрессии. И вообще мы не психологи…”
Также Сабаг был замечен в уличных интервью канала Cronica, в котором высказывался против социальных планов и киршнеризма.
Мотивы для покушения?
Самый очевидный ответ – un loco más, ещё один сумасшедший с кучей проблем в жизни, который просто сорвался. Но не всё так просто: locos y violentos son dos cosas distintas. Тем более на данный момент медики признали Сабага абсолютно вменяемым, способным давать показания и участвовать в суде.
Почему жертвой стала именно Кристина? И здесь мы снова возвращаемся к теме discurso de odio и политике пресследования политических лидеров в некоторых СМИ.
С 2017 года слежу за аргентинской прессой и новостями. И все эти годы некоторые из этих медиа каждый день называют Кристину Киршнер “chorra” (воровка), “сorrupta”, печатают огромные заголовки типа “незаконное обогащение Кристины”, “Кристина отмыла денег на 437 миллионов долларов”, “новый манёвр Кристины, чтобы избежать правосудия” и т.д. Доказательства оказываются ложными, но опровержения эти медиа уже не публикуют. В памяти впечатывается только негатив, особенно если читать заголовок, а не всю статью.
Пример этой недели из Clarin: “Christina triplicó su patrimonio en un año de 16,4$ millones a 48$ millones” (Кристина увеличила своё состояние в три раза). А потом выяснилось, что эти данные получены из налоговой декларации и в ней изменился индекс, по которому считают общую стоимость cобственности в Буэнос-Айресе: имущество осталось то же, но теперь оно оценивается дороже. Но про это Clarin и Nación уже не написали и их читатели в очередной раз подтвердили свой диагноз: chorra.
Ситуация в стране тяжёлая, зарплаты не успевают за инфляцией, приходится работать больше, а зарабатывать меньше. Если смотришь-читаешь только что-то из Clarín, la Nación, TN или Infobae, то складывается ощущение: во всём виновата Кристина Киршнер, перонизм, левые, народные демонстрации, социальные планы и прогрессизм. Но в стране действуют не только эти политические и экономически силы.
Проверять информацию у большинства людей нет ни времени, ни желания. А направить ненависть и злобу - очень просто. Эти же медиа демонстрируют всяких маргинальных персонажей, которые высказываются в духе “всех пора расстрелять” и “здесь поможет только наёмный убийца”.
