2022-02-03 18:30:19
Подведем итоги опроса "Как победить смог в Минусинске".
Больше 40 процентов опрошенных считают, что лучший выход это раздать всем желающим электрокотлы бесплатно и сделать льготный тариф рубль за киловатт-час.
На это же намекает известный норильский эколог Сергей Шахматов, который утверждает, что раньше смога в Минусинске не было, а потом взвинтили цены на электроэнергию, и вот результат.
Не очень понятно, куда именно их взвинтили, поскольку в рейтинге доступности электроэнергии для населения Красноярский край на шестом месте в стране. Для сравнения - Алтайский край на 78-м, а республика Алтай вообще где-то в конце списка.
Откроем норильскому экологу большой-большой секрет - даже в Иркутской области, где электроэнергия самая дешёвая в стране (тот самый чаемый рубль за киловатт), топят углем. Тупо дешевле. Хотя уголь у них дороже.
Ну и назвать Иркутск экологически благополучным как-то язык не поворачивается.
Второй по популярности ответ - оплатить эвакуацию минусинцев в аргентинцев.
34 процента фантазеров, мечтателей, шутников.
На третьем месте - предложение запретить топить углем под страхом уголовного наказания. По такому пути пошли в Лондоне, когда там из-за длительного смога около десяти тысяч человек задохнулись. Не метафорически, как инстателки, а буквально. Насмерть.
Государство жителям, конечно, помогло переоборудовать котельные, но в дальнейшем бремя расходов легло на их плечи.
Капитализм!
Беда в том, что запретить топить углем на уровне города или региона - это утопия, таких полномочий у местных властей просто нет.
Ну и по 5 процентов набрали предложения о тотальном сносе частного сектора и об установке двух мощных ветродуев.
Кстати, это шутка, не было никакого проекта с ветродуями, был только проект замораживания Енисея путем установки подводного экрана.
Но скепсис в целом понятен.
К какому же выводу мы приходим в итоге?
К печальному!
https://t.me/prapalitiku/3124
233 viewsedited 15:30