ПрАпАлитику

2022-02-10 20:02:14 Что касается компетентности главы Росприроднадзора, тут тоже имеются некоторые вопросики.

Возможно, вы будете удивлены, но у главного государственного экологического инспектора Российской Федерации нет профильного образования. В 99-м окончила Саратовскую государственную академию права по специальности "юриспруденция", в 2011 отлакировала РГУ нефти и газа имени Губкина опять же по специальности "юриспруденция", и еще через год добила академией Госслужбы по специальности - нет, не юриспруденция! - финансы и кредит.

Поэтому ничего удивительного нет в том, что Светлана называет многолетнюю мерзлоту вечной мерзлотой и предполагает, что мерзлота может "мигрировать", пруд-отстойник зачем-то уничижительно именует "отстойным прудом", путает подветренную сторону с наветренной, не отличает разлива топлива от его же сброса, смело утверждает, что у предприятия, действующего под федеральным надзором, "какая-то своя никому не известная методика" определения количества выбросов загрязняющих веществ (при том, что ВСЕ методики утверждает непосредственно Росприроднадзор), а также без ложной скромности считает, что способна влиять на введение или невведение режима НМУ или соблюдение нормативов компаниями типа "Русала" или "Норильского никеля" в дни ее визитов. Еще можно припомнить чудесный рассказ Светланы о байкальских экоактивистах, которые проплыли 120 километров по Байкалу ручками и ножками (мировой рекорд 102 километра, но мы не будем придираться).

В общем, совершенно очаровательное существо со светлыми волосами, но все-таки иногда хотелось бы видеть на такой должности кого-то чуть менее привлекательного (Светлане нравится, когда подчеркивают ее привлекательность), но чуть более сведущего, что ли.

Особенно здесь, в Красноярском крае, где выбрасывается 2,6 миллиона тонн всякой гадости в год.

(Из которых два - в Норильске). Открыть/Комментировать

2022-02-10 19:35:49 Разберемся в причинах некоторой предвзятости Светланы по отношению к Красноярску.

Есть версия, что предвзятость эта появилась в тяжелый для Красноярского края момент, когда произошла авария в окрестностях города Норильска. Светлану на место аварии тогда доставил бизнес-джет руководства "Норильского никеля". Тем же рейсом или другим прилетели в Норильск известный эколог Шахматов и журналистка пивоваровской "Редакции", история умалчивает. С другой стороны, почему не подбросить коллег, если им в ту же сторону, мы тут абсолютно никакого криминала не усматриваем.

Тем более, что Светлана быстро отказалась от первоначальной версии, согласно которой причина катастрофы крылась в вечной мерзлоте. Версию эту первым выдвинул Владимир Олегович Потанин, а поддержали известные неподкупные журналисты Алексей Пивоваров и Алексей Тарасов, а также неподкупный эколог в поисках бюджета на кампанию Сергей Шахматов. Опять же - ничего страшного, людям свойственно ошибаться, и к чести Светланы, она свою ошибку признала, инициировав рекордный штраф с "Норильского никеля" в размере 148 миллиардов рублей.

Правда, о том, что штраф будет именно таким, руководство "Норильского никеля", по слухам, узнало раньше президента Путина, и - что важнее - раньше рынка.

Просто совпадение. Открыть/Комментировать

2022-02-10 19:10:10 Глава Росприроднадзора Светлана Радионова написала интересный пост в Инстаграме.

По данным за 2020 год Красноярский край занимает первое место по количеству вредных выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу. Это 15% от объёмов по всей Российской Федерации.

Все правильно, потому что Красноярский край это Красноярск, дающий 194 тысячи тонн вредных выбросов в год, и Норильск, который выбрасывает два миллиона тонн. В год.

Ну и там по мелочи - Минусинск, Назарово, Ачинск... Итого первое место на протяжении уже десятков лет. Второе традиционно за Кемеровской областью (1,8 млн тонн), третье за ХМАО (1,3), на четвертом Свердловская область с миллионом тонн в год, у остальных меньше миллиона. В Москве, например, 410 тысяч тонн в год. В городе Москве.

Что же так удивило Светлану? Почему именно в 2020 году ее внимание привлек Красноярский край?

(Мы, конечно, помним, почему. Но об этом ниже).

Настоящие болевые точки на карте региона — это Норильск, Ачинск и Назарово. Но абсолютными лидерами по количеству жалоб остаются Красноярск и Минусинск.

То есть в настоящих болевых точках жалуются меньше, мы же правильно поняли? Но Светлана дальше пишет:

Города задыхаются от вредных выбросов и сажи. А режим «чёрного неба» не отменяется месяцами!

Стойте, подождите. Подождите, стойте. То есть настоящие болевые точки от выбросов и сажи НЕ задыхаются? Тогда почему они настоящие и болевые?

И отдельно хочется спросить про режим "черного неба", который не отменяется месяцами.

Это точно писала чиновница, глава Росприроднадзора, обязанная мало-мальски разбираться в предмете?

Может, это кто-то из активистов на аутсорсе?

Хорошо, давайте по фактам.

1. Нет никакого "режима черного неба". Это журналистское клише, используемое в пропагандистских целях. Есть режим НМУ - неблагоприятных метеоусловий.

2. Режим НМУ в 2020 году объявлялся в общей сложности 10 раз и занял 20 дней. В 2021 году режим НМУ в Красноярске объявлялся 15 раз, почти каждый раз на сутки или двое.

В среднем ежегодно в Красноярске 35-45 дней приходится на режим НМУ (2020 год, на который ссылается Светлана, был приятным исключением). Что зависит исключительно от погоды. Есть ветер - нет НМУ. Нет ветра и есть инверсия - объявляется НМУ.

То есть в чем был бы смысл возмущения тем фактом, что "режим НМУ не отменяется месяцами"? Да ни в чем. Не было бы ветра месяц - был бы месяц режим НМУ. И ЧТО?

А вот "режим ЧЕРНОГО НЕБА не отменяется месяцами" - это звучит иначе.

Звучит как фейк-ньюс.

Что немного странно для главы Росприроднадзора. Чиновницы, специалистки, ну и так далее.

ЗЫ. На всякий случай заскринили пост. Открыть/Комментировать

2022-02-10 15:13:38 Открыть/Комментировать

2022-02-10 13:23:54 Вот кто должен был U-Jet втюхивать, а не Перекотий! Продажи бы вообще зашкалили.

https://t.me/oplata_skoro_budet/1324 Открыть/Комментировать

2022-02-10 13:08:28 Светлана Радионова уточнила, что если инспекторы не обнаружат проблем с местными производствами, то дело придется передать в руки Роспотребнадзора. «Источником загрязнения может быть печное отопление. Это не наша компетенция» - написала она на своей странице в Instagram.

Хахахахахахахахахахахаха.
Ну конечно, не ваша.

А ЧЬЯ?! Открыть/Комментировать

2022-02-10 12:29:51 Фраза сессии принадлежит Денису Терехову: "Если 36 человек хотят помочь двум людям пиариться, давайте примем это решение".

Речь идет о спешно подготовленной цыдуле, которую желто-зелено-голубые пытались впарить коллегам по ЗС.

В ходе голосования выяснилось, что помочь двум людям хотят еще шестеро, трое остались равнодушны, а 27 решительно против.

Похоже, круг друзей у наших северных юристов стремительно сужается. Открыть/Комментировать

2022-02-10 12:01:12 Робкие, но настойчивые попытки депутатов от желто-зелено-голубой партии Глискова и Ивановой подарить г-ну Шепелеву немножко денег, освободив от необходимости производить рекультивацию полигона "Шинник" за свой счет, наткнулись на мягкое, но твердое сопротивление их коллег по Законодательному собранию.

Господин Шепелев будет не очень доволен. Открыть/Комментировать

2022-02-07 08:37:45 Логично, чё.
Надо ещё певцам запретить выступать без масок. И актерам в театре.
Да и в кино!

https://t.me/dimsmirnov175/29264 Открыть/Комментировать