Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ЦДСП

Логотип телеграм канала @cdoslidzennasp — ЦДСП Ц
Логотип телеграм канала @cdoslidzennasp — ЦДСП
Адрес канала: @cdoslidzennasp
Категории: Политика , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 6.50K
Описание канала:

Актуальна судова практика

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал cdoslidzennasp и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2022-06-23 08:06:19
Зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваного саме по собі ще не може свідчити про ухилення останнього від слідства. Для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України у такому випадку обов`язково має бути підтверджено факт умисного ухилення підозрюваного від слідства.
Постанова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14.06.2022 № 391/66/17 (провадження № 51-3226 км 21)
1.0K views05:06
Открыть/Комментировать
2022-06-23 08:04:29
Яким би способом в Договорі не регламентувалися правовідносини між сторонами у разі невиконання (несвоєчасного виконання) наймачем (орендарем) обов`язку щодо повернення речі з найму (оренди) з її подальшим користуванням після припинення Договору, проте ці правовідносини не можуть врегульовуватись іншим чином, ніж визначено частиною другою статті 785 ЦК України (зокрема, з установленням для наймача (орендаря) будь-якого іншого (додаткового) зобов`язання, окрім того, що передбачений частиною другою статті 785 ЦК України).
Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2022 № 389/704/20-ц (провадження № 61-17743св21):
1.1K views05:04
Открыть/Комментировать
2022-06-21 21:18:45
Ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту
Постанова об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.05.2022 № 393/126/20 (провадження № 61-14545сво20)
1.6K views18:18
Открыть/Комментировать
2022-06-19 10:06:57
Виписка з особового рахунку може бути належним доказом заборгованості відповідача за кредитом, яка повинна досліджуватися судами у сукупності з іншими доказами.
Постанова КЦС ВС від 31.05.2022 № 194/329/15-ц (провадження № 61-3753св22)
918 views07:06
Открыть/Комментировать
2022-06-18 09:50:09
Вказівка в ордері у графі «Назва органу, в якому надається правова допомога» про те, що правова допомога надається у судах всіх інстанцій є достатнім та необхідним підтвердженням того, що адвокат уповноважений надавати правову допомогу клієнту та представляти його інтереси в будь-яких судах України а тому не вимагає уточнення/зазначення територіальної, інстанційної, предметної та суб`єктної юрисдикції судів.
Постанова КЦС ВС від 02.06.2022 справа № 2-385/2009 (провадження № 61-3390св22)
1.9K views06:50
Открыть/Комментировать
2022-06-15 21:03:49
Право заявника на відшкодування моральної шкоди у випадку надмірно тривалого невиконання остаточного рішення, за що держава несе відповідальність, презюмується
Постанова КЦС ВС від 08.06.2022 № 686/4032/21 (61-19006св21)
1.7K views18:03
Открыть/Комментировать
2022-06-15 21:00:38
Ненадання позивачем доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зокрема банківських виписок по рахунку, платіжних доручень тощо, не є підставою для залишення позовної заяви без руху, а тим більше її повернення позивачу
Постанова КГС ВС від 08.06.2022 № 913/618/21
1.7K viewsedited  18:00
Открыть/Комментировать
2022-06-15 20:58:21
Під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обґрунтованість позову не досліджується, оскільки воно є предметом перевірки судом під час розгляду справи по суті
Постанова КЦС ВС від 09.06.2022 № 369/16176/20 (61-13787св21)
1.6K views17:58
Открыть/Комментировать
2022-06-15 20:57:16
Аргумент про те, що спірний автомобіль відчужений в інтересах сім`ї і лише на її потреби, оскільки право власності на нього набула спільна донька, не може бути прийнтий до уваги, оскільки тлумачення абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що у разі роздільного проживання батьків, дитина належить до сім`ї того з них, з яким вона проживає, і не належить до сім`ї іншого з батьків
Постанова КЦС ВС від 10.06.2022 № 544/856/20 (61-21406св21)
1.7K views17:57
Открыть/Комментировать
2022-05-21 10:03:38
Презентація секретаря Пленуму ВС, секретаря Першої судової палати КЦС ВС к. ю. н., доцента Дмитра Луспеника на тему «Цивільний процес в умовах воєнного стану»:
https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2022_prezent/2022_05_20_prezent_Luspenik.pdf?fbclid=IwAR2GVHoqmYDG59t_vaWmz0islCeK0LHmPiqZM0XqwjhnlqW4lUfRemMUGVA
1.5K views07:03
Открыть/Комментировать