Клуб CDO

2021-09-17 14:00:33 Выше перепостил интересный пост из канала "Блуждающий нерв" - очень рекомендую его тем, что интересуется темой нейроинтерфейсов.

Лично я считаю, что нейроинтерфейсы это благо. Традиционный интерфейс компьютера доступен и удобен крайне небольшому количеству людей. ОН сложный и не интуитивный, каких бы высот мы бы не достигали в дизайне и проектирование UI.

Работая над виртуальным ассистентом я на своем опыте вижу, как голосовой интерфейс становится все более популярным и в силу своей большей интуитивности значительно расширяет аудиторию, которая получает возможность использовать сложные ИТ технологии.

Но и голоса недостаточно. Для того что бы полноценно реализовать потенциал ИИ как дополняющий и расширяющий возможности естественного интеллекта, нам нужен качественно новый способ общения людей машин.

Но есть и обратна сторона медали, о которой не всегда задумываешься и опять мы приходим к кому, что любая технология - нейтральна по природе и только люди определяют, использовать ее во зло или благо. Открыть/Комментировать

2021-09-17 13:53:43 Есть такой Торстен Зандер из Берлинского технического университета. Пожалуй, главный энтузиаст пассивных нейроинтерфейсов, он и ввел в научный оборот этот термин (пассивные – не требующие волевого усилия пользователя). Зандер активно продвигает pBCI и в то же время предупреждает о бомбе, которая в них скрыта. В экспериментах он показывает, что пассивный интерфейс может выудить из мозга данные, которые люди не желали бы открывать, и хуже того, они не будут знать, что эти данные у них считали.

В руках злодея pBCI опаснее полиграфа. Ведь когда подключают полиграф чтобы “узнать правду”, испытуемый понимает, что его обман хотят вскрыть. Он может не согласиться на процедуру, сопротивляться и применять защитные техники и т.п. В случае pBCI не так – человек не имеет понятия, что происходит. С его точки зрения он использует интерфейс для управления, лечения, развлечения, учебы, ‘прокачки мозга’ и чего угодно еще. Лишь поставщик технологии знает, что электроды отслеживают и другой слой данных.

В эти дни проходит 3-я конференция Neuroergonomics 2021. Зандер с коллегой поделились там одним своим результатом: по ЭЭГ они успешно выявляли, блефуют ли люди во время игры. Пока pBCI используют в лабораториях, для научных исследований, это не так страшно. Если же пассивные интерфейсы выйдут на массовый рынок, ситуация изменится. Тот, кто контролирует анализ данных, может извлечь из них сведения о психическом состоянии, предпочтениях и предрассудках, попытках обмана и так далее без ведома пользователя. Зандер призывает подумать, как быть с этим, оставаясь горячим сторонником pBCI. У него ответа пока нет. Открыть/Комментировать

2021-09-16 16:10:34 Selecting the Best Big Data Platform

Неплохой обзор основных технологий для схранения и обработки данных. собраны все основные подходы, но в основном все крутиться вокруг Hadoop и на нем делается сильный упор.

В общем тем, что интересуется Hadoop - имеет смысл посмотреть.

https://www.datasciencecentral.com/profiles/blogs/bigdata-platform-selection Открыть/Комментировать

2021-06-30 21:28:05 https://dzone.com/articles/data-platform-new-generation-data-lakes Открыть/Комментировать

2021-06-20 16:37:11

Открыть/Комментировать

2021-06-20 15:20:05 Gartner опубликовала обзор основных трендов и тенденций в области работы с данными и аналитики. Мой ТОП-3 трендов:

- Distributed everything - в общем полное разочарование в централизованных системах, монолитах, хранилищах, озер, похоже окончательно наступило

- Data Fabric is the Foundation - как сказал один уважаемый мною эксперт, Fabric не правильно в России переводят как "Фабрика", правильный смысл - "Ткань".

- Data and analytics as a core business function - ну тут комментарии вообще лишьнии

подробнее можно прочитать по ссылке: https://www.gartner.com/smarterwithgartner/gartner-top-10-data-and-analytics-trends-for-2021/ Открыть/Комментировать

2021-06-20 06:44:24 https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Интервью_TAdviser:_Сергей_Мацоцкий_–_о_тектонических_сдвигах_на_ИТ-рынке,_разводе_с_IBS_и_новом_около-государственном_статусе Открыть/Комментировать

2021-06-20 06:18:03 Сергей Мацоцкий, ушедший из IBS, дал программное интервью TAdviser.

Вторая проблема, которая, мне кажется, есть у нас в государстве – это проблема с данными. У нас очень много грязных данных. И это следствие нескольких вещей, в том числе, ментальности. Мы не очень аккуратно относимся к бизнес-процессам, к правилам.

Я когда-то был программистом. Как мы считали: программировать – это важно, а вот отлаживать или документацию писать, не царское это дело. Поэтому у нас с точки зрения данных очень много грязи. Поэтому, мне кажется, один из вызовов сегодня состоит в том, чтобы создать систему, которая будет самоочищать данные. То есть данные в процессе взаимодействия в тех или иных транзакциях будут самоочищаться. Другого способа решить эту проблему я не вижу.

Золотые слова, Сергей! Открыть/Комментировать

2021-06-16 08:22:43 С 1-ого сентября Китай национализирует большие данные, собираемые всеми техгигантами в мире

Власти Китая обеспокоены тем, что технологические гиганты могут использовать свои возможности для создания альтернативных центров силы в однопартийной стране. Более того, власти опасаются, что китайские техниганты могут делиться данными с иностранными партнерами, что подрывает национальную безопасность Поднебесной.

Яркий пример озабоченности властей - остановка запланированного IPO Ant Group - финтех гиганта Джека Ма в конце прошлого года.

Многие страны думают над тем, как регулировать большие данные. Европа создаёт правовое поле, где необходимость конфиденциальности данных - превыше всего. А в США нет единого федерального закона о защите данных.

А власти Китая считают, что данные, собранные бизнесом, - национальный актив, который можно использовать или ограничивать в зависимости от потребностей государства, в следующих сферах:

1. управление финансовыми рисками,
2. отслеживание вспышек вирусов,
3. реализация экономических задач государства
4. слежение за преступниками и политическими оппонентами.

Ключевым элементом госрегулирования Пекина является несколько законов, один из которых был принят в прошлый четверг, а другой - в апреле. Новое законодательство даст правительству все полномочия, связанные со сбором, хранением, использованием и передачей данных.

Новый закон о безопасности данных вступит в силу 1 сентября, он включает в себя разделение данных, собираемых бизнесом, на те с насколько они важны государству.

Согласно, новому законодательству данные, собираемые частным бизнесом, должны передаваться в правительство Китая не только китайскими компаниями, но и иностранными. В прошлом году власти официально потребовали локализации данных всех иностранных компаний, которые хотят работать в Китае. Таким образом, Apple, Tesla, Citigroup, BlackRock уже передают данные, так как построили в Китае свои ЦОДы.

Новые правила работы техгигантов в Китае в итоге создадут несколько проблем:

1. Замедлится технологический прогресс иностранных компаний. Например, невозможность отправить определенные данные обратно в США, ИИ Tesla не сможет улучшить свои алгоритмы.

2. Власти Китая смогут создать тот ИИ, который будет нужен партии, без учёта интересов граждан и развития компаний Открыть/Комментировать

2021-06-16 08:22:43 Вот и первый прецедент Открыть/Комментировать