При обсуждении задачки о Габоне некоторые подписчики высказали | Культурный кот

При обсуждении задачки о Габоне некоторые подписчики высказались в духе: а про Россию-то зачем писать было? Вот и экономисты Ред Девол проговаривают концепцию "Энергетическая сверхдержава", прогнозируя успешное окончание строительства второго Северного потока в горизонте 3-х лет.

Однако,из существования экспортного коридора как возможности вовсе не следует интенсивность товарооборота. Пропускная способность коридора есть только верхняя граница интенсивности оборота. Имеем в виду, что, несмотря на успешное завершение собственно строительства СП-2, загрузка трубопровода (как нового, так и старых) не очевидна. Т.е. вопрос стабильности добычи ресурсов оказывается вторчиным, уступая место политике - что вообще-то противоречит концепции (странно, что авторы не заметили получившегося в посте противоречия). Таким образом, наблюдения Ред Девол (что существование газопровода даст России? ничего ) можно кратко переформулировать как:

Концепция "Энергетическая сверхдержава" перестала работать.

Действительно жалко: произошел не волевой отказ России от концепции, а её истощение, отказ со стороны заказчика. И конечно же, раз мы заговорили о заказчике, следует рассмотреть - что поменялось в нём. Занимательно, что "Энергетической сверхдержавой" называют всего две страны в мире - Россию и Саудовскую Аравию. Т.е. автором (и бенефициаром) концепции являются страны "демократического" запада, объединенные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Которая, как и все структуры, созданные по итогам Второй мировой войны переживает кризис (Концепция "Золотой миллиард" так же перестала работать).

А раз нет концепции - значит нет нужды в административном аппарате для её реализации. Вовсе не имеем в виду, что чиновники вдруг станут работать на пользу России - они будут работать в рамках концепции развития страны, причем продолжать старую (не смотря на жгучее желание определенных чиновников) невозможно, а определение новой необходимо. Стратегии без неё, кстати, не попишешь.