Конец Си Цзиньпина Капитан Фалькас: заметки китайского препода | Капитан Фалькас: заметки китайского преподавателя

Конец Си Цзиньпина
Капитан Фалькас: заметки китайского преподавателя

Перевел заключительный фрагмент объемного текста о нынешнем китайском лидере из блога «Ковчег и Китай». Текст описывает внутренние процессы, мало заметные заграничному наблюдателю. Автор, например, апеллирует к традиции коллективного руководства, привычной для Китая, но давно забытой у нас.
 Си Цзиньпин – знаковый лидер современного Китая. Он, как маяк, показывает тупиковый путь авторитарного режима. Как игроку, ему трудно признать это с политической точки зрения. Поэтому, когда наступил отлив истории, он попытался приложить не соответствующую времени силу, чтобы устоять на ногах. Но это поставило его в затруднительное положение. Надеясь выиграть для себя еще немного времени, Си заранее объявил о своей исторической роли. – Он разделил современную историю Китая на три эпохи, определив предыдущий Китай как эпохи Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, себя же назвав создателем новой эпохи.
 В таком подходе к саморекламе Си Цзиньпин перегнул палку. Видно, что он не брезгует ничем, чтобы сохранить свой политический статус. Ведь Мао и Дэн – люди, с которыми Си совершенно не сравним, но в своей пропаганде он бесконечно возвысил себя, чтобы прильнуть к этим двум гигантам коммунистической партии. Он будто декламирует монолог, воспевая собственную значимость и выдавая себе оценку, которую могут дать только будущие поколения.
 Такого прецедента в Коммунистической партии еще не было. Очевидно, что Си Цзиньпин находится в конце своего политического пути, но не хочет с этим смириться. Си вовсе не человек коренного поворота и останется лишь проходным лидером как для Китая, так и для Коммунистической партии. Так что он зашел слишком далеко, даже дальше, чем следовало ожидать. Настолько, что некоторые удивляются, почему партия так терпит его и позволила ему привести страну к тому состоянию, в котором она оказалась сегодня.
 На самом деле это произошло потому, что Си Цзиньпин максимально использовал административный ресурс Китая, с помощью Центрального бюро безопасности и других средств контролируя партийное руководство, ведомый присущим ему страстным желанием тотального контроля и чувством опасности. Но более фундаментальным фактором является то, что Коммунистическая партия переживает длительный период стабильности после установления власти, что затрудняет создание сильной внутрипартийной оппозиции. Обычно положение представителей завоевавшего власть поколения почти одинаково, поэтому они борются друг с другом за место на лестнице власти. Но следующие поколения, уже пользующиеся благами власти в корыстных интересах, не похожи на своих предшественников. Они не прошли через эту войну и не закалили свой дух в боях. Они давно размякли, варясь в спокойной и безмятежной жизни, и боятся ее потерять.
 Появление в это время сильной и влиятельной личности может привести к тому, что коллектив будет подавлен. Также правда, что как личность Си Цзиньпин более упорен, чем другие. Иными словами, преимущество Си в том, что партия настолько слаба, что позволяет ему быть сильным. Если бы его поместили в политическую среду двадцати-тридцатилетней давности, такой тип управления страной был бы упразднен, а сам он был бы свергнут партийными старейшинами.
 Очевидно, что партии уже трудно сдерживать Си Цзиньпина, но он не сможет избежать поражения от собственных рук. Поскольку его способ правления нежизнеспособен, он приведет лишь к еще более разрушительным обстоятельствам. То, что удерживает Си до сих пор – это упрямство характера и нежелание отступить. Он не имеет внутренней опоры на убеждения и его давно направляет лишь инстинкт власти. Понимая его характер, некоторые люди в руководстве партии будут придерживаться подстрекательского подхода «толкай лодку по течению» – блокировать  его связь с массами и наращивать его ошибки. Они загонят его в безвыходную ситуацию и направят всю ненависть на него, а затем возложат н...

View original post