Капитан Арктика

2021-01-21 16:13:08 СМП: скорректированные планы


Тов. Чекунков поделился своим видением в отношении перспектив развития СМП. Какими они ему представляются?

Итак, по мнению нового главы Миндаля, к 2025 году Севморпуть выйдет на объем перевозок в размере 80 млн тонн, а к 2035 – на 130 млн тонн. При этом, цитата, «в следующие десять лет» в Миндале рассчитывают наладить арктический транзит, который должен достичь 10 млн тонн в год.

Что же, это уже лучше, чем «700 млн тонн через поколение», о которых тот же тов. Чекунков упоминал на Гайдаровском форуме – о таких планах нью-васюковского масштаба заявлять на публику как минимум рановато (а лучше вообще этого избегать), и хорошо, что новый руководитель Миндаля это понял.

Отметим, что срок достижения порога в 80 млн тонн уехал на год вправо: по пресловутому майскому указу, на него надо было выйти уже к 2024 году, а у нас фигурирует 2025-й. Неприятные уроки 2020-го оказались учтены, и теперь тов. Чекунков проговаривает, что «мы оставляем возможность для корректировки этого прогноза по мере того, как те или иные проекты реализуются». Тоже разумно – цифры перевозок не могут и не должны являться самоцелью, и ложиться костьми для их достижения не надо. Однако не надо думать, что на наших верхах возобладал уж совсем реалистичный подход: тот же Росатом в сентябре прошлого года рекомендовал снизить прогноз до 60 млн тонн к 2024 году, а ведь вряд ли всего лишь через год после взятия этой планки СМП сможет «докинуть» сразу 20 млн тонн.

Цифру «130 млн тонн» комментировать не будем: она получена механическим сложением заявок основных клиентов Атомфлота, да и пересмотрится она еще за грядущие 15 лет неоднократно – какие-то проекты взлетят, какие-то нет.

Но вот о нашем «любимом» транзите сказать пару слов необходимо. Если честно, озвученные «10 млн тонн в течение десятилетия» пока скорее похожи на красивую маркетинговую фразу, чем на реальный проект.

Первое. Не устаем повторять: чтобы маршрут «Шанхай-Роттердам» заработал, нужна его всесезонность – без нее большинству грузоотправителей будет неинтересно. А ее нам обещают аккурат лет через десять, когда на трассу выйдут «Лидеры». Откуда возьмутся эти 10 миллионов к тому же сроку?

Второе. Говоря «Шанхай-Роттердам», тов. Чекунков интеллигентно обходит один нюанс: чтобы этот путь был рентабельным, надо, чтобы он выглядел как «Шанхай-Роттердам-Шанхай». То есть чтобы у нас была загрузка в обе стороны, а не в одну, и чтобы суда не ходили с запада на восток в балласте (без полезного груза). А ведь из европейцев не «выбить» грузы для СМП просто так: к делу примешивается и политика, ориентированная на ограничение коммерческого судоходства в Арктике (третье).

Хотя, возможен, конечно, тот вариант, что родное государство взвалит на себя все заботы по субсидированию маршрута, покрыв расходы на движение судов незагруженными в восточном направлении. Но тогда об экономике этого транзита можно будет забыть – одна политика останется. Открыть/Комментировать

2021-01-20 16:02:43 Парадоксы борьбы с потеплением


Наши исследователи предупреждают: оттаивание вечной мерзлоты чревато высвобождением метана в значительных количествах. Возможна ли борьба с его последствиями в нынешних условиях?

Ученые ДВО РАН, выступившие на международном форуме «Изменение климата и глобальная энергия» утверждают: три главных хранилища углерода, в основном в виде парникового газа метана, находятся в Арктике. Из всех трех наибольшую озабоченность на данный момент вызывает восточно-сибирский шельф, на котором находится до 80% морской вечной мерзлоты и предполагаемых газовых месторождений неглубокого залегания, а в особенности – его прибрежная зона. Там формируются сипы (точки выхода, эдакие «воронки»), из которых газ попадает на поверхность.

Однако это не только потенциальная проблема, но и возможность. В принципе, сам факт повышения доступности метана мог бы стать драйвером для развития энергетики в Арктике, а значит, и для поддержания экономического роста. Технологии разработки газогидратов, в виде которых метан выбрасывается в атмосферу, существуют и активно совершенствуются. Правда, они (пока что) не дешевые и требуют доработок, а внедрение в наших условиях потребует немалых инвестиций, но, как говорится, дорогу осилит идущий.

Казалось бы, что может быть логичнее и с экономической точки зрения, и с точки зрения торможения пресловутого парникового эффекта, чем массовая добыча опасного для природы метана и его утилизация в контролируемых условиях, дающая не только реальное снижение ущерба для среды, но и отдачу для народного хозяйства? Ну, это же всяко лучше, чем если бы этот метан просто ушел в атмосферу, наделав различных негативных последствий?

Но тут человечество неожиданно натыкается на серьезное препятствие в виде климатического лобби и западных политик «декарбонизации». В стане основных потребителей газ добывать теперь не комильфо, надо всем переходить на ВИЭ любой ценой. Мир оказывается в парадоксальной ситуации: добыча метана из арктических газогидратов может снизить влияние важного фактора потепления, но осуществлять ее крайне нежелательно, дабы не «попадаться» на использовании невозобновляемых ресурсов, запрещаемом повесточкой.

Хотя, по здравому рассуждению, «декарбонизаторы» нам еще и доплачивать должны были бы за борьбу с «парниковым эффектом». Открыть/Комментировать

2021-01-19 15:45:18 Недостаточно тепло для Новатэка


Отрасль с интересом наблюдает за опытом, который поставил Новатэк, – отправкой СПГ в восточном направлении без ледокольного сопровождения.

5 января из Сабетты вышел газовоз ледового класса Arc7 «Кристоф де Маржери», а через сутки после него – «Николай Евгенов», судно того же типа. Навстречу им двигался в балласте «Николай Зубов» – он должен был преодолеть СМП в противоположном направлении, с востока на запад.

Операция преследовала несколько целей.

Во-первых, сейчас, в силу резкого похолодания, на дворе период высоких цен на газ – более 1000 долларов за тыс. кубов на споте в Азии. Поэтому Новатэку грех было не снять сливки.

Во-вторых, обычно газ доставляется в Юго-Восточную Азию кружным путем, через Суэц, что получается примерно на 40% дольше (и дороже), а тут, на фоне разогрева рынка, время как раз-таки имеет решающее значение.

В-третьих, Новатэк на то и строил СПГ-танкеры с усиленным ледовым корпусом, чтобы частично (целиком не получится) уйти из-под опеки Росатома и сэкономить на недешевых услугах ледокольной проводки. А раз построил, значит, танкеры должны ходить, притом и в восточном направлении тоже.

В-четвертых, чем раньше они будут начинать навигацию, тем для Новатэка лучше. Поэтому эти рейсы также являлись экспериментом, призванным определить, получится ли у Новатэка обходиться без росатомовских ледоколов в январскую рань (через два месяца после завершения навигации в восточном секторе СМП) или нет.

Пресс-службы отработали на отлично, и мини-сенсация была обеспечена: «Кристоф де Маржери» преодолел акваторию СМП за 11 с небольшим дней, пройдя мыс Дежнева вечером 16 января (по мск). В свою очередь, «Николай Зубов» успешно прошел СМП с 6 по 17 января, за те же 11 дней. Публикации веером разошлись по ведущим изданиям.

Однако есть один нюанс. Да, два газовоза успешно прошли СМП, притом за неплохое даже по меркам летней навигации время (11 дней – хороший показатель). Но вот «Николай Евгенов» попал в неприятности. При движении судна вперед кормой вышел из строя его центральный азипод (это винторулевая колонка, один из элементов пропульсивной системы). Возможно, теперь ему потребуется докование. Во всяком случае, несколько следующих рейсов новатэковских танкеров пойдут на восток в сопровождении ледоколов.

В общем, подвело тов. Михельсона «арктическое потепление». Рановато пока рисковать. Открыть/Комментировать

2021-01-18 09:13:54 Лицо Арктики-2020: Федеральный топ


Продолжаем подводить итоги нашего голосования – на этот раз на звание Лица Арктики федерального уровня.

Итак, в голосовании побеждает известный полярный исследователь, политик и общественный деятель тов. Чилингаров, набравший 21% голосов. Артур Николаевич, наши поздравления!

На втором месте – тов. Крутиков, теперь уже бывший первый зам в Миндале. В истекшем году он отметился рядом крупных инициатив, нашедших свое практическое воплощение в новых нормативно-правовых актах (и прежде всего, речь идет о «льготном» 193-ФЗ). Ему отдали свои симпатии 18% участников нашего опроса.

Третье место занял тов. Михельсон, фронтмен Новатэка и его арктических проектов, которого в прошлом году терял (но позже нашел) тов. Путин. За него высказались 16% голосовавших. Как бы кто к нему ни относился, Новатэк – это крупный арктический игрок, и третье место в рейтинге вполне закономерно.

Четвертым по числу голосов стал главный по Арктике тов. Трутнев. Его поддержали 14% участников. Собственно, он и замыкает «большую четверку» лидеров нашего голосования.

Во второй лиге голоса распределились так (в порядке убывания): коллеги по Росатому тт. Лихачев и Рукша – 7% и 8% соответственно, командующий СФ тов. Моисеев – 6%, тов. Сечин – 5%, тов. Козлов – 3%. Меньше всех набрал тов. Чекунков, сменивший тов. Козлова на должности главы Миндаля – 1%. Любопытно, каким-то будет его результат через год?

Отметим три интересных момента.

Во-первых, есть ощущение, что лидерство тов. Чилингарова хотя бы отчасти сродни протестному голосованию в опросе по региональному Лицу Арктики. Люди голосуют за советского полярника, а вместе с ним – за свои воспоминания о временах спокойного и устойчивого роста, периоде комфортной и обеспеченной жизни на Северах.

Во-вторых, один из лидеров рейтинга, тов. Крутиков, в начале этого года неожиданно для многих завершил свою министерскую карьеру. Это показывает, что в кадровой политике на нашем арктическом направлении есть проблемы: зачем создавать такие условия, когда из профильного министерства уходит человек, в активе которого Стратегия-2035 и 193-ФЗ?

В-третьих, если сложить рейтинги обоих атомщиков, тт. Лихачева и Рукши, получатся внушительные 15%, вполне отражающие высокий статус Росатома в Арктике.

Спасибо всем, кто принял участие в голосовании, и тем, кто давал ссылки на наши опросы! Открыть/Комментировать

2021-01-17 10:07:55 Лицо Арктики-2020: Регионы


Пожалуй, пришла пора подвести итоги нашего голосования. И сегодня поговорим о губернаторах.

Любопытный факт: на этом голосовании относительное большинство голосов набрал пункт «никто из вышеперечисленных». За него отдали свои голоса целых 44% участников. Это тревожный сигнал – значительная часть аудитории в целом недовольна тем, как идут дела на Северах, и не видит в региональном руководстве людей, достаточно хорошо справляющихся с поставленными задачами. Именно поэтому пункт «против всех» ещё долго не появится в избирательных бюллетенях.

Этот сигнал должен быть обязательно услышан нашими «лордами Севера». Людям нужны не большие прожекты, а забота и решение насущных проблем. Впрочем, не надо забывать и о том, что год выдался на редкость тяжёлым, притом не только в эпидемиологическом и социально-экономическом, но и в эмоционально-психологическом плане, поэтому наши губернаторы повинны в этом «протестном голосовании» лишь отчасти.

Но кому же отдали свои симпатии читатели канала?

На первом месте – губернатор Мурманской области тов. Чибис. Он и признаётся Лицом Арктики 2020 года в региональной номинации. Победитель прошлогоднего опроса тов. Артюхов переместился на второе место.

Как и в прошлом году, констатируем наличие тройки лидеров с составе уже упомянутого тов. Чибиса (19% голосов), тов. Артюхова (11%) и тов. Николаева (10%). В принципе, не будет преувеличением сказать, что именно с этими руководителями так или иначе ассоциировалась позитивная арктическая региональная повестка прошлого года, поэтому расклад ожидаемый.

Во второй (и последней) лиге оказались все остальные. Надо сказать, что они набрали весьма близкое количество голосов. Так, за тов. Цыбульского проголосовали 4% участников, за тт. Уйбу, Усса и Копина – по 3%, за новичка арктического губернаторского ареопага тов. Бездудного – 2%.

Антилидером рейтинга, как и в прошлом году, стал глава Карелии тов. Парфенчиков, получивший 1% голосов. Что же, стабильность – признак мастерства. Открыть/Комментировать

2021-01-16 10:30:56 Транспортные фантазии тов. Чекункова


В эти дни проходит Гайдаровский форум, призванный обсудить все главные проблемы российской экономики. Неминуемо он затронул и арктическую тематику. И очень ярко выступил на нем тов. Чекунков, пришедший на мероприятие ни много ни мало... с нашим «любимым» проектом организации на базе СМП «ледяного Суэца».

Предоставим слово самому герою дня.

«Как только установится круглогодичный маршрут, в прямом смысле слова, когда дорога пробита, по ней пойдут караваны, появится регулярная контейнерная перевозка. Как только появится регулярная контейнерная линия,.. мы по-настоящему будем конкурировать с Суэцем, мы оттащим часть транспортных потоков,» заявил он. Сколько же тов. Чекунков хочет оттащить? Как оказывается, целых 700 млн тонн в год.

Так и хочется спросить: а почему сразу не миллиард? Или цифра «7» более красивая? Так миллиард – вообще круглое число, приятное во всех отношениях, особенно применительно к тоннам грузов и денежным потокам.

Но если серьёзно – откуда цифры? Кто и когда ухитрился это подсчитать? На основании каких выкладок? Мы что, уже разобрались с нынешними и будущими ограничениями ИМО, которые направлены четко против арктических перевозок? Мы сформировали грузовую базу под этот транзит, нашли для него перевозчиков? И это допуская, что к запуску «Лидеров» у нас там уже будет нормальная безопасная навигация, связь и системы спасения, которые тоже надо будет выстраивать.

В принципе, становится понятно, почему тов. Крутиков спешно покидает стены Миндаля. Мы бы на его месте тоже так поступили: кому захочется реализовывать на практике наполеоновские (или, вернее, маниловские) планы высокого руководства, да еще и нести потом ответственность за их закономерный провал?

Хотя, конечно, тов. Чекунков не сказал, когда именно это произойдёт. Может, в следующей геологической эре, когда там будет тепло и динозавры. Тогда наши вопросы снимаются, конечно. Открыть/Комментировать