Бульба престолов: Biohazard

2021-09-13 18:30:14 Заместитель главреда Коммерсантъ: утверждённые союзные программы это пустышка
«Никакой процесс в процессе гармонизации не будет завершён до конца»

10 сентября Юрый Дракахруст, антирусский националист и сотрудник Радыё Свабода (RFE/RL), публично допросил заместителя редактора ИД Коммерсантъ Дмитрия Бутрина.

Радыё Свабода (RFE/RL) это ключевая гос. структура США, которая осуществляет влияние на РБ, поддержку дерусификации и разжигание ненависти к России, а также координирует работу завербованных на местах. Именно из сетки RFE/RL в последующем вырос iSANS и нынешний офис Тихановской.

И это довольно интересно, что редактор Коммерсантъ, газеты, часто обладающей каким-никаким инсайдом по интеграции, разговаривает по сути с американской правительственной структурой, которая хочет эту интеграцию сорвать, да ещё и признана в РФ иноагентом. И сразу скажу, что разговаривает откровенно. Это не прощупывание, не дезинформация, не хитрый план. Если посмотреть видео, то Бутрин абсолютно искренен. Человек, который пытается скормить собеседнику какие-то заведомо ложные тезисы, говорит совсем по-другому.

В России же RFE/RL разжигает этнический сепаратизм..

Среди прочего, Бутрин в разговоре с правительственной структурой США заявил, что Беларусь через контрабанду зарабатывает деньги на глупости внешней политики России. Напомню, что санкции ввели за Крым и Донбасс. То есть, Бутрин считает, что Крым это не Россия, и Донбасс нужно вернуть.

Он и далее подкрепляет этот тезис, что не понимает, зачем России расширяться за счёт Беларуси. Мол, с таким же успехом можно расшириться за счёт Северной Африки. Типично новиопское мышление.

Но насчёт чего Бутрин прав, так это насчёт союзных программ. Он утверждает следующее:

Во-первых, у подписанных программ отсутствует правовой статус. Таковой статус они потенциально обретут только 4 ноября. Или не обретут.

Во-вторых, подписанные программы существенно отличаются от того, что планировалось подписать два года назад. Белорусская сторона успешно отбилась от всех существенных пунктов, кроме экономических. За прошлым пакетом стояли договорённости из негласных политических программ, военной базы, наднациональных органов. Прошлый пакет был поглотительным, нынешний — беззубый.

В-третьих, речь даже не идёт об экономической интеграции. Речь идёт только о гармонизации. Нет единого налогового кодекса, нет единого таможенного кодекса. Исключено такое ключевое понятие как регулятор. Вместо регулятора совместный налоговый совет, который имеет статус консультационного органа (решения нельзя будет принять, и они не будут ни к чему обязывать). Два года назад речь шла об объединении налоговых систем, сейчас же такого нет. Программы мутные, и везде в них есть возможность для РБ сохранить полный суверенитет. Гармонизация означает просто схожесть норм в двух абсолютно разных странах. Бутрин сравнил гармонизацию с покраской мебели в разных домах в одинаковые цвета. И РБ будет оставаться отдельным домом с хозяином-Лукашенко.

В-четвёртых, вся реальная интеграция передвинута на 2023-24. Если Лукашенко согласится. И если к этому сроку выполнит хотя бы эти ничтожные программы. То есть, реальной интеграции не будет.

В общем, зам. главреда Коммерсантъ убедительно доказал иностранному агенту, что подписали Путин и Лукашенко пустышку для сохранения лица, и Беларусь и далее будет суверенной от России.

Вообще, с таким количеством групп влияния, сливающих сведения на сторону, Лукашенко, ЕС и Западу, присоединение Беларуси изначально было обречено. Открыть/Комментировать

2021-09-12 19:50:52 В споре Лобаева и Бульбы престолов однозначно поддержим Лобаева. И не потому что он оружейник и делает отличное русское оружие, а Бульба престолов - это очень агрессивное и пустое бла-бла-бла. А потому что Лобаев концептуально прав: русский - это не про национальность, не столько про национальность, а про Дух. Надо быть русским по Духу. Потому что рожденные и татарином, и чеченцем, и белорусом, и евреем становятся русскими. Именно поэтому Империя. https://t.me/lobaev_vlad/517 Открыть/Комментировать

2021-09-12 16:49:56 Русский конструктор лучших снайперских винтовок в мире Владислав Лобаев вызвал бурю возмущения в русском обществе утверждением, что русский народ это прилагательное, что русский народ это мешанина других народов, то есть все другие народы есть, а вот в том месте, где все народы встретились, получились русские прилагательные. Мусульманин Гусейн хан Нахичеванский оказывается более русским, потому что сохранил верность престолу, чем русский народ, который предал. Забавно, что Владислав не назвал ни одного русского, кто не предал Государя. То есть видимо всё же русские как этнос существуют, но на поверку все предатели в отличие от хана Нахичеванского. Непонятно, почему в число предателей Лобаев старательно подбирает русских по происхождению, а в стан верных исключительно нерусских, путая подданство и принадлежность народу.

Можем продолжить дальше. Например, русские предали СССР (не вдаваясь в спор чьё это государство), а Сажи Умалатова не предала, значит она более русская. И уж понятно, что Рамзан Кадыров тоже окажется более русским.

На самом деле Лобаев в плену базовых стереотипов, внедренных русофобской пропагандой, что русских как самостоятельного этноса не существует, что это помесь народов, как сказал, например, посол Азербайджана, что русские это помесь евреев и монголов, в
Польше скажут, что русские это тоже не славяне, а ордынцы, азиаты, сплав непонятно кого, загадочные московиты, смесь угров и тех же монголов, поскребёшь русского найдёшь татарина, монгола, бурята.

Удивительно, как русофобский агитпроп внедрял вроде бы противоречащие принципы, что русских как этноса и нации нет, но они всё оккупировали.
А дальше начинается привычное, что и Достоевский поляк, и Лермонтов шотландец, и Суворов швед, и конечно Пушкин-негр. Правда как обычно непонятно, почему прапрадедушка по материнской линии делает вас негром, а все остальные русские прабабушки и прадедушки не делают вас русским.

Русский народ один из самых однородных народов мира, древний индоевропейский славянский народ, расширившийся и размножившийся, создавший оригинальную культуру и своё национальное русское государство в 9-м веке, создавший уникальную Русскую Православную цивилизацию.

Я понимаю, что Владислав чистосердечно и без злого умысла всё это написал, но такие тексты вызывают бурю радости среди врагов русского народа, позволяют им утверждать "ну вот же, как мы всё и говорили, сами же подтверждают".

Русские - этнос, народ, который основан на популяции людей похожих друг на друга фенотипически и генотипически. И вот как раз если поскребёте татарина, то найдёте русского, а не наоборот. Мы все выросли в русском ландшафте, у нас общий язык, культура, религия, историческая память, воспитание, а языком мы владеем природно, как нельзя ему научиться, не являясь его носителем, мы создали своё государство. И важное, мы все связаны общностью происхождения, предками, семейными узами. У каждого из нас есть русские предки.

Можно ли стать русским, присоединиться? Можно сознательно войти в русскую гражданскую нацию, потом связать себя родственными узами с русской семьёй. И тогда ваши дети, если вы приложите к этому усилия, вырастут уже русскими по происхождению.

И читайте книгу Егора Холмогорова "Русские". Сегодня это самое доступное, краткое и собранное в одном месте изложение, кто же такие русские. Тогда не будет возникать неприятных казусов.



https://t.me/lobaev_vlad/517 Открыть/Комментировать

2021-09-12 13:59:27 Лобаян вместо извинений перед русскими продолжает позориться и перешёл к «Пушкин — негр».

Если бы Лобаев-оглы хотя бы смотрел стримы Царского телевидения, то понял бы, что Пушкин в этом стихотворении (от которого Лобовидзе привёл лишь post scriptum), напротив, кичится своим русским происхождением из древнего дворянского рода ещё XII века и издевается над буквально высшей русской аристократией, многие из которой были представлены выслужившимися дворянами и имели невысокое происхождение.

У Пушкина русской крови было столько же, сколько русофобии в постах Лоберштейна — очень, очень много. Около 100%.

И живой отклик это вообще странный эфемизм для всеобщего порицания.

Собственно, Лобаев за один вечер умудрился изменить моё мнение о нём с «русский самородок», «Фёдоров и Морозов наших дней», «его оружие должна покупать армия», на «сука, тупой советский долбоёб», «новиоп и кретин» и «русофобская падаль». Всё-таки урок, что таки нужно отделять творчество от творца.

Всем необразованным и любопытствующим очень советую посмотреть этот фрагмент стрима, где обсуждается Пушкин как помещик, его родословная и это стихотворение. Стрим очень легко смотрится и очень познавательный. По ссылке уже есть тайминг прямо на Пушкина и его стихотворение «Моя родословная».

https://t.me/lobaev_vlad/518 Открыть/Комментировать

2021-09-12 02:24:24 https://t.me/lobaev_vlad/517

Товарищ Лобаян в своей попытке доказать многонациональность русских внезапно привёл тезис всех украинских, белорусских и других антирусских нациков: что «русский» это прилагательное. То есть, что русские это неполноценная нация, связующий клей для російськомовніх. А все вокруг полноценные нации.

Американцы со таким же субстантивированным American сейчас обиделись. Как и французы с субстантивированным français. Да и вообще куча великих наций, где самоназвание совпадает с прилагательным.

Я вот, когда себя русским называю, имею ввиду существительное. Я не имею ввиду русский <<кто-то>>.

А полноценные русские по Лобаеву-оглы это Гусейн Хан Нахчичеванский, азербайджанец, и Фёдор Келлер, «немец» (вообще-то русский).

Что доказывает, что любой советский, многонациональный и любой другой новиоп это обязательно адовый антирусский нацик.

Рад, что товарищ Лобаев в ходе дискуссии вскрылся, теперь нет сожалений о своём порыве ему ответить.

Советские, помните, время на нашей стороне, и мы вас с вашими «русский это прилагательное», «все давно перемешались», «поскреби русского, найдёшь кого-то там» закопаем.

В комментариях Лобовидзе уже чихвостят его же собственные подписчики. Поделом.

Из числа комментариев в адрес Лоберштейна:
«Простите, но нацист здесь вы. Именно вы сами считаете проценты крови среди известных деятелей прошлого, более того отрицаете существование русского народа. Не стыдно? Вот Жан-Поль Бельмондо, недавно умерший, по происхождению итальянец, но все считают его великим французским актером, каким он и был. Советские же, вроде вас, всегда ищут проценты нерусской крови у известных деятелей чтобы доказать, что никаких русских нет. Это чистейший нацизм. Ну и сами вы скорее всего метис, у которого куча комплексов по этому поводу.»

Или:
«Феерический пост, конечно. Итого tovarisch Лобаев:
1. Не знает русского языка (что такое субстантивированное прилагательное).
2. Не знает, как называются другие народы на их языках.
3. Считает, что этнический национализм можно всем (немцам, туркам, евреям), кроме русских, потому что удел русских - быть питательной средой для азербайджанцев с немцами.

"Как опозориться трижды одним постом"» Открыть/Комментировать

2021-09-11 22:01:31 https://t.me/russ_orientalist/8132
https://t.me/lobaev_vlad/515

Отвратительный пост.

Прежде всего, музыка это вкусовщина. Какому-то русскому понравится, а кому-то подавай первый концерт Чайковского. Многим зумерам точно не зайдёт, но они вполне себе русские. И такие безошибочные тесты это попытка свести русскость к какой-то советской субкультурщине.

Дальше — хуже.

Автор сначала говорит про критерии русскости, а потом вдруг «национальность тут не причём».

Господа, русский — это национальность. Это не наднациональная, не надмировая, не союзная, не евразийская идентичность. «В русский народ входят аварцы, евреи и печенеги» — оставьте это армянской доктрине Донбасса.

«Таджик, татарин, чеченец — это национальность, а русские это безнациональный связующий клей» — основа антирусской национальной политики СССР. И её наследника в виде национальной политики РФ с её многонациональным народом (?), нацией (??) россиян.

Коммунисты пестовали национализм окраин, а русских превратили в безродных советских. Результат известен. Поэтому превращать русских в какую-то собирательную идентичность это левачество и русофобия.

Может ли нерусский стать русским? В теории да, на практике это скорее исключение. Да и зависит от того, о ком мы говорим. Немец, француз, вообще, белый европеец, переехав в Россию, станет русским довольно быстро. А его дети вообще будут неотличимы от русских. А вот кавказцы и среднеазиаты говорят с показательным акцентом (у чёрных и латино в США есть такие же свои акценты, дополнительно сепарирующие их от белых), презирают местные законы и русских, но при этом какая-либо советская песенка или кинчик вполне могут им зайти.

Русские это русские по происхождению (а жители Украины и РБ русские по происхождению), и близкие им фенотипически отдельные инородцы, которые успешно интегрировались в русскую нацию, уважают местные законы и культуру. А не многонациональный клуб фанатов какой-то советской песенки, которая может тронуть даже негра, не знающего языка. Открыть/Комментировать

2021-09-11 19:27:07 Немецкие фонды являются самыми опасными внутренними врагами РФ из числа иностранных акторов.

Американские, британские фонды воспринимаются властями настороженно, когда немецкие фонды свободно оперируют в России, входят в контакты с дипломатами, международниками и гос. структурами.

Руководство РФ долгое время ставило на «энергетический альянс с Германией» и «дружбу с Европой против США». Это сделало Германию идеальным плацдармом для проникновения в РФ, в её политику и сферу влияния, и их последующее разрушение.

Изначально переворот на Украине был организован Германией и её фондами, и только на поздних стадиях был перехвачен США.

Особенно сильно немецкие партийные фонды работают в Беларуси. Фонд Конрада Аденауэра является крупнейшим спонсором и партнёром НГО «Минский диалог». Минский диалог разрабатывает теоретическую основу для размежевания Беларуси и России, уход Беларуси на роль нейтрального «моста между Западом и Востоком».

Фонд Фридриха Эберта также спонсирует Минский диалог.

Оба фонда тесно работали с чиновниками РБ для продвижения мягкой белорусизации и создания структуры влияния на белорусскую политику. Взрыв популярности бело-красно-белого флага и антирусского национализма, протесты в РБ это результат их работы.

Я ожидал противодействия Минскому диалогу со стороны российской дипломатии. Каково же было моё удивление и ярость, когда российские международники и фонды (по идее, мягкая сила РФ) напротив, вошли в контакт с Минским диалогом и стали вместе с ним продвигать идеи нейтралитета Беларуси.

Как позже мне объяснили, смычка Минского диалога и Российского совета по международным делам (РСМД, дочка МИД) была обеспечена именно через фонды Эберта и Аденауэра, партнёров РСМД, МГИМО и т.п. Через них же организовывались визиты российских политиков на форумы Минского диалога.

Одним из итогов этих контактов стала работа американского военного (!) think tank'a RAND о новом региональном порядке, где среди авторов числились не только американцы и директор Минского диалога, но и российские международники. Эта работа предлагала РФ, в случае цветных революций или перебежки на Запад постсоветских республик, не вводить ограничения против перебежавших республик и не начинать войну, а свободно отпускать их ради региональной стабильности.

Таким образом, именно немецкие НГО стали тем ключом, который взломал российскую дипломатию.

Фонды Эберта и Аденауэра кажутся мне гораздо опаснее фонда Фридриха Науманна. Последний гораздо меньше, принадлежит куда менее влиятельной немецкой партии (4-ое место, не в правящей коалиции) и его активность в РФ и постсоветских республиках куда слабее.

Противодействие СП-2 со стороны Фонда Науманна это цветочки по сравнению с тем, что подкинули РФ сторонники СП-2. Если вспомнить лозунги слива Большой Новороссии, то там во многом продвигалась идея, что нужно сперва завершить СП-2. И сейчас правящими немецкими элитами (ХДС и СДПГ, материнскими партиями фондов Эберта и Аденауэра) предлагается перекрывать СП-2 в случае активной политики России против Украины, включая даже экономические санкции. То есть, вместо способа России уменьшить зависимость от Украины, труба становится якорем для России, который не даст проводить независимую внешнюю политику. Также именно настояние Германии на бесперебойном транзите нефти через Беларусь (во многом транслируемое через фонды правящих партий) стало причиной отзыва Бабича и слива объединения с Беларусью в 2019-20. Именно Германия выбила для Украины транзитный контракт Козака - Ермака до 2023, как взятку для завершения СП-2.

В партнёрах Фонда Аденауэра значатся Московский Патриархат РПЦ, Конституционный суд РФ (!), Верховный суд РФ (!!), Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Общественная палата и т.п. И это не считая привычных РСМД, МГИМО, СВОП и Валдая. Поэтому тема чрезмерного влияния немецких фондов в РФ, поднятая коллегами, кажется мне своевременной и крайне актуальной. Открыть/Комментировать

2021-09-10 19:03:56 Россия готова к восстановлению отношений с Украиной — Лавров.

Россия готова к разрыву отношений с Лавровым — русские. Открыть/Комментировать

2021-09-10 18:57:13 ​​В Сирии в результате подрыва автомобиля погиб русский подполковник Алексей Шнайдер. На чём же патрулируют русские офицеры усеянную СВУ сирийскую землю? КамАЗ-5350 и Тигр. Номинально российское (2003-2005), но по факту советское устаревшее дерьмо с нулевой минозащищенностью.

Американцы давно перешли на MRAP-ы именно по печальному опыту Ирака и Афганистана (в последнем много машин досталось талибам). Они понимают, насколько ценной является жизни офицера или солдата. Хотя бы по вложениям. Но этого не понимают в российском МО и Генштабе.

В РФ были разработаны минозащищенные автомобили типа Тайфун. Как и Армату, их показали на Параде 2015, и в войсках их до сих пор нет в существенных количествах. Хотя ВП понтовалась на Тайфунах, но по факту мы видим, на чём ездят русские парни. Также на парадах показывают MRAP-ы типа Медведь, Рысь (Iveco LMV) и другие инициативные разработки. Любая из перечисленных машин спасла бы жизнь подполковнику.

Но из-за постоянных секвестров военного бюджета (ради дотаций постсоветским нацикам вроде Лукашенко) МО и Генштаб решили, что русские офицеры могут гибнуть от копеечного СВУ. Вместо нормального MRAP кабинетные крысы решили сэкономить и запихать парней в якобы защищенные многофункциональные модули ММ-501. Как они защищают, видно на картинке.

РФ массово не освоила ни одну новую оружейную платформу. В войсках нет Су-57, есть убогие Су-30СМ, о которых лётчики отзываются как об устаревшем дерьме. Нет Армат, есть убогие Т-72Б3М, которые будут гореть вместе с офицерами от попаданий ПТУР. Нет Бумерагнов и Курганцев, а есть убогие модернизации БМП-2. Нет носимых ПТРК третьего поколения, есть убогое 2-ое. Пиар, пиар, пиар.

РФ проиграет первую же локальную войну с более-менее технологически развитым противником. И благодаря российским дотациям, таковым имеет шанс стать даже Украина, при помощи западных партнёров. О Турции тут и говорить не приходится.

Русскому полковнику вечная память, пиар-министерству и ГШ — вечный позор. Вас бы самих запихать в эти гробы.

upd: о смертоносности Камаз-5350, особенно для находящихся в кабине водителя, предупреждали ещё в 2019 году. Когда в стране независимые эксперты компетентнее МО и Генштаба — это что-то говорит о государстве. Цитируя статью:

«Вывод: ни нормальной защиты, ни маскировки. А все потому, что КАМАЗ – это Сердюков, это Чемезов, ну и Золотов конечно… В общем один сплошной лоббизм с перетеканием казенных средств по частным карманам. Добро бы хоть что-то хорошее и полезное делали, а не это «бронепозорище». Или для глухого и тихого провинциального региона и так сойдет? Так только 12-й отряд – у нас весьма геройский – не одна ходка в Чечню, причем со своей техникой. А ну как где-нибудь опять полыхнёт?» Открыть/Комментировать

2021-09-10 17:42:52 Короче так. Не верные своему слову клоуны передвинули уход Лукашенко аж на 2023. Хотят, чтобы он завершил подготовительный этап интеграции и ушёл. Якобы единые рынки тоже будут только после первого этапа. После него, с 2023 якобы (по мнению Администрации) же будет и единая валюта, и единые министерства, и военная база и т.п.

Моё отношение к этому знаете. Сначала хотели в 2019-20 с Лукашенко, потом в 2021 без него, теперь до 2023 с ним, а потом без него.. Это не стратегическое планирование, со сроками, задачами и ответственными, а клоунада, где все исполнители и планировщики находятся в тени, ни за что не отвечают и меняют планы с прогнозами чаще, чем галстуки. А в это время и Лукашенко, и элитные группы Запада, и Китай ведут реальную работу в РБ. Легко уходить от ответственности, когда публично неизвестен даже куратор РБ. Публика ропщет на МИД (который гадит совершенно в другом), Путина критиковать не рискуют, а вот Администрация совершенно не подотчётна в своей работе. Кто там упустил влияние в РБ, кто поддерживает белорусизаторов, батькиных экспертов и западный институт — эти люди интервью не дают и обывателю не известны. Поэтому планы меняются и проваливаются так легко, без последующих кадровых решений и посадок.

Сейчас вроде как берут под контроль белорусский ландромат. Поэтому первым в Минск прибыл Бастрыкин, а не Новак или Миллер (хотя мне недавно клялись, что после приговора Бабарико Газпром ух как РБ размажет, и что Миллер будет иметь дело с РБ это исключено). Ключевые вопросы — контроль финансовой информации и работа Следственного комитета. И вроде как это должно снизить ретивость, с которой внутрироссийские группировки поддерживают Лукашенко. Мой прогноз — ландромат останется. Это же суть РФ, личное обогащение через прокладку в виде антирусских националистов.

Планы Администрации: 2021-2022 фундамент, 2023-2024 - структуры, дальше слияние в новое государство. Меня эти планы уже мало волнуют, т.к. Администрация полностью дискредитировала себя постоянными сдвигами сроков и сменами планов. Мягкой силы в РБ тоже нет, каналы Управления Чернова-Маслова с мовными названиями нагло закупают ботов.

Мои прогнозы: пока Лукашенко сидит в Минске, а Администрация не омолодится на 1-2 поколения, будет не интеграция, а размежевание и дерусификация за счёт русских.

Кстати, что забавно, в Администрации критерий успешности встречи не в том, чего добились от Лукашенко и стратегически по РБ, а был или не было скандала. Не было скандала — хорошо, был — плохо. Это должно многое сказать читателю о глубине стратегической мысли в Администрации. В такой парадигме Администрации становятся выгодны максимальные уступки Лукашенко для его тишины. Зачем тогда вообще затеяли интеграцию — не понятно. Смотрели бы и дальше, как он тихо уходит на Запад и чистит русский язык.

А скандал, я думаю, Лукашенко им ещё устроит. И поделом. Открыть/Комментировать