Немецкие фонды являются самыми опасными внутренними врагами РФ | Бульба престолов: Biohazard
Немецкие фонды являются самыми опасными внутренними врагами РФ из числа иностранных акторов.
Американские, британские фонды воспринимаются властями настороженно, когда немецкие фонды свободно оперируют в России, входят в контакты с дипломатами, международниками и гос. структурами.
Руководство РФ долгое время ставило на «энергетический альянс с Германией» и «дружбу с Европой против США». Это сделало Германию идеальным плацдармом для проникновения в РФ, в её политику и сферу влияния, и их последующее разрушение.
Изначально переворот на Украине был организован Германией и её фондами, и только на поздних стадиях был перехвачен США.
Особенно сильно немецкие партийные фонды работают в Беларуси. Фонд Конрада Аденауэра является крупнейшим спонсором и партнёром НГО «Минский диалог». Минский диалог разрабатывает теоретическую основу для размежевания Беларуси и России, уход Беларуси на роль нейтрального «моста между Западом и Востоком».
Фонд Фридриха Эберта также спонсирует Минский диалог.
Оба фонда тесно работали с чиновниками РБ для продвижения мягкой белорусизации и создания структуры влияния на белорусскую политику. Взрыв популярности бело-красно-белого флага и антирусского национализма, протесты в РБ это результат их работы.
Я ожидал противодействия Минскому диалогу со стороны российской дипломатии. Каково же было моё удивление и ярость, когда российские международники и фонды (по идее, мягкая сила РФ) напротив, вошли в контакт с Минским диалогом и стали вместе с ним продвигать идеи нейтралитета Беларуси.
Как позже мне объяснили, смычка Минского диалога и Российского совета по международным делам (РСМД, дочка МИД) была обеспечена именно через фонды Эберта и Аденауэра, партнёров РСМД, МГИМО и т.п. Через них же организовывались визиты российских политиков на форумы Минского диалога.
Одним из итогов этих контактов стала работа американского военного (!) think tank'a RAND о новом региональном порядке, где среди авторов числились не только американцы и директор Минского диалога, но и российские международники. Эта работа предлагала РФ, в случае цветных революций или перебежки на Запад постсоветских республик, не вводить ограничения против перебежавших республик и не начинать войну, а свободно отпускать их ради региональной стабильности.
Таким образом, именно немецкие НГО стали тем ключом, который взломал российскую дипломатию.
Фонды Эберта и Аденауэра кажутся мне гораздо опаснее фонда Фридриха Науманна. Последний гораздо меньше, принадлежит куда менее влиятельной немецкой партии (4-ое место, не в правящей коалиции) и его активность в РФ и постсоветских республиках куда слабее.
Противодействие СП-2 со стороны Фонда Науманна это цветочки по сравнению с тем, что подкинули РФ сторонники СП-2. Если вспомнить лозунги слива Большой Новороссии, то там во многом продвигалась идея, что нужно сперва завершить СП-2. И сейчас правящими немецкими элитами (ХДС и СДПГ, материнскими партиями фондов Эберта и Аденауэра) предлагается перекрывать СП-2 в случае активной политики России против Украины, включая даже экономические санкции. То есть, вместо способа России уменьшить зависимость от Украины, труба становится якорем для России, который не даст проводить независимую внешнюю политику. Также именно настояние Германии на бесперебойном транзите нефти через Беларусь (во многом транслируемое через фонды правящих партий) стало причиной отзыва Бабича и слива объединения с Беларусью в 2019-20. Именно Германия выбила для Украины транзитный контракт Козака - Ермака до 2023, как взятку для завершения СП-2.
В партнёрах Фонда Аденауэра значатся Московский Патриархат РПЦ, Конституционный суд РФ (!), Верховный суд РФ (!!), Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, Общественная палата и т.п. И это не считая привычных РСМД, МГИМО, СВОП и Валдая. Поэтому тема чрезмерного влияния немецких фондов в РФ, поднятая коллегами, кажется мне своевременной и крайне актуальной.
