2020-04-04 18:11:03
COVID-19: цена хрупкости
Проблема, с которой столкнулся мир сегодня (пандемия COVID-19), была ранее предсказана и не раз поднималась Н.Талебом – автором всемирно известных бестселлеров «Черный лебедь: под знаком непредсказуемости» и «Антихрупкость». 13 лет назад в своей книге «Черный лебедь» мыслитель писал об угрозе появлений новых вирусов в условиях современной глобализации.
Поистине, пандемию COVID-19 сложно назвать черным лебедем, что сам признал Н.Талеб в интервью Bloomberg. Локализовать угрозу и не допустить ее распространения за пределы Китая не удалось, кроме того, как и следовало ожидать, в условиях свободного перемещения человеческого капитала, вирус в короткие сроки проник почти во все страны мира, знатно пошатнув мировую экономику.
На пандемию отреагировали финансовые рынки, правительства стран начали снижать ставки (ФРС США дважды снизил ставку рефинансирования сначала до 0,5%, а потом и до 0,25%), чтобы уменьшить негативный эффект на экономическую деятельность и выделять государственные субсидии для поддержки предпринимателей, начавших нести убытки, и граждан, оказавшихся в затруднительной ситуации. Масштабы пандемии сказались и на котировках нефти, откатив их до цен 2002 г. Крупные компании были вынуждены временно приостановить проекты и отправить рабочих либо в оплачиваемые отпуска, либо установить дистанционный режим работы, а в некоторых странах и вовсе сотрудников попросили написать заявления о предоставлении неоплачиваемых отпусков. Государства ввели режим ЧС, ограничив передвижение населения или запретив его вовсе, признав пандемию короновируса форс-мажорным обстоятельством, соответственно с выдачей соответствующих сертификатов для сторон договора, исполнение которого стало невозможным.
Проведя нехитрые вычисления можно обнаружить геометрическую прогрессию роста зараженных. Так, число заражённых начинает увеличиваться со второй недели, а с четвертой, как правило, масштабы инфицирования растут в несколько десятков раз (вывод основан на изучении статистических данных Китая, США, Италии, Испании, Франции). Определить пик или момент, когда вирус уйдет на спад не представляется совсем уместным, т.к. на опыте Китая следует, что спад количества зараженных имеет корреляцию с принимаемыми правительствами мерами.
Пандемия короновируса может быть и не стала черным лебедем, но вне сомнения одно – она преподала хорошие уроки всем нам, в особенности правительствам стран. Мир уже видел пандемии, видел ее масштабы и последствия (например, пандемия Испанского гриппа, унёсшая жизни 5% населения Земли, Гонконгский грипп, лишивший жизней 1 млн человек), однако соответствующие меры для недопущения распространения болезни предприняты странами не были. Ни сами граждане, ни экономика некоторых стран, ни частный сектор, и главное, ни система здравоохранения, особенно развивающихся стран, по сути не была готова к катастрофе такого масштаба. Тут можно процитировать того же Талеба:
«Не увидеть приближение цунами или экономического кризиса простительно; создать хрупкий дом или хрупкую экономическую систему – преступно».
В момент, когда вирус вышел за пределы Китая, далеко не все страны реально оценили угрозу и предприняли соответствующие меры. Кроме того, нельзя сказать, что кто-то вообще сыграл на опережение, но можно заключить, что сам Китай окреп и теперь, в отличие от всех других государств, владеет колоссальным опытом, пройдя тест на прочность, явно укрепив свою систему здравоохранения и сделав соответствующие выводы, которые мы еще увидим в рамках принимаемых там законов, запретов, укрепления системы здравоохранения и т.д. Пережив эпидемию, Китай проявил антихрупкость.
Сыграла свою роль и отсутствие у многих стран слаженных, продуманных наперед действий, т.е. протоколов безопасности (план действий в особой обстановке). Возможно, это покажется смешным, но в США Пентагоном разработан протокол даже в случае нападения зомби (CONOP-8888). Но, несмотря на наличие подобных протоколов, США на сегодня превзошли в количестве зараженных и реализация превентивных мер не наблюдается.
139 views15:11
B
