2021-05-24 21:35:14
В преддверии отчетной встречи перед населением
министр информации и общественного развития Аида Балаева активизировалась и дала интервью интернет-порталу Orda.kz.
Попытаемся разъяснить, что же
пыталась госпожа министр донести до аудитории.
В течение нескольких лет
госинформзаказ, закупаемый министерством, остается неизвестным. Последние открытые данные датируются
2018 годом, когда на него потратили
47,1 млрд тенге. Дело в том, что МИОР осуществило переход с системы госзакупок через единый портал на
конкурсную основу, которая
увеличила коррупционные риски.
Простыми словами, мининформации создало рабочую группу, в которую отправляются согласованные предложения от СМИ. И она
кулуарно распределяет бюджетные средства. Стоит также отметить, что в данной рабочей группе
независимых экспертов нет. ГИЗ среди интернет-СМИ сейчас распределяется единолично руководством АО «МИА «Казинформ» в лице русофоба
Умарова Аскара.
Ведомство Балаевой, отвечающее за открытость и информирование общественности,
превратилось в закрытый междусобойчик, убивающий конкуренцию и развитие медиаотрасли. Главное - эта
реформа протащена через парламент и навязана акиматам.
И, если сейчас Ras aitamyn и PROTENGE, пользуясь открытыми данными портала государственных закупок, могут
анализировать закупки госинформзаказа регионами, то в 2022 году такая
возможность исчезнет в принципе.
МИОР применяет такую же методику и инструменты
в распределении государственного социального заказа через
Центр поддержки гражданских инициатив.
Аида Галымовна лукавит,
отрицая свое телефонное право, но при этом утверждает, что «
никто, кроме учредителей, законодательно не может регулировать политику СМИ». Возможно, министр сама и не звонит главным редакторам, а всю грязную работу выполняет
Ляззат Суйндик, сохранившая кресло председателя комитета информации.
А, если присмотреться к учредителям казахстанских СМИ, то мы увидим либо
государство, либо ближайшее
окружение первого президента или
крупный бизнес в лице олигархов. И даже интернет-СМИ, на котором опубликовано интервью Балаевой, принадлежит «покинувшему общественную деятельность»
Маргулану Сейсембаеву.
Министр тем не менее признала, что разработка законопроекта о средствах массовых коммуникаций
волокитится самим ведомством уже несколько лет. Что говорит о некоем
конфликте между заместителем руководителя АП по идеологии и главой профильного министерства.
Была затронута тема новых правил аккредитации журналистов, которые
превратили цензуру постфактум в цензуру в прямом эфире. Каждая пресс-конференция СЦК становится небольшим
медиа-скандалом, на котором выключаются микрофоны
у журналистов даже лояльных СМИ.
Далее Аиду Галымовну понесло. Она отрицает объективный факт того, что
пандемия на территории Казахстана превратилась в инфодемию. Стоит отдать должное
Абаеву, который не стеснялся лично разъяснять позицию Минздрава в период ЧП.
МИОР же при Балаевой
провалило информационную работу в период более слабых ограничений и
проигрывает войну фейкам, антиваксерам и приверженцам нетрадиционной медицины.
Информационный вакуум и цензура порождает спрос на альтернативные точки зрения, что приводит к появлению анонимных телеграм-каналов, зачастую контролируемые извне.
Вообще примечательно, что глава профильного министерства дает интервью молодому политологу, заместителю главного редактора Orda.kz
Сырыму Иткулову, но не зубастому опытному журналисту
Гульнаре Бажкеновой. Стоит отметить, что у того же Сырыма в свое время государство
отобрало анонимный телеграм-канал "Страшный жуз", который был
средством инфошантажа падкого до денег
Иткулова.
Неправильная расстановка акцентов МИОРом в продвижении президента
Токаева привела к
обесцениванию реальных заслуг Елбасы, что создает неопределенность и усиливает конкуренцию между Акордой и Библиотекой, о чем мы расскажем в следующем посте.
@bpsnews
469 views18:35