2022-10-07 15:07:45
"The House of Silk", Anthony Horowitz
"Дом шелка", Энтони Горовиц
Послушала прекрасный развлекательный роман о Шерлоке Холмсе и спешу рассказать о нем миру. Хотя вы, скорее всего, о нем и так слышали - "Дом шелка" не так давно вышел в России, и многие прочитали.
Горовиц в целом пишет так, как мне нравится. И хоть серия про Алекса Райдера не пришлась мне по душе (детские книжки редко меня трогают), все остальное, что я читала у автора, меня увлекает и развлекает. Его серию про Холмса я откладывала много раз - не люблю сиквелы и поделки. Но отчаянные времена требуют отчаянных мер!
Итак, престарелый Ватсон в пансионате для пожилых пишет кое-что, о чем не писал при жизни Холмса и многих других действующих лиц этой истории. Ну да, ну да, подумает читатель. Конечно же, это удобно - просто сделать вид, что в кустах прошлого Холмса притаился такой рояль, который можно выкатить на сцену прямо сейчас и сыграть на нем бестселлер! Ну да ладно.
Что мне понравилось:
Атмосфера и стиль романа отлично подражают Конан Дойлу! Вообще, всё очень аккуратно, приближено к канону и обыграно в духе оригинала.
Сюжет прекрасный! Внутри одного преступления кроется еще одно, преступники очень хитроумные и вероломные, Холмс выходит сухим из воды, Ватсон благородно тупит - твисты ложатся бальзамом на душу, и никак не оторваться.
В принципе, в романе нет очевидных расхождений с оригинальными историями о Холмсе - герои разных текстов Конан Дойла вписаны в этот роман очень уместно, и форма воспоминаний отлично для этого подходит.
И хоть моего удовольствия ничто не испортило,
некоторые придирки у меня все же есть. Я не воспринимала их как недостатки в строгом смысле слова: все же эта книга написана автором другого времени,в 21 веке, для читателей, которые живут сейчас. И было любопытно их для себя отмечать:
Как написала в гудридз Анастасия Завозова, центральное преступление романа вряд ли могло бы быть совершено в силу особенностей эпохи.
У Горовица явно враждебное отношение к наследственной аристократии, и это очень настойчиво просвечивает во всех его книгах. Для меня в образе Ватсона такая черта выглядела чужеродной, похожей, скорее, на примету 21 века.
Из каждой загадки весьма явно торчали уши разгадок. Слишком уж очевидными мне казались мои собственные догадки, и каждая из них подтверждалась! С одной стороны, обидно, с другой - я молодец!
Уже не в первый раз замечаю легкий гомофобный душок в книгах автора. Я могла бы закрыть на это глаза, в очередной раз объяснив это особенностями персонажей, но почему-то тут не получилось.
Почему список придирок оказался длиннее, чем список восторгов, - понятия не имею! Потому что я получила такое чистое удовольствие от этой книги, которого никак не могла получить вообще ни от чего в последние нервные дни. Если вы не будете придираться к мелочам, рекомендую! А если любите придираться, рекомендую тоже!
279 viewsBooksInMyBot, edited 12:07
B
