Вы можете спросить: «Дина, зачем ты рассказала нам эту (потр | книжный странник
Вы можете спросить: «Дина, зачем ты рассказала нам эту (потрясающую) историю вместо того, чтобы написать уже что-нибудь вразумительное про какую-нибудь книжку (желательно, хорошую)? Мы требуем осмысленный контент!».
А я вам отвечу: на самом деле, этой историей я хотела показать, что нет на свете темы более благодатной, чем жизнь современного поэта, и неважно, где она происходит – в провинции, в Москве, или даже в Петербурге. Особенно – в Петербурге. И писатель Антон Секисов это понял и создал не роман, а по авторскому определению верлибр «Бог тревоги», который уже попал в лонг-лист «Нацбеста» и моё сердечко.
Скажу честно, за сюжетом – это не к «Богу тревоги», здесь он до неприличия прост. Молодой писатель и поэт переезжает из Москвы в Петербург в надежде обрести питательную среду для своего творчества и с головой окунается в пьяно-богемную жизнь питерской литературной тусовки. Где-то в середине повествования он обнаруживает на своей странице в «Википедии» дату собственной смерти и фотографию своей могилы, и всю последнюю треть истории наш герой бродит по кладбищам, в надежде эту могилу отыскать, периодически натыкаясь на разного рода мистическую чертовщину.
Чем же тогда «Бог тревоги» хорош, если не сложносочинённым сюжетом? В общем-то, всем остальным. Прежде всего – потрясающей авторской интонацией. Образом Петербурга – не глянцевой инстаграмной картинкой, а душной эстетикой декаданса (впрочем, и она тоже – лишь один из ликов этого многогранного города). Современным узнаваемым контекстом – приятно было понимать отсылки и мимоходные шутки. Ненавязчивым сломом четвёртой стены – каждый раз, когда я думала о том, что сюжет начал провисать, или в тексте появился очевидный поворот, автор подмигивал мне между строк, как бы сокрушаясь об этом вместе со мной. И, безусловно, образом современного «маленького человека» ака среднестатистического миллениала, который застрял на границе между детством и зрелостью, и совершенно не понимает, что ему делать со своей жизнью.
Чего мне не хватило, так это цельных женских персонажей. Перед нами проносится череда как реально существующих, так и вымышленных мужчин, и их характеры весьма разнообразны. Женщин не так много, и все они описаны, преимущественно, мужским взглядом, и складывается впечатление, что это не реальные женщины, а их образы, живущие в голове главного героя.
Кому я рекомендую читать «Бога тревоги»? Безусловно, поклонникам мрачной эстетики мистического Петербурга, всем, кто ищет «роман поколения» на русском языке и любит современную русскоязычную литературу во всех её проявлениях.
