Писал ещё до новостей, но опубликую сейчас Очередной очень г | Окраины богемы

Писал ещё до новостей, но опубликую сейчас

Очередной очень глупый пост от великого когда-то Дмитрия Ольшанского натолкнул на мысль - какая же должна быть национально ориентированная публицистика и комплекс идей?

И Ольшанский и многие ещё продолжают изходить из религиозной аксиомы очевидности победы. Признание невозможности таковой, означает для них крушение национального дискурса, и мировоззрения столь старательно разработанного с 14 года. Отними у них Украину и наступит для них идейная ледяная пустота.

То что сейчас ждёшь от авторов бывшего пула "интеллектуальных националистов"- это рассуждения о будущем исходя из нескольких очевидных уже аксиом :

1) война 24 февраля создала на Украине и политическую нацию и очень мощный национальный миф и враждебность на поколения вперёд. О какой-то возможности переварить это образование не будет уже речи на те самые поколения вперёд.

2) война 24 февраля точно так же лишила Россию образа силы, точно так же слово "русский" надолго перестанет ассоциироваться с брутальностью и военной машиной. Экспортный образ придётся надолго похоронить.

3) после 24 февраля русская ойкумена стремительно сократилась, Россия больше не будет являться центром притяжения не только вне границ, но и вполне возможно внутри самих границ РФ.

4) современная русская культура доведена до колхозного состояния в общей своей массе. Выстроенная с началом войны политика согласно которой "не поддержка" СВО = предательству выкорчевала и без того скудный культурный и научный ландшафт.

Всё эти пункты - это не пораженчечство и пессимизм - это просто признание текущей конфигурации, если есть и желание сохранить национальную идею и русскую культуру как таковую. И приняв это как данность можно строить планы на будущее и дальнейшее визионерство. Предвидеть на шаг вперед, а не жить в парадигме 14 года.