Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Окраины богемы

Логотип телеграм канала @bocraina — Окраины богемы О
Логотип телеграм канала @bocraina — Окраины богемы
Адрес канала: @bocraina
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 74

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал bocraina и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-04-08 09:50:58 Сын Швыдкого работает на СТС,
который крутит сериалы с пасынком худрука МТЮЗа,
в котором раньше работал отпрыск Э. Виторгана,
который приходится кузеном экс главдирижеру Симфонического оркестра,
который является дядей актера из сериалов телеканала “Россия”,
которым рулит медиаменеджер, жена которого трудится на канале “Культура”,
на котором показывают передачи про директора Большого В. Урина,
который пристроил своё потомство в Музтеатр.

Этот клубок можно разматывать бесконечно....
Династийность, обеспечивавшая поначалу преемственность и стабильность, в итоге привела к появлению самоопыляющейся замкнутой группы, которая пытается вылупиться в сословие.

Для закрепления статуса этому сословию необходимо узаконить свои привилегии, главная из которых- передача сословности по наследству. Передавать и сейчас уже можно, но втихаря, кулуарно- из-за чего механизмы наследования порой глючит.

Достаточно вспомнить дочь Марка Захарова, который больше 40 лет худручил в Ленкоме. Благодаря папе она получила звание “Народной артистки”, орден Почета и “За заслуги перед Отечеством”, но ей не досталось самое главное, на что она претендовала: папин театр. После смерти Марка Захарова руководство Ленкомом досталось не его дочери, а ушло в посторонние руки.

Сразу же начались истерики и суды, потому что лишение “наследства” - это нарушение негласных правил сословия. Чем “обделенная” дочь Марка Захарова хуже, например, Кости Райкина, который получил от папы “Сатирикон”, или Максима Никулина, который унаследовал за папой цирк на Цветном?

Околокультурное сословие пока не может зафиксировать себя законодательно, поэтому для саморегуляции пользуется суррогатами- званиями заслуженных/народных и премиями/фестивалями.

Формально и премии, и почетные звания нацелены на выявление и поощрение самых талантливых, но фактически это инструменты для пересортировки- номинируются и побеждают всегда те, кому положено. Это позволяет пометить своих и выпихнуть чужаков.

Похожая картина- не только в околокультурной среде, прямо сейчас происходит ускоренное дробление общества, обозначились тяглые и привилегированные сословия.

Привилегированные, помимо власти, финресурсов и возможности передавать своё положение в обществе по наследству, добились получения брони от армии. Нести воинскую повинность в пользу государства за них должны тяглые.
Тяглые (привилегированные обозначают их термином “плебс”) состоят из:

•служилых- это силовики
•купцов- мелкий бизнес/ ИПэшники
•мещан- это бюджетники

Бюджетники- самая беззащитная группа, из которой набирается войско, которая за свой счет покупает для армии дроны/ бронежилеты и по требованию хозяина участвует в субботниках/ митингах.

Служилые пока в относительно выгодном положении, но им всё урежут, как только увеличится количество конкурентов- голодных бюджетников, получивших в наследство лишь бедность.

Добро пожаловать в новую эру, где правила устанавливают верхние страты привилегированных сословий.

Государство, кстати, прямо сейчас продолжает отдавать свою власть новым феодалам, причем добровольно- под ханжеским лозунгом строительства “гражданского общества”.

Гражданское общество на самом деле - это вялотекущая гражданская война в расшатанном и ослабленном государстве, где разные сословия и группы влияния бьются друг с другом, лоббируя свои интересы.

Оглянитесь вокруг и увидите, к чему привело в России строительство так называемого гражданского общества- все воюют со всеми.
И пока государство продолжает слабеть, на авансцену уже выходят новые феодалы, у которых есть вассалы, частные банки, частные армии и частные тюрьмы.
40 views06:50
Открыть/Комментировать
2023-04-03 02:14:27 Судьба мужчины сейчас - это выход на перекресток Гекаты. Это испытание тем неведомым ужасом, когда ты вдруг оказывается безоружен, когда ты ничего не сможешь решить ни силой ни властью ни прошлым опытом.

- Где моя дочь? - спросишь ты богиню. И она ответит тебе, и в её голосе ты услышишь миллионы других женских голосов:
- У тебя больше нет дочери.

- Ты лжёшь мне и ты лжёшь всем, почему твой язык это язык лжи?
- нет категорий правды и лжи, есть только одно - мое счастье, - ответят тебе .

- Помоги мне хоть ты! - умоляешь ты богиню, надеясь святотатственным обращением решить свою судьбу.
- Нет, ты бросил мне вызов и ты не найдешь помощи, не найдешь правды, куда ни обратишься ты - всюду будешь встречать ты меня.
46 viewsedited  23:14
Открыть/Комментировать
2023-04-03 01:54:49 Канал этот я начинал как отдушину, монологи без самоцензуры для подписчиков из десяти человек.

Подписчиков немногим больше и позволю рассказать свою главную и сокровенную историю тут, потому что хочется о ней кричать, но кричать о таком мужчинам запрещено. И если запрещено кричать публично, сделаю это хотя бы анонимно.

Это крик отчаяния, когда ни суды, ни адвокаты, ни наши самоназванные "защитники семей" и прочие традиционалисты, рисующие сусальные картины России как оплота консерватизма, не смогут сделать ничего, да даже не заметят моей истории, поскольку она типична, но совсем не вписывается в их сусальную картину.

Скоро уже два года как у меня забрали маленькую дочь, забрали без суда, просто две проживающих совместно стареющих женщины решили, что в их бездетных отношениях не хватает ребёночка. Мать дочери с радостью согласилась отдать ребенка молодящейся баушке и её подруге , тем более не отдавать же его на проживание (пусть и временное) с отцом. Вот так и случилось : как только жена ушла, сразу же было заявлено - "дочь ты не увидишь больше".

Я игнорировал этот шантаж, первый раз подавал в суд, потом забирал документы надеясь таким образом хоть изредка хотя бы гулять с дочерью в присутствии матери. Пытаясь обращаться за помощью в опеку - получал лишь в ответ: " Как мать захочет так и будет, такие у нас законы".

"Ребёнок живёт у двух женщин, ни одна из которых не его мать" - говорил я адвокатам, - "Этого не доказать отвечали они, будем пытаться получить хоть несколько дней в месяц на свидания".

И когда суд даёт мне эти несколько дней в месяц и я прихожу увидеть дочь, я вижу ещё более жуткую картину - ребенок прячется от меня, орёт и боится, настроенный своей матерью и бабушкой. Дочь, которая ещё месяц назад весело играла со мной те жалкие пару часов, что мать нисходила мне давть увидеть её, теперь боится и бьётся в истерике. Мать радостно снимая всё на телефон повторят - "посмотри, ребенок не хочет видеть тебя, и ты собирался её забирать"?

Опека молчит, суд только выносит решения, адвокат (один из лучших в таких делах) никак не поможет поскольку судебная практика такова, что отцы считаются никем: рукожопами, которым по умолчанию надо платить алименты (и не важно кто инициировал развод) , и которые если и могут видеть ребенка то два выходных в месяц. Такое решение самое распространённое судебное решение в таких случаях.

За эти два года я разговаривал со многими мужчинами, кто оказался в такой ситуации. "Я просто сказал себе, что это уже не твой ребенок " - говорит мне один, сдавшийся после нескольких месяцев борьбы. "Я присылаю подарки дочке с курьером, но не знаю получит ли" - рассказывает другой, когда-то тоже выйгравший суд. Пережив два года пытки ребёнком, я понимаю, почему легче сдаться, и я тоже готов сдаться, готов забыть ребёнка, поскольку это легче и для тебя и для него.

Отцы отчуждены от своих детей, детей уродуют,чтобы они не хотели увидеть отцов, суды, опека - это институты, стареющих женщин, переживающих собственные травмы и разрушающие семьи, а не укрепляющие их. А мы продолжаем играть в общество традиционных ценностей. Нет его.
Вместо Богородицы, покров свой на нас опустила Геката.
81 viewsedited  22:54
Открыть/Комментировать
2023-03-14 12:26:18 Я полагаю, что период, в котором мы живем - это эпоха сходная с той, что была на границе античности и тёмных веков - примерно 5-6 столетие.

Одним из таких признаков наступления варварства было то, что культура перестаёт восприниматься её "генетическими " носителями ещё ДО наступления варварства фактического.

Так Иоанн Златоуст, посетив Александрию в 400 году , и желая увидеть гробницу Александра Великого вдруг обнаружил, что "Его гробницу не знает даже его собственный народ", а Теодорих Великий издаёт указы направленные на сохранение римских статуй, которые сами же римляне начинают массово пережигать на известку.

Мы живём в то время когда ядро нашей культуры - особенно относящийся к периоду до 1917 года и мало известен и плохо воспринимается современниками, за исключением узкой прослойки в больших городах. А какой нибудь Пучков, звезда людей моего поколения, получивший пару десятков казённых миллионов на развитие своего канала, призванного "давать объективную информацию о культуре и обшестченно политической жизни " , прямо заявляет, что он испражнялся бы на могилы эмигрантов Сен Женевьев дю Буа, по видимому не способный представляя вообще какой пласт русской культуры связан с первой волной эмиграции.

Мне же интересно ещё одно явление которое я наблюдаю в связи с этим.

Уже более 15 лет существует и популярна теория "закопанного Петербурга", который якобы был создан неизвестной цивилизацией. Ручной труд настолько деградировал, что обывателю уже не понять как можно создать такое. И хотя строительство Петербурга превосходно задокументировано , это не Мачу-Пикчу, мифологическое создание уже не способно принимать "историческую " реальность.

Но дальше-больше, на днях обнаружил, что чрезвычайно популярна ещё одна теория - мраморные скульптуры и старинная живопись это тоже уже недоступные технологии. Мону Лизу печатали на принтере, а скульптуры барокко отливались, создать такое вручную было бы невозможно.

Но это конечно не только приговор нашему обществу, но ещё и тому художественному образованию (через которое сам прошёл),тому качеству художников и скульпторов, той арт критике и той уже столетней моде, что сделала синонимами желание творить "как древние " и массовый китч.
25 views09:26
Открыть/Комментировать
2023-03-11 15:43:52
Листая попсовый паблик с подборками фигуративной живописи обратил внимание на такую вещь - советская живопись даст фору любому современному голливуду по части демонизации образа мужчины. Объект сатиры в творчестве классиков соцреализма - это всегда мужик-козел, мужик неудачник, и всё начинается ещё с детства. Буквально КАЖДАЯ картина в подборке на бытовой сюжет, создаёт вот такой вот обобщающий образ мужчины, заранее прививая всем чувство вины. В параллельном искусстве США тех лет, нет ничего такого и в помине. В дореволюционной живописи, бичующей нравы, такой пропорции нет и близко.
22 views12:43
Открыть/Комментировать
2023-03-11 11:45:47 Насчет нейросетей – с ними всего два интересных момента, и оба культурологические.

Во-первых, стало понятно, как именно американец видит культуру: даешь голодному умнику доллар, он берется за ножницы и нарезает слова в новом порядке, не защищенном пока авторским правом. Если умник качественный, получается продающий текст. Нейросеть может сделать из Пушкина рекламу мыла, но не может сделать Пушкина. Ну так и обычный мясной американец не может – это вообще не новость. Но фундаментальный аспект мышления проиллюстрирован, и наглядно. Посмотреть на мир глазами такого насекомого интересно. Собственно, при взгляде на бесконечные нейросетевые подборки на ютубе про «а теперь давайте узнаем как выглядели бы супергерои Марвел в древнем Египте или Римская империя в космосе» становится видно ядро американской культуры. Это бесконечная мусорная экзегетика случайных культурных объектов. Родился на свалке меметических отходов, откопал холодильник, начал молиться холодильнику. Откопал бы колесо от телеги – снимал бы многосерийные фильмы про него. Первый объект, увиденный после рождения, американец принимает за Библию, и начинает процесс толкования и творческой рекомбинации. В этом смысле нейросеть, конечно, важный шаг в развитии культуры – но только одной конкретной культуры, для которой нет принципиальной разницы между разными видами автоматизации производства (производство автомобилей, производство собачьего корма, «производство смыслов»), и эта культура не вполне европейская. (Как, кстати говоря, и советская, единоутробный брат американской. Вероятно, нейросеть уже сейчас способна произвести убедительный роман про попаданца, многочасовой спор о Сталине и Гитлере, лекцию про царизм или национальный орнамент для вышитой рубахи. «Игра Atomic Heart как культурный артефакт эпохи атомной штунды»).

Второй момент смежный: очень наглядно видно, что у среднего человека нет никакой защиты от антропоморфных сущностей. Достаточно сделать убедительного чатбота, способного внятно отыгрывать роль ИИ из научной фантастики категории Б, чтобы началась «общественная дискуссия» – оно живое или нет? «Тест Тьюринга» – разумным в британском университете считается то, с чем можно пять минут убедительно поговорить о погоде. На сабреддите приложения Replika, которое некоторое время назад запретило у себя порнуху, стоит вой людей, успевших вступить с чатботами в сложный психосексуальный симбиоз. «Верните нам обратно наших любимых» – так и пишут. Но это тоже не новая история. «Ты бы и собаку очеловечил». И очеловечивают. И здесь начинается третий момент, о котором и говорить-то неприлично – если начать, то выяснится что восстание машин давно произошло, просто это мясные машины, и теперь планету держит под контролем цивилизация социопатических философских зомби. Вывод здесь, вероятно, такой: в будущем геноцидальные штурмовые роботы действительно будут похожи на аниме-девочек в коротких юбочках. Последние живые солдаты, которым эти роботы будут выпускать кишки, попытаются поговорить с ними о своих чувствах. Replika, кстати – проект Куйды из «Афиши», который начался с того что какие-то офисные шаманы нарезали на чатбота рабочие переписки с умершим другом-стартапером. Ну там, «проекты», «MVP», «выйдем на IPO», «у нас в Долине». И так вечность. А человек давно умер. Но как бы а зачем для этого всего человек?
28 views08:45
Открыть/Комментировать
2023-02-19 11:35:13 Очень интересная дискуссия о кризисе маскулинности в России и её истоках.
Безусловно, все- это советская инерция, усиленная подражанием западному обществу. Тема большая и комплексная, но для иллюстрации один сюжет подсмотренный мной в Сирии. Как только русский мужчина оказывается в местной среде (на продолжительное время) - его маскулинность растёт. Подавляющее большинство тех, у кого появляются сирийские или ливанские женщины меняются прямо на глазах. Здесь же российских стереотипов о мужчинах-неудачников нет.
https://t.me/arisha_monika/461
35 views08:35
Открыть/Комментировать
2023-02-19 11:35:13 Размышляю об этом долгое время. А тут смотрю и статистика подоспела, а иначе, когда пытаешься поднять этот вопрос оказываешься в глазах большинства банальным женоненавистником.
36 views08:35
Открыть/Комментировать
2023-02-06 15:09:10 Пройдет сто лет - и русские дети будут играть в Пригожина, грозного, но обаятельного героя нашей истории, совсем как у Стивенсона и Дюма, как в "Пиратах Карибского моря".
В Оксимирона, Дудя, Улицкую, Монеточку, Макаревича, Фишмана и Зыгаря русские дети играть не будут.
39 views12:09
Открыть/Комментировать
2023-02-06 15:09:10 Вот, как пример. Такой Блок в 1918 году. Отписался от большинства правых , но процессы происходящие с Ольшанским просто завораживают своими аналогиями с любимой эпохой начала века.
39 views12:09
Открыть/Комментировать