paradox _friends

2021-03-09 20:21:24 У Максима Решетникова появился шанс остаться в правительстве.

Понятно, что борьба с ростом цен в России – дело непредсказуемое и не слишком благодарное, а сам борец очень легко может вернуться «на щите».
Но главе Минэка хотя бы дали «лотерейный билет».

При этом распоряжение о постоянном ценовом мониторинге обходит стороной профильного, «макроэкономического» первого вице-премьера Андрея Белоусова, чьи взаимоотношения с подопечным министром далеки от идеальных.
Неслучайно белоусовскую протеже Светлану Чупшеву называли в числе наиболее вероятных сменщиц Решетникова.

Вполне возможно, что отмена (или отсрочка) решетниковской «казни» -- результат «пост-ковидного» перемирия Михаила Мишустина и Сергея Собянина, в чью «квоту» входил Минэк.
Но это не объясняет «ценовой демобилизации» Белоусова.
Тем более, что несколькими днями ранее наблюдатели с неменьшим удивлением отмечали белоусовское отсутствие на премьерских совещаниях по угольной тематике.

И если это – признаки «бархатной опалы», то не связана ли она с какой-то особенной позицией первого вице-премьера по поводу деприватизации, «призрак» который, по слухам, весьма будоражит умы ЛПР на фоне грехов «Норникеля» и неудовлетворённого запроса на справедливость? Открыть/Комментировать

2021-03-09 16:14:44 Принцесса Диана не посягала на «расовую чистоту» британской королевской крови, и даже её роман с Доди Аль-Файедом был чреват для дома Виндзоров, скорее, этическими, нежели «этническими» издержками.

В этом смысле Меган Маркл превзошла свою свекровь.
И когда вышла замуж за младшего сына леди Ди.
И, тем более, когда увязала «бегство» из дворца с расистскими проявлениями со стороны новоиспечённых родственников.

Причём, герцогиня Сассекская и её супруг выбрали очень правильный момент для перехода в контрнаступление.
Пандемия и летние акции BLM не просто вернули межрасовую проблему в «топы» самых болезненных для Запада – всё чаще среди вариантов её решения упоминаются «репарации рабства».
Например, тема выплат, которые могут обойтись белым американским налогоплательщикам в $10-12 трлн, вовсе не является табуированной для администрации Байдена.
А сторонники данной меры апеллируют не только к общечеловеческим ценностям, но и к необходимости легитимизировать крупные западные капиталы, чьё первоначальное накопление стало возможным, в том числе, благодаря использованию бесплатной рабсилы из Африки.

Если санитарные или экологические нарушения дают повод усомниться в безусловности права собственности, -- что мешает аналогичным образом использовать «первородный расовый грех»?
И тем уязвимее позиция тех представителей истеблишмента, для которых возвращение долгов при эксплуатации природных ресурсов допустимо и поощряемо, а при эксплуатации трудовых – нет.

В известной степени нашумевшее интервью Меган Маркл и принца Гарри – асимметричный ответ на Sustainable Markets Initiative – масштабный эко-проект принца Чарльза, который, будучи презентованным на Давосском форуме в 2020 году, сделал наследника британского престола одним из фронтменов декарбонизации.
Как бы теперь, – дабы дезавуировать подозрения в расизме, -- дому Виндзоров аналогичным образом не пришлось мотивировать англосаксонскую бизнес-элиту на выплаты «добровольных» корпоративных (и потому необременительных для национальных бюджетов) «репараций рабства»?

Ведь, в противном случае, неразрешённые межрасовые разногласия могут отразиться не только на отдельно взятой (хотя и весьма влиятельной) королевской семье, но также на глобальных «зелёных» инициативах как таковых.
А это, в свою очередь, обнулит едва ли не единственный рабочий вариант перезагрузки и гальванизации западной модели капитализма. Открыть/Комментировать

2021-03-06 18:57:12 Угольный кризис рискует оказаться серьёзнее, – по продолжительности и последствиям, -- чем продовольственный.

Благо рост цен на продукты питания обусловлен дефицитом предложения.
А профицит угля, грозящий потерей работы значительной части населения Сибири, -- результат падающего спроса.
Причём шансы на его восстановление тем ниже – чем интенсивнее декарбонизация ведущих мировых экономик, включая китайскую.

В свете такой перспективы российская интеграция Донбасса становится для Украины скорее мечтой, нежели кошмаром.
Но очень гипотетическое снижение напряжённости на «украинском треке» нивелируется вполне реальным и взрывоопасным сочетанием обнищания сибирских «низов» и новых войн в московских «верхах».

Ведь вшитые противоречия между угольными компаниями и РЖД, – производителями и перевозчиками сырья, -- не просто обостряются, но становятся слишком социально и политически значимыми, чтобы оставить в стороне отраслевых бенефициаров.
Лишнее тому подтверждение – решение «Уралвагонзавода» сократить выпуск полувагонов в пользу фиттинговых платформ.
С одной стороны, это – бонус «Трансконтейнеру», главному потребителю платформ.
А с другой, – дополнительное препятствие для угольщиков, которые из-за отсутствия «тары» не смогут воспользоваться даже относительной стабилизацией сбыта. По крайней мере, не все и не сразу.

Подыгрывание «дочки» чемезовского «Ростеха» рогозинскому другу Сергею Шишкарёву – не единственная пикантность данного демарша.
Практически одновременно «Ростех» обозначил своё участие в угольных проектах Альберта Авдоляна.
И не является ли ответной реакцией на чемезовско-авдоляновскую многоходовку предложение главы Минтранса Виталия Савельева увязать выдачу новых лицензий на разработку угольных месторождений с наличием у претендентов полной ясности по направлениям и объёмам экспорта?
Тем более, что, как утверждают наблюдатели, именно Чемезов был причастен к савельевскому уходу из «Аэрофлота». Открыть/Комментировать

2021-03-05 19:33:21 Занесением Коломойского в свои «чёрные списки» Госдеп не только отомстил за Порошенко и создал новые проблемы Зеленскому.

Американские санкции в отношении хозяина «Привата» автоматически делают токсичными опекаемых им хабадников Днепра во главе с раввином Шмуэлем Каминецким.
А Каминецкий 10 лет назад породнился с казначеем ХАБАДа Иегудой Кринским, выдав дочь за внука этого распорядителя воли последнего Любавического ребе.

Теперь «тень Коломойского» падает и на Кринского, рискуя спровоцировать если не кадровые перестановки в руководстве самого влиятельного хасидского движения, то серьёзные изменения в его коммуникациях с Белым домом.
При этом интересно, что главный «хабадский» фандрайзер и «куратор молодёжной политики» Моше Котлярский тесно связан с основателем NCH Capital Джорджем Рором.
А тот, в свою очередь, активно инвестирует в украинские активы, включая местный АПК, и ведёт операции с порошенковским Roshen. Открыть/Комментировать

2021-03-04 17:38:53 СЭБ ФСБ становится ключевым индикатором уровня бедности.

Второй раз подряд главный лубянский куратор экономики отправляется не в кресло директора всей службы. И второй раз – на фоне провалов в динамике реальных доходов населения.
В 2016-м Юрий Яковлев ушёл из СЭБ в отставку.
Но и нынешнее назначение Сергея Королёва первым замдиректора нельзя назвать повышением в полном смысле слова. По крайней мере, -- в традиционном для Лубянки.

Понятно, что доступ к силовому распределителю национальных благ – слишком важен, чтобы не стать причиной ожесточённых внутриэлитных войн, завершение которых требует многоплановых компромиссов и разменов.
Но именно усыхание общеэкономического «пирога» и значительное увеличение числа лишенных даже его «крошек» повышает риски, возникающие при передаче столь значимого инструмента в одни руки.

И такая монополия вообще губительна для Системы, если, например, СЭБ ФСБ суждено готовить разводящую базу для точечной деприватизации.
В этом случае искомый результат в виде удовлетворения запроса на справедливость не будет достигнут, а все моральные бонусы превращения крупных капиталистов в «новую нефть» обнулены.

Иными словами, королёвское перемещение доводит до абсолюта трансформацию ФСБ из элемента (хотя и несущего) системы сдержек и противовесов в её основную «платформу».
С перспективой превратиться либо в неэффективного «тяни-толкая», либо – в новую и не персонифицированную точку межкланового консенсуса/общенациональной сборки. Открыть/Комментировать

2021-03-03 16:40:44 Основатель Fix Price Сергей Ломакин во всех своих бизнесах делал ставку на низкодоходных потребителей, переводя их количество в своё финансовое качество.

Но сеть дискаунтеров, торгующая широкой линейкой ТНП, включая игрушки, намного сильнее, чем «Центробувь» (которая, кстати, обанкротилась) или тем более продовольственная «Копейка» (ушедшая под X5) зависит от благосклонности таможни, с одной стороны.
А с другой – от готовности «рыночников» и онлайн-ритейлеров терпеть ещё и такого конкурента.

Отсюда следует «неизбежность крыши», причём весьма эффективной, способной урезонивать аппетиты ФТС и отражать нападки противоестественной (в остальных случаях) коалиции «дикоягодных садоводов».
В пользу версии о высокопоставленных заступниках говорит и достаточно быстрое «сошествие на нет» дела о мошенничестве, которое в 2016-м пытался инкриминировать совладельцам «Центробуви» её главный кредитор Газпромбанк.

Интересно, что ломакинским финансовым партнёром долгое время Гедрюс Пукас, в начале нулевых трудившийся в Finartis Group у Рустама Аксёненко.
В этой же компании примерно тогда же директорствовал будущий глава Россельхозбанка Борис Листов.
Листовские связи вполне могут быть разгадкой успеха Fix Price.
Особенно, если рассматривать сеть дискаунтеров как своеобразную аксёненковско-патрушевскую «кассу взаимопомощи». Открыть/Комментировать

2021-03-01 19:17:55 Реальный тюремный срок Саркози – серьёзный репутационный удар по его союзникам и симпатизантам из окружения Байдена.

А ведь как раз сейчас выходит на финишную прямую борьба за пост главы американской дипмиссии в Китае, в которой участвует Рам Эмануэль -- бывший шеф администрации Обамы, связанный с французским экс-президентом-арестантом не только воспоминаниями о сотрудничестве Белого дома и Елисейского дворца на рубеже десятых, но и через банк Lazard.
Другой претендент на третью по значимости (после госсекретаря и помощника по нацбезопасности) внешнеполитическую позицию – рокфеллеровский протеже Николас Бёрнс.

С учётом симпатий Эмануэля к антимонопольным методам Теодора Рузвельта (прославившегося как раз разрушением нефтяной империи Рокфеллеров) и геополитической роли новых, технологических, монополий, схватка за «билет в Пекин» выходит далеко за рамки амбиций отдельно взятых чиновников и даже стоящих за ними финансовых кланов.
Соответственно, и приговор Саркози или, точнее, его «заокеанское эхо», может оказаться тем последним доводом, который лишит экономическую модель Байдена какой-либо вариативнсти. Открыть/Комментировать

2021-02-26 14:07:48 Американский авиаудар по Сирии – наглядный аргумент в пользу версии о неискоренимости Trump-style.

И дело не столько в антииранском характере атаки как таковом.
Последнюю неделю администрация Байдена всячески демонстрировал «конструктив» в отношении Тегерана, предложив конкретные шаги по восстановлению «ядерной сделки».
Даже осуществленный проиранскими группировками ракетный обстрел американских объектов в Ираке поначалу не слишком помешал такому настрою -- Госдеп заявил об отказе в ответ «выплескивать гнев и создавать риск эскалации».
Более того, в четверг анонсировалось обнародование доклада американских спецслужб об убийстве саудовского журналиста Джамаля Хашогги с указанием на наследного принца Мухаммеда бин Салмана в качестве наиболее вероятного заказчика. Что стало бы весьма болезненным ударом по главному врагу «режима аятолл» в исламском и «петрократическом» мире.

Но игре на обострение с «нефтяной монархией» Байден в итоге предпочёл телефонные переговоры с королём Салманом бин Абдул-Азизом.
А умеренно проиранские риторические пасы американских дипломатов сменились на вполне просаудовские действия американских военных.

Возможно, байденовскому «развороту над Персидским заливом» способствуют сравнительно высокие (для пост-ковидной конъюнктуры) цены на нефть.
Но, во-первых, к пятнице они пошли вниз.
А во-вторых, «распечатывание» Ирана увеличит предложение на мировом нефтегазовом рынке и, соответственно, снизит зависимость таких крупных энергопотребителей, как США, от отдельных петрократий.

Поэтому нельзя исключать, что смена «милости на гнев» в отношении Тегерана и его «прокси» -- ведь, согласно официальному объяснению, сирийские шиитские ополченцы поплатились за действия их иракских единоверцев, -- обусловлена отнюдь не ближневосточными раскладами. Точнее – не ими одними.

Например, нынешняя попытка «сноса» Пашиняна невыгодна большинству союзников и «контрагентов» Армении. Включая Турцию и Азербайджан, поскольку приход к власти военных неизбежно обострит конфронтацию в Нагорном Карабахе.
И чем больше усилий и ресурсов будет отнимать «закавказский фронт» -- тем более обременительной для Анкары станет экспансия по другим направлениям.
А ослабление турецкого влияния в большинстве сопредельных (и не только) стран легко компенсируется усилением иранского.

Если же учесть давние связи пашиняновских спонсоров и лоббистов с Демпартией США, -- обнаружение «иранского следа» в армянской «Искандер-революции» вполне могло истолковываться Байденом как причина для жёсткого ответа Тегерану.
Благо, повод уже был. Открыть/Комментировать

2021-02-25 19:25:51 7-летняя история антироссийских санкций показывает, что говорить о единой цели их авторов и акторов – по меньшей мере, неосмотрительно.

Сначала во главу угла ставилась геополитика. И соответственно – стремление максимально повысить для Кремля цену Крыма и Донбасса.
Потом, когда в Белый дом пришёл Трамп, «чёрные списки» Минфина США превратились в ключевой инструмент уже геоэкономического торга.

Пандемия обнулила второй трамповский срок, но, благодаря тому же «ковиду», дело 45-го президента живёт.
Для нынешней администрации Белого дома и её трансатлантических союзников интересы (точнее – темпы и стоимость пост-ковидного восстановления западных экономик) оказываются важнее ценностей.

Отсюда, конечно, не следует ожидать ослабления (или, тем более, отмены) санкций.
Но едва ли их безусловной целью будет демонтаж существующего режима с высокой вероятностью потери какого-либо контроля над перераспределением российских природных и территориальных ресурсов.

Китайский фактор привносит в санкционную войну с Россией гораздо больше неизвестных, чем их в «холодной войне» с СССР.
И дабы не превратиться в побеждённого победителя, Запад вынужден в давлении на Москву избегать шагов, способных сделать ситуацию необратимой.
В этом смысле отказ ЕС наказывать «кремлёвских олигархов» – вовсе не проявление «старосветской вольницы», но вполне органичный элемент консолидированной «трансатлантической» стратегии.

Даром что с точки зрения внутриполитической стабильности и социальных рисков выведение из-под внешнего удара владельцев крупных капиталов может оказаться для Кремля не менее болезненным, чем сценарий «идеального шторма для российского бизнеса».

https://t.me/russica2/36335 Открыть/Комментировать

2021-02-24 18:16:22 Утечки про новую суперъяхту для Абрамовича – весомое и своевременное подтверждение санкционной нерешительности властей ЕС.

Если заказы «кремлёвских олигархов» обеспечивают работой рядовых европейских налогоплательщиков и пролетариев – рестрикции в отношении первых непременно ударят по вторым.
И соответственно, Брюсселю не следует объявлять войну чужим «дворцам», хотя бы ради сохранения своих «хижин».

Благо пополнение олигархических флотов -- последнее спасение для Lloyd Werft и других немецких верфей, где нынешний хозяин, -- малазийский миллиардер Лим Кок Тай, -- на фоне «пост-ковидного» падения доходности своих главных, круизных, бизнесов, намерен провести масштабную и безжалостную «оптимизацию».
Причём информация о предстоящих увольнениях судостроителей и попытках правительства (и земельного, и федерального) образумить их работодателя появилась незадолго до «рассекречивания» очередного приобретения Абрамовича.

Понятно, что в России подобное сверхпотребление (даже, или тем более, в экспортном варианте) вызывает прямо противоположный эффект, никак не способствуя ни социальному умиротворению, ни доверию менее обеспеченных граждан к власти.
Реакция «эгалитарных» телеграм-каналов – лишнее тому подтверждение.

Но проблема в том, что во взаимоотношениях с Западом крупный частный капитал остаётся единственным сколько-нибудь эффективным инструментом «мягкой силы».
Сохранение этого канала «экспортирования ренты» гарантирует не только от «холодной войны 2.0», но также от консолидированной и последовательной внешней игры на «снос Системы».

Последнее, впрочем, никоим образом не исключает «точечной деприватизации».
Скорее наоборот, предполагает её для внешнего и внутреннего баланса.
Подобно тому, как покупка тем же Абрамовичем «Челси» летом 2003-го удивительным образом совпала с первыми громкими арестами в рамках начинающегося «дела ЮКОСа». Открыть/Комментировать